Neivelt: astroloogid teavad praegu rohkem kui analüütikud

Neivelt ja Oviir kujutavad palju ette,ise ei oska midagi. Targutada võivad kõik. Tule taevas appi. Võõra vara ihkajad kõik.

Arengufond ja EAS ühinevad, Neivelt jääb vist töötuks?

(k)ana(aju)lüütikute tarkusest olema me praeguses situatsioonis......:(((((((

Kõvad tegijad küll - vigu ei tunnista, vastutust ei võta, mõgisevad laial lõual edasi ja .......suudi on klaaskuulijõlliyajas:)))))

Kas härra Neivelt teab ehk mõnda head astroloogi soovitada?

ehk oskad soovitada tarku ja tarmukamaid. see ju tore, kui keegi otsib lahendust selles olukorras. Indrek ei tee seda häda pärast. tal kõht täis.

Ma ei saa ,kus see neivelt äkki välja kargas,vist ähvardab koondamine,aga jutu asemel tuleb ainult "hülgemöla"

Lugesin Õhtulehest, et "pendlimees" Veeliks Jalaka juures pidid käima firmajuhid nõu saamas, kui palju võiks koondada ja kuipalju peaks palku alandama.
Andke andeks, aga kas see ongi siis Eesti firmajuhi tase..?

parim meeskond tänases olukorras- Vähi, Vare, Lõhmus, Neivelt, Tammjärv, Savisaar, Taal, Kallas, Mõis,Ülo Vooglaid, Lauristin, Padar. suudaks nad vaid koos tööle panna, super. kahe aastaga oleksime aastas 2007 ja seda juba normaalsel majandusbaasil. kahjuks seda ei juhtu.

Konstantin Päts, Albert Einstein, Karl Vaino ja Heli Lääts jäid sul nimetamata.

Liida ka need punti, vohh siis oleks super!

einstein oleks parim, selge see, vaino on kindlalt ansipist etem. päts- pole paha, lääts- miks ka mitte.

Majanduse abistamiseks peaks riik Neivelti sõnul levitama õigeid väärtushinnanguid.

pole nõus, promitiiv, sest maailmakogemus, isegi natsisaksamaa 30-ndate kriisiajal, tehakse-tehti riiklike investeringuid sinna, kus rohkem inimesi hõivatud saaks, tootmisse, teedeehitusse jne

meil aga Ansipi valitsuse eelarve projektis näiteks teedeehituselt-rekonstrueerimiselt hoopis võeti raha ära, selle asemel, et Euroopa Liidu fondide toel seda raha juurde anda kaasfinantseerimiseks ja tegevust hoopis laiendada

kui see ei ole Ansipi valitsuse diletantlus, siis vähemalt sabotaaž küll...ja Neiveldist on lihtsalt kahju..., et margi täis tegi, sest õpetatud päid on teisigi peale tema, kes asja jagavad

http://vlasti.net/news/28680
Võimalikest sündmuste käigust aastal 2009
http://www.arh.ru/~alexhot/urb/19_2.htm
1929. aastal alanud majanduskriis oli tekitatud kunstlikult
http://libereya.ru/biblus/couleman.html
Üldist

Praegune põmmpeade koalitsioon ei saa Neivelti jutust mõhkugi aru. Arusaamine vajab enamat kui kommunistlik kool.
Reformkommude mandaat oli kommunismi versioon nr.2, Isamaal õnn. Mitte kumbagi pole silmapiirilgi. Niiet astugu enne tagasi kui rahavs Toompeale tuleb.

http://deita.ru/?news,,,,104213
Pakun Vanga ennustusi!

Ei, see on õhtulehe tase. irw.

Huvitav, miks seda Einsteini nii promotakse. Nojah, oli tark füüsik küll. Minust muidugi palju targem. Aga Planckist, Rutherfordist, Nils Bohrist küll mitte. Nii Schrödingeri või de Broglie tase.

http://www.geocities.com/djxjoosu/raha...
http://westnik-2012.ucoz.ru/photo/5-0-241
NB! Rahaturule tuleb paisata rohkem püramiidi ja Lutsiferi kõikenägeva silmaga rahatähti!
Okultse õpetuse järgi olevat nii, et mida rohkem selliseid rahatähti ringleb, seda paremini pidavat majandusel minema!
http://www.jesus-is-savior.com/Evils%20in...
http://www.arh.ru/~alexhot/urb/13.htm

Sümpaatne tunnistus.
Tõesti vist ei tea.
See oleneb suuresti sellest kuidas sündivat tõlgendatakse, milliseid asju ette võetakse, kui suur on inerts ja kui suur on ettevõetava võime ületada inertsi ja sünkroniseeruda seejuures.

Praegu pole isegi diagnoosi.
Keegi ütleb, et pime paratamatus? Keegi ütleb, et umbisikuline ahnus?
Ennast teaduseks pidavale valdkonnale ei sobi kumbki liiga hästi.

Kui me vaatame terrosismi pigem kui mingite isikute mitteadekvaatset reaktsiooni millelegi päriselt ja paratamatultki olevale, siis selle asja puhul on dendents pigem vaadata asjale kui kõrgemalt tulevat õiglast karistust kõigile korraga kui lihtsalt loenduva hulga elemendile.
Parem karistame kõiki ja jätame “parematele” võimaluse vähem karistatud saada?
Aga jama autorid on ikkagi kindlasti nende “paremate” hulgas?

Aga “paremad” hõõrusid käsi ja tegid mittemillestki lisaväärtusi ja hõõruvad edasi.
Aga mitte nii head närivad “ilmateadete” pärast küüsi ja kirjutavad lahkumis-kirjasid.

http://finam.fm/archive-view/487/
Veel üks arvamus.