NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
see on ülihea idee sest mentidel tekib raskusi sidega sest kõik teavad et betoonseinte vahel side kehv või võimatu.erilise aparatuuri -ei ole kallis ega hüpersalajane abil saab ka mentide tegevusel silma peal hoida lisaks visuaalne värk
Jah, Eestis on maad vähe. Tuleb kõrgusesse minna ja seda peaksid just mida väiksemad kohad seda enam praktiseerima.
Järgmise torni võiks kavandada Viljandisse, Antslasse.
Vihkan neid kõrghoonete propageerijaid! Ja päris tõsiselt kohe, kuna tegu on eriliselt `hoolitsevate` tüüpidega. Timukatena nad kindlasti lohutaksid poodavat, et ärgu too erutugu, algul sipleb pisut, aga siis harjub ära! :(
Vaadake, millist seakisa tõstsid needsamad `timukad` Tallinnas Lauluväljaku piirkonnas, kui nende endi kodutanumale ähvardasid kerkida steriilsed, automagnetina mõjuvad hoonekolakad! Tallinna kesklinn on juba muudetud mingiks pseudo-Manhattaniks. Jäetagu vähemalt teised Eesti linnad kõrghoonekatkuga nakatamata! Piisab ju ühestainsast junnist, kui peagi (pankade lahkuseperioodil) nõutakse neile lähiümbrusse `poegi`.
Ametnike Eesti,kus suured ehitused tehakse maksumaksja poolt makstuna ja valitsuse poolt onupojapoliitika kaudu tellituna.
Eesti vajaks lisaväärtust andvat ettevõtlust ja siis ehitagu-kas õhku või maa peale ,aga hakaku midagi tootma,aga ei ! kogu äri Eestis baseerub selle 200 000 või natuke rohkem seda otsest lisaväärtust andvat töötajate maksude ja elanikkonna tarbimisel tulevatest aktsiisidest, käibemaksudest jne.Perspektiivitu Eesti majandusliku jätkusuutlikkuse mõttes.Tundub,et Ansip-Seli ja Co tõmbavad seda viimast välja maksumaksja taskust.
Küllap reformivalitsus ja
Otsalt pappi leiavad, et
omapoisile Selile politseiteemaga "sobivate
teenuste" tekitmise eest
ülikõrget renti maksta.
Seli ja Otsalt - ikka käsi
käes ja asi asjas.
Kui kõrghoone põlema peaks minema, tuleb paks Neinar Seli koos enda äripartneritega ise hästi pika redeliga appi, sest isegi Bronto Skylift ei ulatu poolde kõrgusse....
Liialdamise korral on falloslike arhitektuurilahenduste maania muidugi tobe, kuid kõrghoonete pimesi tümitamine on ka suht gei. Kõige olulisem on ju siiski hoone välimus, mitte selle kõrgus. Keda see seal kõnealuses paigas segab, mööblipoed ei saa enam päikesepaistes kümmelda? Kas praegu, kui seal neid maju pole, käid pollarimaja taga muru peal külitamas ja linnulaulu kuulamas? Vaevalt. Üldiselt tundub ikka nii, et kõrghoonetele põhimõtteline vastuseismine on selline popp hipivärk, millega tartu heegeldatud ürpides pihvidele keelt kõrva ajada.
Venemaa president Vladimir Putin (vasakul) ajab oma rida Sergei Ivanovi (paremal) abiga. Peaminister Dmitri Medvedevi kabinet justkui vaid dubleeriks Ivanovi töövaldkonda.
Tänavusel Eurovisionil San Marinot esindanud Valentina Monetta, kelle „The Social Networking Song” on saanud mõnedelt kriitikutelt Eurovisioni kõige halvema laulu tiitli. Foto: Claude Langlois / Eurovision
Neinar Seli kavandab Tartu politseimaja ümber pilvelõhkujatega büroolinnakut
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Järgmise torni võiks kavandada Viljandisse, Antslasse.
Tuvastamata Kasutaja
Vaadake, millist seakisa tõstsid needsamad `timukad` Tallinnas Lauluväljaku piirkonnas, kui nende endi kodutanumale ähvardasid kerkida steriilsed, automagnetina mõjuvad hoonekolakad! Tallinna kesklinn on juba muudetud mingiks pseudo-Manhattaniks. Jäetagu vähemalt teised Eesti linnad kõrghoonekatkuga nakatamata! Piisab ju ühestainsast junnist, kui peagi (pankade lahkuseperioodil) nõutakse neile lähiümbrusse `poegi`.
Tuvastamata Kasutaja
Eesti vajaks lisaväärtust andvat ettevõtlust ja siis ehitagu-kas õhku või maa peale ,aga hakaku midagi tootma,aga ei ! kogu äri Eestis baseerub selle 200 000 või natuke rohkem seda otsest lisaväärtust andvat töötajate maksude ja elanikkonna tarbimisel tulevatest aktsiisidest, käibemaksudest jne.Perspektiivitu Eesti majandusliku jätkusuutlikkuse mõttes.Tundub,et Ansip-Seli ja Co tõmbavad seda viimast välja maksumaksja taskust.
Tuvastamata Kasutaja
Otsalt pappi leiavad, et
omapoisile Selile politseiteemaga "sobivate
teenuste" tekitmise eest
ülikõrget renti maksta.
Seli ja Otsalt - ikka käsi
käes ja asi asjas.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Arendajate idee järgi võiksid sinna tulla politseiteemaga sobivad teenused, mis kuuluvad riiklike sektorite alla.
*/
Eriti haiglaslik on just see teadlikult kindel ootus, et riik võiks (loe:peaks) midagi üürima või rentima
Tuvastamata Kasutaja