Mihkelson: euroga viivitamine oli Eesti esimene tõsine põrumine ELis

Euroga ühinemise vastu - kui maskid maha võtame - on meie oma äri"eliit", kes kardab survet PALKADE TÕSTMISEKS EUROOPA TASEMELE.

Ma toesti ei tea kuidas praegu demokraatlikus Eestis aga vanas oudsas N]ukogude Liidus hirmuaratav KGB promos arvamuseliidriteks oma nuhke. Vahemalt seda oli teada nendest tegelastest kes pidevalt votsid sona lehtedes, koosolekutes, muudel yritustel. Arvan et nii on see ka praegu. Nii et, inimesed, olge valvsad kui yhed ja samad tegelased kirjutavad, ytlevad, arvavad... Vahem kuulake - rohkem moelge.

Mihkelsoni esilekerkimine oli vast ikka enne ja suurem põrumine?

Mihkelson on nagu meteoriit! Mulle meeldib!

Mihkelsoni jutt jumala õige. Asi pole isegi mitte selles, et ei suudetud midagi teha, vaid ei tahetud midagi teha. Nagu Ansip toona ka selgelt välja ütles.
See aga toob tõenäoliselt endaga kaasa märksa suurema jama kui käesolev transiidiboikott.

Meteoor siiski kui järele mõelda, vabandust! Hea, et keegigi meil välispoliitika asjades särab! Loodame ka, et ta ei kuku!

Noh, aga näiteks suhkrutrahv on siis hoopis ära unustatud ja näiteks siin läneb komeet vastuollu peaministriga, kes on korduvalt öelnud, et oluline on majanduskasvu jätkumine, mitte see, mis sedelitega parasjagu arveldatakse.

Tõsine põrumine oli sinna eurosse end toppida.

oh seda mölinat, et kohe kohe tuleb euro. mida kõike siin ära ei tehtud... peaaegu kõik laenud on eurodes, börs eurodes jne. aga mida reaalselt ei ole, on euro ja seda ei tule ka niipea.

ärplejarahvas koos ärpleva valitsusega. sandiseisusest peremeeste hulka naljalt ei võeta, selleks on vaja VÄGA VÄGA PALJU tööd teha.

IRLil on järgmise aasta riigieelarve peagi algaval arutamisel Riigikogus väga hea võimalus suurendada euro kasutuselevõtu tõenäosust. Selleks tuleb piirata riigi kulutuste kasvu ning suurendada oluliselt eelarve planeeritavat ülejääki (vähemalt 2,5 kuni 3% tasemele SKPst). Muud võimalust euroalaga ühinemist toetada lihtsalt ei ole ja ei ole ka kunagi olnud. Muu jutt "põrumisest" on muidugi kodumaine "poliitika", millel ei ole ELi ja euroala tegelikkusega olulist sidet.

Lugesin täna HS-st et Makedoonias, või oli see Bosnias, on euro kasutusel kuigi riigid ei ole EU liikmed.

Euro on kasutusel ametliku rahana Montenegros; Bosnia, Makedoonia ja ka Horvaatia rahade kurss on fikseeritud euro suhtes.

Mina ei taipa killeks on meile seda eurot üldse vaja? Milleks? Kas keegi võtaks ehk kätte ja seletaks?

Niisugust iba, et reisimisel mugavam, jne. ei maksa rääkima hakata.

Nii, et milleks?