Mida vähem Eestis teenid, seda rohkem maksu maksad

mikk salu ajab väga selget juttu:
- ettevõtte tulumaks tuleb uuesti kehtestada;
- isiku tulumaks tuleb astmeliseks muuta;
- sotsiaalmaksud peavad kõigile langema,

on tööandjate jutt, et las töötaja maksab sotsmaksu oma praegusest brutopalgast. Siis ei jäägi seda palka. Kui seadust nii muuta, siis tuleks see sotsmaks liita palgale otsa. Ja ka selle maksmise kord peab muutuma. Ma ei ole nõus maksma mingile haigekassale, mille nõukogus laiutavad tööandjad, kes siis sisuliselt kassa raha endale kasulikult ringi jagavad. ka pole nõus, et sellest kassast makstakse haiguspäevade raha. Tahate oma Taani paindlikkust, siis tööandjad maksku ise. ka tuleks kehtestada 20 prossane ettevõtte tulumaks.

Vaatluse all oli kohe mitu protsenti Eesti elanikonnast.

Loogiline, Savisaare unistus astmelisest maksust läheb lõpuks täide. Töötad rohkem, jõuad kõrgemale palgaastmele, hakkad vähem maksma. Ongi stiimul töötada veelgi rohkem.
Et veelgi vähem maksta.
Ei tohi maksustada võimekust ja ettevõtlikkust ning premeerida lollust ja laiskust.
Maksustada tuleb aga endistviisi tarbimine.

Selles uuringus ei paista olevat arvesse võetud hinnataset.

Mille hinnataset? Kinnisvara? Kütus? Toit?
Need on Lääne-Euroopas vaid 1,5..2x kallimad. Ja nüüd võrdle palgaerinevusi.

lollidelt, kes vähe teenivad, tulebki raha ära võtta

Aga meil ongi ju olemas maksimaalne sotsiaalmaksu määr.

Ärimehed ei räägi sellest, et dividendidelt ei maksta üldse sotsiaalmaksu. Ettevõtja, kes, olles sisuliselt miljonär elustiili põhjal otsustades, võtab oma firmadest miinimumpalga ning elab saadavatest dividendidest. Tegi mulle asja puust ja punasena selgeks. On väidetud (dr M.M), et ka nt erakliinikute arstid ei saa palka, vaid võtavad selle välja dividendina. Miks mitte, kui oskad omi asju seaduslikult ajada.

ega siis palgafond = brutopalk, kullake...

Ükskord võiks inimestele silmad lahti minna. Mis on rajoonikomitee II sekretär ja tema EKP/reformierakond meile andnud?
- kõrged maksud vaestele, madalad maksud rikastele
- pisike vanematoetus vaestele emadele, suur toetus rikastele emadele
- naeruväärse eelarve
- majanduskriisi
- euro puudumise
- venelastega nullsuhted
- naljakaristused rasketele kurjategijatele
- igasuguse karistuse puudumise korrumptantidele
jne jne

Maksimaalne sotsmaksu määr on olemas, aga seda kasutatakse vist FIEde puhul

*“Positiivne on sotsmaksu asendamisel tulumaksuga see aspekt, et tulumaksu maksab ettevõte ainult siis, kui on tekkinud kasum, millest maksta.*
Kas tahetakse väita, et kasumit ei tasugi tahta? Kindlasti ei peaks maksupoiitika hävitama efektiivsema majandamise stiimuleid.
Aga üldiselt on tõesti meie riigis kehtestatud maksupoliitika tehtud tõusikute ja mitte majanduse huvides.
Eesti mees.

"suur toetus rikastele emadele"
Siin, mõhh, pead kritiseerima oma kumiiri Jossif Vissarionovitš Stalinit. Tema asutas aastal 1944 nn "dekreediraha" maksmise, mis sõltus sünnitaja palgast. Vanemahüvitis pole midagi muud, kui "dekreedi" ajaline pikendus 1,5 aastale.

Oletame, et mina olen üks neist, kes võtavad miinimumpalga ja tegelikult elan dividendidest ja sina oled minu juures töövõtja. Sulle ei meeldi, et ma elan dividendidest ja saan vähe palka? Okay, tõstan enda palganumbri siis suuremaks. Aga sinu oma peab siis vähenema, sest raha on vaid teatud hulk, mida palgafondiks kasutada saan. Lepid sellega?

Minu tekst oli 1arvajale. Ärilehel ei saa kahjuks kommentaarile vastata millegipärast.

"oma kumiiri"? Andrus Ansip oli kompartei karjerist, mitte mina.

õnneks sinu äridest Eesti majandusedukus ei sõltu sest kui sa pole võimeline aru saama, et vaidlus on just selles, et tahetakse sinu kirjeldatud situatsioonis dividendide
a s e m e l palga maksmist, siis sinu ärid vist väga edukad olla ei saa.
Kui dividendide a s e m e l
maksta palka siis praeguste palgatöötajate palk küll ju vähenema kohe kuidagi ei pea.

to 1 arvaja (oksale ei saa kirjutada, kuna seal puudub selleks koht):
Õige ärimees ei võta dividende välja vaid edendab kasumi arvel veelgi oma tootmist vm majandustegevust.
Seetõttu dividendide vabastamine sotsmaksust on Eestis ettevõtlusevaenulik ja rantjeelust soodustav faktor.
Eesti mees.

"Tegelikult peaksid selle pärast aga võitlema sotsiaaldemokraadid, kui nad tõepoolest tahavad esindada töötava inimese huve." Mis kummaline arusaam! Kelle huve siis teised erakonnad esindavad? Tähendab et mitte töötava inimese huve. Eliidi? Kõrgklassi? (Midaiganes see ka Eestis peaks tähendama.) Rikkurite? Aga mitte töörahva, keda eestlastest on 99%. Sotsdemme kogu aeg sõimatakse, aga kui on vaja, et keegi kaitseks töötava inimese huve, siis on see ainult nende kohustus! Ka ülejäänud erakondi ja nende eliiti peab üleval töötav rahvas, aga nende mureks oma rahva huvide kaitsmine ei ole. Ainult sotsdemmide. Tänan, Mikk Salu, enam selgemalt seda Eesti poliitilise maastiku perversset omapära väljendada ei saagi.