Maksuamet tabas üle 20 salaja töötava töötu

kindlast on seaduses mingi auk, et sellisest kontrollist kõrvale põigelda. Lihtsalt tuleb see neile töölistele selgeks teha, et nad end sisse ei räägiks. Ntx vabandavad, et tulid tööd otsima, hetkel näitavad oma oskusi ja ei ole veel ametlikult pabereid vormistanud.

õige. loll on see, kes vabandust ei leia.

Rohkem kui 100 000-st 20. 0.000...%

Tuleb vaid korraks pista nina Ida-Virumaale ja see arv sajakordistub.

selliseid on tuhandeid.Siit ka fenomen kus hõivatute arv on suht normaalne aga töötuid on metsikult

kus on sõimajad, kes ettevõitjaid peavad pättideks ja kaabakateks...minumeelest on see aastaid nii olnud et istutakse nt haiguslehe peal, tegelikult tehakse kolmandas firmas haltuurat. See on nii tavaline - nn vaesed on samasugused petised nagu rikkad, summad lihtsalt erinevad. Kes paari tuhande pärast petab riiki, kes paarisaja tuhande, kes paari miljoniga.Vahe selles, et paari miljoni ja paarikümne miljoni petjad mõistab kohus õigeks, kuna neil on raha advokaat palgata.

olelusvõitlus on karm -

0,02%
Elementaarne matemaatika võiks ikka selge olla.

Kas nende hulgas oli ka meie ministeeriumi endine avalike suhete nõunik, keda on nähtud ihu müümas?

Elementaarne matemaatika on ser, et kõigest 100 000 on n.ö statistiline vale. EL statistikaamet annab märksa suurema arvu, vähemalt 130 000-140 000. Sellest ka see % lahtiseks jätmine eelnevas kommentaaris.

Siit tarkusetera: lugupeetavad "töötutud", käige jala!

140000 puhul umbes 0,014%. Ikka rohkem kui 0,000...%

Ja artikli põhjul on alust kahelda isegi numbris 100000, rääkimata arvudest 130000 või 140000.

Meil on firmasid kes nöörivad riiki miljonitega, aga see keskendub juhutöö tegijatele. Come on ....

mõni ime. kui ma ennast töötuna arvele käisin võtmas, siis järjekorras oleva kaadri juttudest jäi küll mulje, et pooled käivad mustalt töölt ja lihtsalt võtavad riigilt raha...

ambaalile
kui kui 20 on sajast tuhandest 0,02%, siis mitu protsenti oleks 2000 (kaks tuhat) sajast tuhandest?

Puust ja punaseks
Algseis 100000 (100%)
20000 = 20%
2000 = 2%
200 = 0,2%
20 = 0,02%
2 = 0,002%

Lihtsamalt enam ei anna seletada. See mingi 5. klassi matemaatika, kui ma ei eksi.

Ei võta nad riigilt midagi, nad on sinna ikke enne töötuks jäämist maksnud ka, tegu siiski kindlustusliigiga, mitte sotsiaalabiga. Inimene kes saab 2000 krooni töötuskindlustushüvitist ei ela ju sellega ära ja riik revideerigu parem oma seadused üle. Ammugi ei ela ära alla 1000 krooni töötuabirahaga ja juhutööotsad on sel juhul ellujäämiseks vältimatud. Lihtne, vaja seadust muuta ja anda võimalus alla miinimumpalga suuruse töötuabiraha või töötuskindlustussumma saajatel töötada samal ajal kasvõi osalise tööajaga. Inimesele peab olema tagatud riigi poolt normaalne toimetulek ja kui sellega riik hakkama ei saa, siis pole midagi teha. Uppuja päästmine on uppuja enda asi ja riigil pole siis sellega asja, kuidas inimene endale toiduraha teenib. Sööma peab iga päev ja rumal oleks eeldada, et kõht ootab seni kuni majandus tõusma hakkab.

Ehk siis: kisa tuleks ajakirjanduses alustada vast siis, kui selliseid "töötavaid töötuid" oleks vähemalt 2000!

Mingi 20 inimest, kel puudub püsiv töökoht, aga kes said ajutist tööd ning sedagi mitteametlikult, ei ole kogu seda lärmi väärt!

Töötute arv siis...

LÕPUKS OMETI.


MIS TÖÖTUD. 80 000 vähemalt 40 000 teevad praegu mustalt !

Valik "illegaalse" töö ja "päris" kuritegevuse vahel on õnneks veel kõvasti esimese kasuks, põhiliselt eestlase traditsioonide tõttu. Aga kui juurakommar samaviisi edasi laiab, on ka muud variandid võimalikud.