NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-11
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 14:31
    10 kroonise leiva hinnast on käibemaks 1,5 krooni, uus õige hind oleks 10.20. Elame üle!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 14:32
    Kellele on seda Rahvaliidu tarkust vaja, kas Villu veel vähe on sahkerdanud? Enne pensioni tuleb veel viimast võtta ja seepärast ei tohi ka pensione puudutada.
    Reform ja rahvaliit peavad ühinema, et valijaid säilitada ja IRL-il pole vaja põdeda koostöö korral kesikutega kui mõlemad eelnevad on kesikutega truudust murdnud.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 14:35
    Kas käibemaks ei puuduta nii kasvatajat, tootjat kui ka müüjat?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 14:36
    Sovjetiajal maksis kilone kroovimata jahust vormileib 12 kop/tk. Pensionär sai pinssi isegi ilma tervistkahustamata 120 rbl/kuus. selle eest võis osta 1000 pätsi leiba ja maksta kommunaalkulude eest kuni 10 rutsi per mantf.
    Nüüd maksab o,8 kg Õnne leib (mis samuti kroovimata jahust tehtud) 19 krooni päts. Pinss aga 3500 krooni, millest läheb abielupaaris olles kommunaalkuludele 1500 krooni kuus. Järelejäänud 2000 kroonist saab enne hinnatõusu osta siis 105,5 pätsi leiba kuus. Kui palju saab sama leiba osta kuus pärast hinnatõusu?
    Vat see on juba küsimuste küsimus.
    Eesti mees.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 14:41
    Kohati tundub et tegemist on majandusliku idiootsusega.
    Ega riik ei tõsta käibemaksu selle pärast et 20 on
    ilus ümmargune number vaid ikka selle pärast et saada rohkem raha.Seega leiva hind peabki tõusma selle jagu mida riik rohkem tahab.Või üritab ärisektor ka nagu avalik
    sektor 10 neljaga jagada nii et vastuseks tuleks kolm
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 14:46
    Olid olemas valdkonnad,kus pensioni suurus oli märgatavalt väiksem. Ärge ühtlustage kõiki pensionisaajaid. Samas ei olnud õpetaja või med.õe töö ka tol ajal vähem oluline. Te ei ole rumal, kuid vassite teadlikult.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 14:54
    Käibemaks ei kumuleeru. Tootja saab tagasi kasvatajale makstud käibemaksu ja müüja tagasi tootjale makstud käibemaksu. Seepärast nimetatakse mõnel pool seda lisandunud väärtuse maksuks (VAT)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 15:02
    Tootjad on kõik käibemaksukohuslased, st saavad tooret ja teiste firmade toodangut sisse ostes makstud käibemaksu tagasi. Seega ei peaks ka ükski tootja oma toodangut müües lisama rohkem kui 20% käibemaksu senise 18% asemel. Kaubad kallineksid 1,20/1,18`=1,7%.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 15:11
    Järgmiseks loobume leiva söömisest
    Siis Leiburi tulu langeb
    Töölisi hakatakse koondama, lisandub rohkem töötuid, keda riik peab peab yleval pidama.
    Ja tulu mis peaks riigile tulema, hoopis langeb....
    Kas sellist Eestit me tahamegi!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    29.05.2009 15:25
    Ei ole need toiduainete hinnad sugugi väga langenud. Leiva ja saia hinnad on aga küll samal tasemel, mis varemgi. Ärgu seletagu siin midagi hinnatõusust.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    30.05.2009 15:07
    sa ei saa praegust aega võrrelda sovjetiajaga. Praegu on ikka turumajandus mitte see asi mis enne seda meil oli.. Näiteks sovjetiajal löödi sangpomme tootes selle peale kilode kõrvale ka hind mis sangpomm - see tähendas, et eirati täiesti turuseadust kus hinna kujundab nõudlus ja pakkumine. Mis ma öelda taha on see, et saia hindu ja ka muid tooteid hoiti tehislikult nii madalal ja sellepärast see süsteem tagumikku läkski. Miks ta nii kaua vastu pidas oli sellepärast, et ekpluateeriti lihtinimest (nii et ta ise seda eriti aru ei saanud).
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-11
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 11 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-50%
5,- €
Tsirkuse Tuur Haapsalus! Täispilet 24.mail kell 19.00 toimuvale etendusele -50% Read 7-9!
Vaata
Avasta päikeseline Türgi ekskursioonide ning majutusega ...


M-kindlustus
SMS laen