Lätis kogub taas hoogu devalveerimispaanika

Devalveerimistega tõmmatakse alla eelkõige lattides säästjate ostujõudu. Muud mõtet sellel aferismil pole.
Eesti mees.

aga on - tööpuuduse kasv peatub. keegi ei näi mind uskuvat, aga pärast lätit lendab alla ka kroon ja siis selgub, et kõik see, mille nimel Ansip 2 aastat riiki lõhkus, osutus mõttetuks, nagu kõik muugi, mida ta valitsuses teinud on. selle asemel, et juba vähemalt aasta tagasi devalveerida, mis puhul Eesti oleks praeguseks juba enam vähem normis oma tööpuuduste ja eelarvega, ootab Ansip kuni kõik on täiesti lootusetu, et siis anda devalveerimisega lõhutud ühiskonnale kabelimats ja minna neinariga õlut jooma

Kui devalveerimistega ei tõmmata näiteks kroonihoiustajatel p*rset viluks, siis kindlasti hoiustel olev papp peaks kohe olema ümber arvestatud näiteks eurole või korrutatud riigi kulul sama jääkprotsendi pöördarvuga. Aga seda ju ei tehta. Järelikult devalveerimisega röövib ülejäänud elanikkond just nimetatud raha hoiustajaid ja mitte palgasaajaid, kuna hoiustajate juba akumuleeritud ostujõud kohe langeb devalveerimisprotsendi võrra. See aga on rööv päise oäeva ajal.
Eesti mees.

midagi ei ole teha, kui riigijuhid on lasknud majanduse nii põhja minna, et kehtiv kurss lihtsalt ei peegelda õigeid vahekordi. see on fikseeritud kursiga valuuta klassikaline probleem. aga näiteks kui krooni kurss lastaks vabaks, kas siis toimuks ka sinu arvaes röövimine? kui, siis kes oleks röövel? asi nimelt selles, et kui krooni kurss praegu vabaks lasta, kukuks see paarkümmend protsenti vähemalt. ja röövlit pole, või õigemini röövel on ansip, kelle otsesel süül meil pole juba 2 aastat eurot ja kes pole peaministritoolil ka riigi majanduse olukorra heaks mitte midagi teinud

Möh, sa kõlad nagu keskerakondlane. :)
Ansip ei ole üksi otseselt milleski süüdi ja sellist juttu ajada pole mõtet. Ärgem unustagem, kes meile ikkagi üldise buumi ajal suutis reservid koguda, kui teised erakonnad, kes paksu riiki pooldaval oleks julgelt veel laenu võtnud, et oma populistlikute loosungite ja tegudega populaarsust võita. Just nagu tehti Lätis. Ansip pole olnud halb peaminister, koalitsooni lagunemine on küll taunitav.

Ma saan teist mõlemast aru, kuid kas tõesti ei teki devalveerimisega paljudel värsketel kodu soetanutel tõsised makseraskused?! Need kellel on korralik raha hoiustel tõenäoliselt jõuavad paljud selle ära vahetada, või kui isegi ei jõua kaotavad natuke vara. Teine asi on see kui sult kodu käest võetakse ning oled ikka pangale võlgu. Selline asi peaks juhtuma üsna paljudega, sest panga laenumakse suureneb ju devalveerimise protsendi jagu. See ei ole mitte vähe ja seda probleemi ära hoida ei ole ka kuidagi võimalik.

Mida teha? Ma ei tea.
Ilmselt vinduda edasi nagu praegu, kuni hinnad langema hakkavad ning krooni väärtus jälle normaalne tundub.

kus need reservid praegu on? miks keegi ei maini neid enam? kas mitte sellepärast, et neist pole enam paha haisugi järel? ja kui nii, siis kas on tore kui keegi kogus N summa "reserve", ent juhtis riiki nii, et miinus on kümme korda N? Mida sa neist reservidest oled viimasel ajal kuulnud? mul ei tule ette, et ma viimase 2 kuu jooksul Ansipilt nende kohta piiksugi oleks kuulnud

Muidugi röövib devalveerimine ka palgasaajaid, mitte ainult hoiustajaid. Hoiustajaid hoiuse suuruses, palgasaajaid palga suuruses.
Sest ega hoius ju kao ega vähene numbriliselt. Lihtsalt hinnad tõusevad ja hoiuse ostujõud väheneb. Aga hinnad tõusevad nende jaoks niisama, kes palgarahaga ostavad.
Mõhhi lootus, et devalveerimise järel tuleb töökohti juurde, oleks õige, kui Rootsis ja Soomes ei oleks kriisi. Aga kuni seal majandus langeb, ei hakka see tõusma ka Eestis, devalveeri või ära devalveeri.
Muidugi, võib juhtuda nii, et devalveerimine satub täpselt ajale, mil rootsi ja Soome majandus tõusma hakkab. Siis jääb küll mulje, et devalveerimine aitas.

Nii et mõh, enne kui devalveerimispropahgandat teed, selgita välja, millal Rootsi ja Soome kriisist läbi saavad. Kolm kuud pärast seda on kõige õigem aeg devalveerida.

Me olemegi juba tükk aega nende reservide arvel elanud. Poleks neid olnud, oleks IMF meil juba sees, emapalk kaotatud ja pensionid alla 3000 krooni. Ja muidugi, kroon ka devalveeritud juba.
Pealegi, reserve kulutatakse võrdlemisi kokkuhoidlikult. Neid jätkub kindlasti aasta lõpuni.

Devalveerimine nii avatud majandusega riigis nagu Eesti, ülemaailmse majanduskriisi alguses - on poliitika, mis ei jää kindlasti ühekordseks aktiks. Tuleb devalveerida veel ja veel. Kuni oleme Zimbabwes.

Hoiuste devalveerimine on takkajärgi rööv. Palga alandamine või devalveerimine on aga etteulatuv ja seetõttu ei tuleks karta büdžetnikute palkade ja pensionide tagasitõmbamist devalveerimise asemel.
Eesti mees.

su pensionäriloosungitega pole midagi peale hakata nagu ikka. mis see soome või rootsi siia puutub, või see kas neil on kriis või mitte. devalveerimine on puhas matemaatika. kui raha on odavam, on kaup odavam ja teda müüakse rohkem olenemata rootsist või hiinast või mis seis seal on. ega rootsis pole mingit valgusfoori, mis läheb impordile roheliseks, kui kriis läbi on. majandus on pidev protsess, sa sokipankur, igal hetkel ostetakse seda mis muudel võrreldavatel tingimustel odavam on, mitte ainult majanduse kasvuperioodil. sina kui pensionär peaksid üldse mitte kobisema majanduspoliitika osas, kuna sina saad pensioni igal juhul, aga sada tuhat inimest ei saa varsti enam isegi haiglaravi.

anna mulle üks link ka kunagi oma lalina kinnituseks, kust ma näeks mille alusel sa oma mulle ajad

mõhh korrutab standardtõde, et devalveerimine suurendab konkurentysivõimet, Tõsi, aga tingimusel, et maailmas eksisteerib nõudlus kaupade järele. Praegu seda nõudlust õieti ei ole. Ja eriti pole seda meie peamistes ekspordimaades Rootsis ja Soomes.

Devalveerimine toob kaasa hinnatõusu pq%, kus p on devalveerimisprotsent ja q on riigi impordi suhe rahvatulusse. Eesti puhul q=0,7. Kui devalveerida 30%, siis on hinnatõus 0,3x0,7=21%. Keskmiselt.
Seevastu, 1932. aastal oli Eestis q<0,1 ja devalveeriti 15%. Seega kaasnev hinnatõus oli alla 1,5%. Mida tookord tõesti tähele ei pandud.

mis krdi ila sa ajad, et nõudlust pole. enamikus euroopa riikides on langus vaid paar protsenti. nõudlust on nii et tapab. mis loll jutt! kas annad mulle mingi lingi ka kas või ühe asja kinnituseks missa siin plärad, et ma näeks et sa pole päris kõike kokku luuletanud? ma vean kihla et sa ei suuda ühtki linki või allikat anda

Ma ei ole linkidejagaja koos või ilma troojalasteta. Vana mees, ei jaga seda internetivärgendust kuigi hästi. Aga kui mõhh tahab vaadata riigieelarvet ja teisi pabereid, siis ta peaks teadma, kust neid kätte saab. Isegi mina tean. Kui Teil on koduleht Neti, siis klikate sinna, kus on kirjas riik ja valitsus.
Täna oli lehtedes aprillikuu eelarvetulud ja kulud. Kulud olid mõnevõrra suuremad. Reservide arvelt - ega ometi mitte Putini kingituse abil?

Link lingiks, aga kas polnud hiljuti mitte lehes, et Rootsi tööstus langes I kvartalis oli see nüüd 15% või 25%. Suurusjärgu eest vastutan.
Kulla mees, mõh, kui te tõesti tahate tõsiseltvõetavat juttu rääkida, siis ärge küsige linke elementaarsete faktide teadasaamiseks - tõsiseltvõetav vaidleja teab neid fakte ilma linkidetagi.

aga sa paistad soome ja rootsi nõudlusega hästi kursis olevat, kes sulle seda teadmist jagab? unes näed või?

sa vist pead ennast tõsiseltvõetavaks vaatlejaks? noojah, sedaviisi siis..
loogikat ei ole, allikat ei ole, mille abil sa vaatled?

devalveerimine võib olla vätimatu, kui ei suudeta/taheta kärpida sotsiaaltoetusi (põhiliselt pensione).

"ega rootsis pole mingit valgusfoori, mis läheb impordile roheliseks, kui kriis läbi on. "

Just nimelt selline "valgusfoor" töötab mitte ainult Rootsis, vaid igal turumajanduslikul maal. Majanduskriisiks nimetataksegi olukorda, kui selles sümboolses valgusfooris on punane tuli - ei ole nõudlust.

*devalveerimine võib olla vätimatu, kui ei suudeta/taheta kärpida sotsiaaltoetusi (põhiliselt pensione).*
Oleks ka võimalus kehtestada astmeline tulumaks, mis tõmbaks tagasi vääriskohtade täitjate varem korruptiivselt kehtestatud palgataset. Kui need aga ei nõustu palga kättesaadava osa vähenemisega, siis svjato mesto ne pustujet!
Eesti mees.