Kurikuulus Tsiigu e-pood jätkab endiselt tegevust

on ikka lahe käpardorganisatsioon- peale seda kui 10 kaebust on pettuse kohta algatatakse asi, ja kui lisandub veel ligi 90 episoodi ja ON SELGE (mitte "alust arvata"), et isikud jätkavad vabaduses oma senist käitumist...pole alust isegi ettevõtet, kui antud juhtumi puhul kuriteo toimetamise vahendit sulgeda-isikutest rääkimata

keegi võiks tarbijakaitse ameti kohtusse kaevata....

mõistmatu, milleks selline hambutu amet maksumaksja rahastamisel üldse eksisteerib?

"“Mina isiklikult küll ei näe, et oleksin tahtlikult kellelegi halba teinud,” kommenteeris OÜ Trendshop juht Mari Aid."

OLED KÜLL! Oled klientidelt vastu võetud raha huugama pannud ning ei anna selle eest neile lubatud kaupa.
Algatada tuleks pankrotimenetlus ja kehtestada talle eluaegne ettevõtlusega tegelemise keeld - kõigi selliste ebaausate inimeste hirmutamiseks, kes ei suuda enda ja klientide rahal vahet teha.

kuradi lollid, mida te ostate sealt siis. ja ikka ostetakse edasi peale sellist jama. ja üldse on lollus osta netist mingit asja, selleks minnakse kauplusesse. siiski mõnest e-poest kannatab osta.

Krt ega siis igaüks ei tea/viitsi/oska mingit taustauuringut teha iga saidi kohta kus ta käib (kust ostma hakkab midagi muidugi võiks) aga no esimene eeldus on ikka, et püsivalt oma kliente petvatel "teenusepakkujatel" ei lasta siin külas tegeleda, aga tundub et meil külavanematel on ikka sügavalt savi ja mingi tarbijakaitse on lihtsalt selleks et oleks veel keegi kelle kaela mingit süüd (loe vastutust või selle puudumist) saaks veeretada...

Andke andeks aga ärge tegelege asjadega, mida teie mõistus ei suuda võtta. Vaadates seda poodi netis on ju kohe aru saada, et kas tegemist on petmise või nõrgamõisustlikkusega. Ei petturitele ega nõrgamõistuslikele lihtsalt pole mõtet raha üle kanda. Eriti hea on link, mis avaneb "Maksevõimaluste" alt ja suundub - Mastercardi Worldwide avalehele. Fakoff, missugune nõtrus!
PS! Olen endiselt arvamusel, et sealne skaala-süsteem on üks kõige idiootsemaid asju, mida ma elus näinud olen.

Näiteks kaamera Sigma SD-14 body maksab Tsiigus 19500, samas Fotoluksis sama asi 18900.

Aru saamaks, et tegu on jamaga, ei vaja antud juhul isegi taustinformatsiooni. Esiteks, kes vähegi on kunagi kasvõi kaugelt näinud Saksa kaubakatalooge, saab kohe aru kust on sinna tsiigusse pildid kopeeritud (kes viitsib võib ka praegu netist leida täpselt samasid pilte nt. www.otto.de). Vähe sellest et tegu on intellektuaalse omandi vargusega, näitab see ju kust nad oma kaupa tellivad. Ja nad teevad seda peale kliendilt tellimuse saamist mitte enne, st. neil ei olegi ju laos kaupa! Veidi mõistust appi võttes: kui nad ei suuda oma endistele klientidele tagasi maksta 12 tuh krooni siis kust nad oleksid pidanud võtma raha laovaru soetamiseks(kaupa netipoes võib olla ostuhindades ca 1-1,5 mil eest kui see oleks laos)?!? Ja 150 püsiklienti!!! See on küll nali, sellise klientide arvuga on nii umbes üks tellimus kuus keskmiselt...
Väga kahju, et selliste sulleritega midagi ette ei võeta, sest nagu ka siit eelpoolt näha, kahjustab see ka teiste netikaupmeeste mainet. Olen muuseas ka ise ühe eduka netikaupluse omanik ja ei tuleks selle pealegi et pakkuda klientidele kaupa, mida lattu ei ole tellitud! Siiski, selliste sullerite tegevus on tõepoolest tuntav omal nahal, seepärast ongi masendav et ei ole midagi kõrgemalt poolt sellistega ette võetud!

Paljusid asju Eesti nimelises kolkakülas poest lihtsalt ei saa.
Leiba-piima küll aga mine ja osta näiteks mõni konkreetne võõrkeelne raamat endale. Ikka pead mõnest netipoest tellima.

aga miks ma põhimõtteliselt peaksin olema vähegi lähedalt näinud saksa kaubakatalooge. See koduleht on tõesti jamade jama ja kirjavigu täis ja kõik. Aga kus on kirjas, et klient peab olema kirjaoskaja ja saksa kaubakatalooge näinud, vastasel korral tohib temalt varastada?
Ärgem nüüd ohvreid küll süüdistagem. Äkki juhtubki muidu see, et ka sinu netipoest keegi enam igaks juhuks ei osta. Kes see loll tahab olla.

Kuni meil leidub tarmoseid, kes õigustavad pätte ja sõimavad ohvreid lolliks, seni igasugu mariaidad võivad oma nutikusele uhked olla. Lollidelt ju tulebki raha ära võtta, eks ole, tarmos?

/---/Kogu see tants aurukatla ümber algas just siis, kui saadi teada, kes on selle firma taga./---/
See tähendab, et Mari jäi võlgadesse siis, kui saadi teada, et Mari on Mari... Ja tarnijad ei tarninud õigel ajal kaupasid, sest ka nemad said teada, et Tsiigu taga seisab Mari Aid... Mari on siis ju puha skeptik. Aga ta oleks võinud tarnijatelt raha tagasi nõuda, et see ilusti kauba tellinud inimesele tagasi maksta. Raha ei saa lihtsalt õhku kaduda. See, et keegi saab teada, et selle kommentaari taga olen mina, mitte keegi teine, ei tee mind rikkamaks ega vaesemaks.

Ei olnud antud hetkel küll mitte kõige vähemtki tahtmist ohvreid süüdistada! Ilmselt väljendasin ennast valesti... sest justnimelt seda ma silmas pidasingi: igaks-juhuks ei osteta enam ühestki netipoest, sest kardetakse, et äkki on tegu jälle petturitega. Antud juhul on lihtsalt jõuetu viha sellise "tegija" suhtes kes lollitab kliente ja solgib turgu ja tundub et mitte keegi ega mtte miski tema vastu ei saa.

Ei teadnudki varem sellisest netipoest midagi. Nüüd vaatasin ja ledidsin sealt ühe lause, mille järel oleks naguni kadunud isu sealt midagi tellida: "Meie tarnime kaupa ise maale ja puuduvad sponsorid ja toetajad, sellepärast peamegi kasutama sellist skaalasüsteemi, mis tagaks kindluse nii Teile kui meile."
No midagi haledamat ühe netipoe leheküljele on suht raske välja mõelda. Ka arvutud õigekirjavead ei kutsu suhtlema.

MAril on põhjus ja tagajärg segi.
Ega enne jama ei hakatudki uurima, kes on firma taga. Uurima hakati siis kui jama käes.