NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kes tahab orja pidada see ka maksu ehk tööandjad või võtku valged kindad käest ja hakaku ise tööd vehkima.Muidugi -ei tule toime :tööandja ilma töövõtjata on ümargune null!
Selle mehe suust kuldmune küll ei kuku. Aga oma palga teenib ta truult välja küll.
Ja hirmutamistaktika on selle mehe leivanumber. Nii silmaklapitatud isendit annab ikka otsida.
Ametühingud polegi rääkinud töölepinguseaduse muutmata kujul jõustamisest, vaid läbirääkimiste pidamisest, et mõlemaid pooli koheldaks võrdselt nii töötajaid kui tööandjaid, et kui võtame töötajatelt juurde siis võtame ja tööandjatelt juurde.
jäiga töölepingu seadusega? Seadus on uus. Sa ajad samasugust demagoogiat, nagu see kriis.
Aga eks nüüd ojn selge, et valitsus on olnud reformarite poolt kallutatud kogu aeg tööandjate kasuks. Ühiskond saab toimida tasakaalustatult.
Tulevikus saate palgata oma geniaalse töölepingu seadusega ainult labidamehi.
No minu kalkulaator näitab, et häda on meie tööandjates. Miks nad kordades väiksema palgaga töötajatega ei ole võimelised tootma konkurentsivõimelist toodangut nagu sommid? Aga ostukorv on meie inimesele vaat et kallimgi kui põhjanaabritel. Kui Kriisi tööandjad maksaksid pooltki sellist tasu nagu Soomes, ei olegi vaja neid hädapakette välja mõelda ega rahvast hirmutada. Kriis ju oma palga juures ei vaja mingit kriisipaketti.
Ansip hoiab siis ära hiiglasliku maksutõusu? Et ainult see läbikukkunud mehike leiab kuskilt mingid vahendid (aga mitte siis maksud), et puudujääki katta ja kohe kui Ansip lahkub, lakkab põmst ka Eesti Vabariik olemast. No see propaganda on juba hüsteeriaks üle läinud.
Kusagilt tuleb puudujääk võtta, maksupoliitikat peab muutma.
Kui Eestis poleks kunstlikult tekitatud ehitus - ja kinnisvarabuumi, siis alanuks majanduskrahh 8 aastat tagasi ja praegu oleks juba vähemalt 300 000 töötut.
Selle artikli autor näib olevat samuti kõvasti kukkunud nagu härra peaminister. Huvitav teada, kuidas Ansip ainuisikuliselt siis maksutõusu ära hoiab ja Eesti riigi õitsengule viib. Siiamaani on ta kuristiku poole tüürinud. Loo autoril on pea ilmselt nii väljast kui seest põhjalikult pestud, nii et mõtlemiskohta enam pole.
@ imestav jobu
Ma saan aru, et poolearulised proled mõtlevad, et pole midagi lihtsamat tööandjaks olemisest.
No miks teist siis mitte keegi pole tööandjaks hakanud? Miks teist pole mitte keegi suutnud luua prolede paradiisi, kus tehakse tööd siis ja nii nagu viitsitakse, aga palk on selline, nagu seltsimehed proled soovivad?
Kas ei tuleks selle üle imestada, miks selliseid ettevõtteid pole mitte ühtki, kui samas igasuguseid "hoolivaid", kes kõigest hingest mitte nende endi poolt loodud hüvesid jagada tahaks on jalus igal pool? Kas sellest äkki ei saa järeldust teha, et imestavate idiootide unistused on täiesti ebareaalsed?
Küll Kriis teab, millal kriis tuleb. Loogiline oleks muidugi see, et kriisid maksaksid kinni poliitikud omast taskust, sest nende poliitika on riigi sinna lükanud. Olgu ikkagi eranditult inimeste õigused, kohustused ja vastutus tasakaalus.
Eesti mees.
Tohutult keerukas on ikka mõnel aru saada, et raha ei ole enam. Laenubuum ja rootslaste raha sissevool on läbi, selle aseme makstakse laene tagasi ja loomulikult intresse. Ainuüksi intresse maksame ca 10 miljardit pluss laenude põhiosad. Ainuke variant veepeale jääda on kulusid kokku tõmmata. Pensioneid, hüvitisi, palkasid või mida iganes. Head ajad on enamuse jaoks läbi; tuleb tõele näkku vaadata, teha kiired ja valusad otsused.
õieti. Töötajad ei loonud prolede paradiisi. Selle lõid tööandjad. Ja selliseks see eesti ka jääb. Sinu näol on tegu tüüpilise eesti tööandjaga. Kõik on proled ja lollid ja sina ainuke tark. Varsti istud ise üksi oma suures tarkuses, sest need nn proled ja jobud teevad äkki tõesti oma firma ja lähevad sinna ise tööle. Mida soovitan enamusele väikeettevõtete mõnitatud töötajatele. Sina võid siis ise teenida omapeaga ja ilma pahade proledeta sellist palka, mida sa oma firmast praegu oma heaoluks makse maksmata pumpad. Õige pea avastad, et sellist tööd sinusugusele lollile ei pakugi keegi. Ja sinu rämps palga ja tingimuste peale ei tule ka viimases näljas ükski hiinlane, ega neeger, sest enne mõtet ära kärvata.
No vot-ja jälle ähvardatakse!!Kui Ansip läheb--siis tyleb suurem kriis ja maksude tõus.See tuleb ju niikui nii,kas Ansip on või läheb!!No küll ikka ajab jura Kriis!Võta see Ansip ja pista ta omale p...!Mõlemad olete ühesugused ja mõlemad oskate hästi ähvardada!Kui riigis oli raha,siis oleks pidanud sellega ümberkäima nii,et poleks liigseid priiskamisi ja näidata näpuga rahva peale.kes priiskasid--on ikka küll äärmiselt rumal!Nüüd raha otsas ja rahvas süüdi????nO MA SIIS ÜTLEKS KA NII--NO TYLE TAEVAS APPI!!Ansip ju tagus omale nagu ahv vasty rinda ja muudkui korrutas,et Eestis pole kriisi ja ei saagi olema,et kus see rahvas nii rumalale mõttele ikka tylla sai!?Kui pole kriisi--siis miks ta nii järsku ikkagi tyli?Ansip on teadlikult valetanud ja valetab ka edasi,sest hoiab oma peaministri toolist nii kinni ja kardab!!Ja mis puutub härra Kriisi ähvardustesse,et kui lahkub Ansip--siis tõusevad ka maksud--siis need ju tõusevad niikui nii ja rumal oleks sellest rääkida,et kui Ansip jääb,siis maksud ei tõuse!
Kriis: Ansipi lahkumine tähendaks hiiglaslikku maksutõusu
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ja hirmutamistaktika on selle mehe leivanumber. Nii silmaklapitatud isendit annab ikka otsida.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Aga eks nüüd ojn selge, et valitsus on olnud reformarite poolt kallutatud kogu aeg tööandjate kasuks. Ühiskond saab toimida tasakaalustatult.
Tulevikus saate palgata oma geniaalse töölepingu seadusega ainult labidamehi.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kusagilt tuleb puudujääk võtta, maksupoliitikat peab muutma.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ma saan aru, et poolearulised proled mõtlevad, et pole midagi lihtsamat tööandjaks olemisest.
No miks teist siis mitte keegi pole tööandjaks hakanud? Miks teist pole mitte keegi suutnud luua prolede paradiisi, kus tehakse tööd siis ja nii nagu viitsitakse, aga palk on selline, nagu seltsimehed proled soovivad?
Kas ei tuleks selle üle imestada, miks selliseid ettevõtteid pole mitte ühtki, kui samas igasuguseid "hoolivaid", kes kõigest hingest mitte nende endi poolt loodud hüvesid jagada tahaks on jalus igal pool? Kas sellest äkki ei saa järeldust teha, et imestavate idiootide unistused on täiesti ebareaalsed?
Tuvastamata Kasutaja
Eesti mees.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja