NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-7
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    02.05.2009 11:23
    ega enne asjad ei parane kui paar kiirlaenuandjat suunduvad kasti voi männiku karjääri alaliselt elama
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    02.05.2009 12:33
    Ei saa ikkagi aru, MIKS riik sellele kandiliste liigasuvõtjate "äridele" tuult alla ei tee?
    Ja miks ikkagi inimesed selliste tegelastega ennast seovad?

    Loodetavasti majanduskriis saadab need ülbed kontorid pankrotti.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    02.05.2009 16:19
    lollateeke pidi eestis vähemalt 1mill olma nii,et turg on piisav igasuuguste ettepanekute jaoks.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    02.05.2009 17:39
    Siinkohak peab silmas pidama, et seaduse eesmärk ei ole mitte intresse piirata, vaid panna laenufirmadele hoolsuskohustus, et nad rohkem oma klientide maksevõimaet kontrolliskid ja laenamise põhjuseid ja kliendi olukorda analüüsiksid. See on ka see, mida laenukontorid teevad. Mitte ei ole vaja intressid lihtsalt alla lüüa, mis oleks täiesti mõttetu käik ja ei parandaks ju mitte mingisuguseid probleeme.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    02.05.2009 18:26
    Pankrotid parandavad kiirelt selliste "äride" probleemid.
    Varsti on botastes sopranod punumas.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    03.05.2009 09:19
    kiirlaenude vastu aitab paraku ainult hooliv majandusnõustamine - teenus mis on riigi kulul ja inimestele hästi kättesaadav.
    Kiirlaenudest hoiaks inimesed eemale kasvõi see, kui neile kohe alguses näitadakse seda raha hulka mida nad peavad kuu aja pärast tagasi maksma.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    04.05.2009 11:00
    Seadusemuudatuse mõte ei ole niivõrd laenutoodete hinda muuta, vaid teha kindlasks, et laenuandja ei annaks laenu erakorralise vajadusega, sõltuvussuhtes või kogenematule laenajale. Et seda välistada peab laenuandja viima sisse täiendavad protsessid, mistõttu sellistele laenajatele enam laenu ei väljastata. See garanteerib selle, et laenu saavad (olenemata hinnast) kasutada sellised inimesed kes selle eest on suutelised maksma ja vastutama. Minu teada on suuremad laenuandjad juba ammu analooseid protseduure kasutanud, nüüd sunnib seadus ka väiksematele laenuandjatele need nõuded peale. Kokkuvõttes ju täiesti hea seadus, aga millegipärast räägitakse sellest kui intressi piiravast seadusest, mida see tegelikult otseselt ei ole.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-7
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 7 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-50%
25,- €
Salene tõhusa Ultrahelikavitatsiooniga -50%!
Vaata
Tantsuteater T-Ballett tantsulavastuse "See juhtus nii..." ...


M-kindlustus
SMS laen