Keskmine palk tõusis esimeses kvartalis 20 protsenti

avaliku sektori palgad tõusid.

erasektor, huhuhuuuuu - tsau notsud.

see on juba haige

G4S maksab miinimum palka:)

Ja lõppude lõpuks võidab see ühiskonnakord, kus on kõrgem tööviljakus! V.I.Lenin.
Selle 20 % palgatõusu taustal oleks huvitav teada, milline oli sellele palgatõusule vastav ühiskondliku tööviljakuse kasvu näitaja.

Eesti kapitalism hakkab vägisi sotsialismi ilmet omandama: palgad muudkui tõusevad, tööviljakus mitte, raha muutub lepalehtedeks. Kas peab veel ühe laulva revolutsiooni tegema?

Tere, mismoodi ta esimeses kvartalis tõusis, kui te võrdlete eelmise aasta sama ajaga? Siis tõusis vast aastaga (mitte ühes kvartalis)?

küte tõusis 50%

revolutsioon, et palka langetada? ilma minuta, palun! palgatõus on väga hea. tuleb ainult tööviljakus järele aidata. või on mõttes teaduslik-tehniline laulev riigipööre? väga originaalne mõte, igatahes.

aga millal langema hakkab? majandus peaks olema vaikselt langemises. kas tõesti hakkab oelma nii, et majandus langeb ja palgad tõusevad? Milleks seda majanduse kasvu üldse vaja siis on?

Ära proovigi. EPL põhimõtteliselt ei õpi kunagi.

Miks eesti ehitajad soomes teevad viljakad tööd, aga eestis mitte?
Asi pole töötajates vaid tööandajtes, kes ei oska majandada ja kui neil on väike kasum öeldakse, et tööviljakus on kehv. Aga see 20 % on täiesti normaalne tõus, selle eest saa reaalset palgatõusu pole vaid saad samu asju endale lubada mis enne hinnatõusu.

Hinnad on euroopa tasemel ja palgad aafrika tasemel, meil on palgal veel kerkida küll ja küll.

näen, et mu palk vaid madalamaks läinud...

Mõtlemis- ja arvutamisvõimetud Päevalehe lapskribijad - ei oska 12ni lugeda!
Võrdlevad aastatagusega ja räägivad kuutõusust!

aafrika tasemest oleme 10 korda ees juba... need vaesekesed saavad heal juhul 100 USD kuus.

minu palk on alates augustist 2007 sama... ja ei tea ka ühtegi tuttavat, kes oleks 20% palgatõusu vahepeal kogenud.

töötan ehitus ja kinnisvara sektoris.

See palgatõus toimib ainult onupojalises avalikus sektoris. Tegelikult sellega säilitub reaalne ostujõud.
Kaotavad kõige enam need, kes hoiavad pappi passiivselt sukasääres või siis pangas. Sisuliselt paar aastat tagasi hoiustatud raha on kaotanud ostujõus ca 1,5 korda võrreldes sellega, kui pandi raha tallele.
Eesti mees.

Äripäevas sama pealkiri. Ehk siis niimoodi öeldaksegi, et kvartali muutus on tegelikult alati võrdlus eelmise aasta sama kvartaliga. Lihtsalt tiba eksitav igamehe jaoks.
Siim

Huvitav, kus ja kellel? Minul ja erafirmades töötavatel tuttavatel juba üle aasta küll mitte.
Ilmselt ikka tõstab see, kes maksab võõrast taskust(riigiasutused), mitte erafirma, kes selle raha ise välja teenima peab.

Ja kui palju tõusis tootlikkus?
Kui palgad aina tõusevad ja tootlikkus ei tõuse, siis peavadki hinnad tõusma, kuidas sellest küll aru ei saada?