NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:15
    Täiesti ebaoluline on uudisega koos mainida mis kuupäevast alates siis uus km kehtib
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:23
    Miks tavainimesed peavad kannatama, pean silmas haigusrahade vähenndamist, kui riigijuhid (raha)juhtimisega hakkama ei saa?
    Minul ei olnud majandustõusust mingit erilist kasu, nüüd, kus osa inimesi on lulli löönud tullakse ka minu rahakoti kallale.
    Tahaks rohkem näha, et mõnda mõttetut ametikohta vähendatakse või asutust kinni pannakse.
    Kel kõht täis, ei see saa aru sellest, kellel kõht pidevalt tühi.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:29
    Meie kõige suurem konkurent on käibeid varjav ja ümbrikupalka maksev kohvik/restoran. Maksude tõstmine tekitab isegi suuremad käärid. Enne kui makse tõsta - tuleb maksudest kõrvalehiilimist rangemalt kontrollida. Alusta tallinna vanalinnast.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:30
    Keskerakonna ettepanekud astmelise tulumaksu kehtestamiseks ning vanemahüvitise ülempiiri langetamiseks 15 000 kroonini, parlamendi enamuse toetust ei pälvinud.

    No mina toetan, aga vaatamata sellele ei vali ma kunagi kesikuid!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:31
    ja sina kohe nii täpselt tead mida su konkurent toimetab?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:32
    Nii et haigushüvitised ja haige lapse hooldamise hüvitis veelgi väiksemaks! Vanemahüvitise ülempiir see-eest püsib taevastes kõrgustes edasi, kuigi vanemaks saamine erinevalt haigestumisest ei ole ootamatus ega õnnetus, mida peaks hüvitama. Jõukamaid kodanikke ei tohi ju solvata.
    Otse loomulikult peab suurendama ka käibemaksu-, mitte tulumaksumäära. Jõukamaid kodanikke ei tohi ju solvata.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:36
    Tõeline lastevihkaja riik.Teen oma 3 lapsele segeks, et see pole riik kus elada ja oma lapsi kasvatada.Et nad igal võimalusel siit ära läheksid.Kahele olen kõrghariduse aidanud omandada ja väiksemale teen ka puus ja punaseks selgeks mmiks ta sellises riigis ei pea elama.
    Mitu protsenti pensionäridelt vähemaks võeti kes töötavad saavad pensioni ja palga.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:39
    Üks kodanik, kes teenib kuus 100 tuhat, on umbes 20 korda väärtuslikum minimum palka teenivast kodanikust, kuna maksab rohkem makse ja tarbib rohkem. Lihtne ju see oravapoiste loogika. Aga miks ka suht vaesed neid toetavad, aru ma ei saa. Ilmselt on asi lihtsalt savipätsu isiku ebasümpaatsuses paljude jaoks.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:41
    Olen tutvunud reeglitega ja võtan vastutuse oma sõnade eest.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:45
    Paistab nii jah---vaesemad said tunduvalt rohkem vastu pükse. Eriti käibemaksuga --- läheb ju nende sissetulekutest palju suurem osa tarbimisele kui rikastel. Ja hirm-kõrget emapalka ei vähendata, aga lapse haigusrahasid küll (sõltumata sellest, kas oled rikas või vaene). Tase.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:46
    jopski oled!
    kui pensionär töötab, ka tema maksab siis sots maksu ja tulumaksu ! ja kui pensionär töötab siis tööandja hindab seda inimest/tääoskusi, muidu ta ju vahetaks ta mõne siresäärse vastu välja!
    Loodan, et sinu ema/isa on õnnelikult Pärnamäel, muidu sa ju vinguks nende muidusööjate kallal iga päev?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:49
    sa, lorelei, oled üks põhimõttevaba populistist kaasajooksik. pooldad astmelist tulumaksu, aga kesikuid ei vali!? missikonkurss on see sinu meelest vä, ajublonde
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:50
    Edaspidi mina ja minu pere seitse häält lähevaid Keskerakonnale (senine Isamaa valija)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:52
    On koomiline, et nn "rikkuremmed" palgaga ntx 50 000 saavad piiramatult haigushüvitist ja keegi ei köhi. Küll aga sõditakse vanemahüvitise vastu.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 16:53
    Kui see on kriis, siis sellises kriisis ma tahaksingi elada. Vali Reformierakond . Parem Eesti kõigile.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 17:04
    Hommikul viisid alles lapsed lasteaeda ja ennäe - juba kolmest kaks kõrgharitud! Toredasti läheb sul ju! Puhka ja söö nüüd vahepeal ka natuke, muidu kukud veel kokku.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 17:13
    ÄRA NOKI NAGU KUKK TATTI.oLI MUL KA NEID HOMMIKUL KOLM JA ÜKS RASKE PUUDE.MÕNELE KOHE EI OLE MÄLU ANTUD JA ARUSAAMA.KAS VAJAD MU LASTE NIMESID JA SÜNNIAGASID KA, ET KUI MA HOMME MIDAGI KIRJUTAN SIIS MÕNI AJUKÄÄBIK MÄLETAB VEEL EILSET.
    TUBLI PENSIONÄRIDE RIIK.VÄLJAMAKSTAV PENSION TÖÖTAVALE PENSIONÄRILE ON SUUREM KUI LAEKUV SOT. JA KÄIBEMAKS.
    NO TÕSTI BLOND.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 17:25
    Jah ja eile uudistes üks riigikogulane kiitis uhke näuga et ei meie palkade vähendamine on seadusevastane.
    Krt küll miks tehakse otsuseid mis tõukavad vaesema veel vaesemasse olukorda. Ma tahaks küsida et miks seistakse astmelise tulumaksu vastu. Krt küll. Ma ütlen et se ennem ei muutu kui rahvas ülesse ei tõuse ja toompeale ei lähe. Kahjuks oleme selleks liialt tagasihoidlikud ja endassetõmbunud. Kui tehtaks nii kuskil mujal euroopa riigis siis oleks rahvas ammu tänavatel ja riigiisad isegi ei julgeks mõelda siukesi lauslollusi välja.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 17:25
    nii võikaks maalitakse? Vaat just selleks, et te ikka nende "tööinimeste õnne eest võitlevate" oravate poolt hääletaksit ! See on ju siililegi selge, aga osa tambib ikka ühte ja sama joru: Savikas nii ja Savikas naa. Kui aga tema poolt hääletate, siis valite Putini. Ja KELLE te valite siis kui oravate poolt hääletate? Siresäär-beibede eestvõitlejad ja oma palga ja sissetulekute vähendamise vastu võitlejad!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    17.06.2009 17:29
    See, et ref ja IRL on selgelt ennast positsioneerinud ainult rikaste huvide kaitsjaks, on juba ka varem selge olnud.
    Nüüd siis Strandberg näitas samuti selgelt, et meil rohelisi polegi, on ainult IRL-i roheliseks värvitud haru, mis tänu rublapesu ajast jäänud sõltuvusele hääletab vajadusel IRL-i taktikepi järgi.

    P.S.
    Selgus ka see, et Ansip on meil nüüd peaministriks Laari valitsuses.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 73 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Karikatuur (1)
13. veebruar 2012 06:00
1 LAUSEGA
13. veebruar 2012 06:00

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-74%
24,90 €
MEIGIKOOLITUS! Personaalne meik algajatele ...
Vaata
Kaunis õhtu kuninglikus restoranis Maikrahv -50%


M-kindlustus
SMS laen