Jüssi: Euroopa ei vaja Nord Streami gaasi

Tule taevas appi, nad hävitavad Eestit, need Eesti riigi hauakaevajad!

Et mida siis mõtlesid selle kommentaariga?

Et politikaanlus hävitab Eestit...
Peab siis igat sõna lahtiseletama?
Siis tõlgin maakeeli: poliitikute populism ja sellele kergesti näkkava "valija" rumalus hävitavad Eesti riiki!

Ja mis siin huvitavat on? Esmakordselt Lääs palus midagi Eestilt ja vastuseks sai keskmist sõrme. Eestile (pigem kod. Laarile, peaminister on juba ammu tema puudel) olid tähtsamad Ukraina ja Poola huvid. See on ju Euroopa tähtsusega ka poliitiline, mitte ainult majanduslik projekt. Eesti jäi kaotajaks nii majanduslikul kui ka poliitilisel rindel. Selle kaotuse juured on aga pärit sellest 2007.a. kevadisest päevast (või õhtust, ma ei tea seda päeva ega tundi) kui Ansipile tuli äkki pähe mõte (solvus Edgari peale?) teha diili Laariga.
"Poliitikud", my ass...

Jah "Euroopa ei vaja venemaa gaasi" on päris õige tähelepanek- kogu Euroopas parlamendid just tegelevad selliste pikkade strateegiate ja seadusloomega, mille lõppeesmärgiks on fossiilkütustest vabaneda kas aastaks 2020-30 või 40. Muideks Euroopas on juba riike, kes täna ei vaja gaasi ja riike kes kavade järgi 2020 ei vaja ka teisi fossiilkütuseid. Kui keegi täna otsustajate tasemel sellega ei tegele siis selliseid arenguid ka ei tule või tulevad nad meist sõltumatult, sest fossiilkütused lihtsalt lõppevad otsa... ühel ilusal päeval! Nii et to Goodman- appi tuleks karjuda sel puhul kui keegi sellist juttu ei räägiks.

Pikk tn kvalifitseerib teadlasedki poliitikuteks. Nii nagu eestlased on fašistid.

Juttu võib ju rääkida. Milles küsimus, vabad inimesed vabal maal...
Taevased jõud peavad appi tulema kui poliitikud selliste ullikeste juttu riiklikeks otsusteks vorpivad.

Jah meie kõigi õnn või õnnetus on see, et ootamatult võivad hullud tänapäeva maailmas osutuda normaalseteks ja vastupidi. Siinjuures meenub aasta vist 2000, kui EE juhid olid veel meedias esinedes veendudnud, et tuulega Eestis elektrit toota pole mõtet:)

Olete juba otsustanud, kumb elektritootmise võimalus peale jääb, tuulegeneraatorid või tuumajaamad, äkki nende mõlema kombinatsioon? :)

Tõsiselt kosutav lugemine, on ikka eestis tarku tegelasi. Miks me küll nii vaesed olema, ei mõista ma.
Kes see Juss on, mõni kaardimoor või???
um-ke
tuulega Eestis elektrit toota pole mõtet:)
kahjuks pole siin midagi muutunud, ainult kaks korda oleks elekter kallim, kui tuulega toota, oled sa valmis seda tarbima ja ka meie tööstus ootab seda rõõmuga.

"Rohelised" polegi enam poliitiline jõud? Taandunud ametlikult IRL puudli staatusesse? Või "teevad rahvaliitlasi", kes oma ametliku nimetust häbenedes pugesid valimisliitudesse?
P.S. Muide, peale VF saatkonna Pikkal tn.-l asub ka EV Siseministeerium, kumba mõtlesid?.. :)

Vaevalt nad Sinu huumorit mõistavad. Ma mõtlen neid tõsiusklikke "rohelisi".
Rohelise maski alla peitunud ärikatega on mõistlikum teistsugune jutt...

täpsustused on vist liigsed :)

Tänan, et nii kõrgelt minu tagasihoidlike võimeid hindad... :)

Pervõi demonstreerib meile siin eht nõukogulikku loosungit: Me ei oota looduselt armuande, me võtame need ise. (Või oli see Mitšurini ütluse lõpp "me loome need ise"?)
Pärast meid tulgu või veeuputus.

Täitsa tunnustamist veart,et pervõi esimene mõte oli russkoje posoljstvo.

Lihtsalt väga madalaks hindan teie mõtlemisvõimet. Millegi muu peale kui Vene saatkond fantaasia teie seltskonnal ju ei küündi...

Aga Pervõi, esimene mõte on instinktiivne ja olevat õige. Ära poe teiste ajude taha. Irw.

Europa ei vaja ka mingit hädiselt prääksuvat Jüssit!

roheliste ja looduskaitsjate jutte tekib tunne, et nad nagu ajudeta suurushullust põdevad, kes loevad endid ainutarkadeks ja tahavad viia riigi ja ka maailma tagasi 17 sajandisse või parem veel, kui õnnestuks viia 15.