NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Noh, ja POKK'ist rääkimata.
Ning juriste peaks olema vähemalt 10 korda rohkem, et igale eliitikule oma jurist, kelle kaudu asju juriidiliselt korrektselt ajada.
Kahjuks ei räägi Raidla, milline osa riigist on kulukas ning millist osa riigist peaks siis õhemaks tegema.
- kas seda paksu osa, mis eliitikuid toidab?
- või seda õhukes osa, mis ka tavalisele kodanikule natike midagi pakub?
Võib-olla hakkaks Raidla ise kodanikualgatuse organisatsiooni juhtima!?
Keegi peaks ju selle ette võtma, egassiis ometi Ilves, Ergma, Ansip, Laar või Savisaar saa kodanikuühiskonnaga tegelda, neil muudki teha..., nt esindusdemokraatia arendamisega hõivatud.
härra Raidla sõnul on meil hästi toimiv põhiseadus.mina seda selliseks küll ei pea kui valitsus väänab ja ignoreerib seda igal sammul.praegu on põhiseadus ainult rahvale täitmiseks,valitsussektorile seadus ei laiene.
Liikluskorraldus Ülemistel: Ehitustööde tõttu nõuab suvine liikluskorraldus Ülemiste ristmikul sõitjailt kannatust, tipptundidelon mõistlikum kasutada ümbersõite. (Graafika: Maret Müür)
Jüri Raidla: JOKKi naeruvääristamine ei ole õige
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ning juriste peaks olema vähemalt 10 korda rohkem, et igale eliitikule oma jurist, kelle kaudu asju juriidiliselt korrektselt ajada.
Kahjuks ei räägi Raidla, milline osa riigist on kulukas ning millist osa riigist peaks siis õhemaks tegema.
- kas seda paksu osa, mis eliitikuid toidab?
- või seda õhukes osa, mis ka tavalisele kodanikule natike midagi pakub?
Võib-olla hakkaks Raidla ise kodanikualgatuse organisatsiooni juhtima!?
Keegi peaks ju selle ette võtma, egassiis ometi Ilves, Ergma, Ansip, Laar või Savisaar saa kodanikuühiskonnaga tegelda, neil muudki teha..., nt esindusdemokraatia arendamisega hõivatud.
Tuvastamata Kasutaja