NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Odava laenuraha uputust ei tule Ilvese sõnul enam kunagi, sest ei isegi, kui piirangud leevenevad, ei hakata raha laenama nii kergelt. Seda ei juhtu ka siis, kui majandus tõusule pöörab.
Vist oleks õigem asendada mõiste "odav laenuraha" mõistega "õhk". Nii vist jookseks mõte omale kohale. Majanduskriisi ei põhjustanud ega saa põhjustada laenuraha odavus iseenesest! "Laenraha muutus nn odavaks seetõttu, et "õhk" ongi põhimõtteliselt kõige idavama värk!
Just andekate- ja suutlike inimeste äravool on olnud viimaste 15 aasta trend eestis- nyyd on hilja karjuda ja kahetseda. Parimad ajud juba kaotatud- nii arstid , muusikud kui ka teadlased...Ilvese hilinenud hyyded enam asja ei paranda!
ja asjaolu, et alates Ameerikast kuni Eestini käivitus massiline õhumüük ning valitsused ei teinud selleks midagi, näitab, et valitsused kas usaldasid liigselt liberaalset majandusmudelit või nad ei olnudki enam võimelised oma riigis kontrollifunktsiooni teostamiseks. Eesti puhul on viimatimainitud kaunis tõenäoline. Ikagi kergelt orjarahva mentaliteeti sees, sestap ka rahajumala poole suu lahti alt üles vahtimine.
Tänu kunstlikult tekitatud ehitus - ja kinnisvarabuumile suudeti Eestis täielikku krahhi kuni 10 aastat edasi lükata ja kõik. Vastasel juhul oleks juba praegu vähemalt 300 000 töötut. Lõppes ka riigi - ja munitsipaalvara müük, mille abil sai siiani eelarve auke lappida.
Ehitusele tuldi juba siis, kui Eestis põllumajandus, tööstus, merandus, mäendus jne kokku vajusid. Ehitustegevus andis tööd erinevatele alltöövõtjatele, metsa- ja mööblitööstusele, projekteerijatele, ehitusmaterjalide tööstusele ja kaubandusele, rendi - ja transpordiettevõtetele jne.
Nüüd jäävad need kõik töötuks ja vähendavad tarbimist, mis toob kaasa toitlustuskohtade, kaupluste, meelelahutusasutuste jne pankrotid jne.
Madalad palgad ja selllest lähtuv maksude laekumise vähenemine toob kaasa eelarveliste asutuste töötajate koondamise ja nende palkade vähendamise, mis toob omakorda kaasa uue maksude laekumise vähenemise jne.
Tihti räägitakse massiteabes sellest mida keegi ilves ütles, soovitas, kuulutas, üles kutsus jne. Kes ta niisugune on, et mine peaksin igasuguseid teadma?
Eesti mees.
Nagu selgus, toetas Ameerikas õhumüüki tugev poliitiline surve.
Ja need kes sellelt kasu lõikasid , proovivad seda uuesti.
Arvamus et odavat laenuraha v.s. "õhumüüki" kunagi enam ei tule on naiivne.
/...et valitsused kas usaldasid liigselt liberaalset majandusmudelit.../ Nii, nagu 39-40 aeti end mõnevõrra uurakile hommikukaare poole, nii aeti ennast nüüd uurakile õhtu poole - rahvusvahelise finantskapitali poole.
Valitsus? Finantsfeodalismi vasallkond, ei enamat.
Nii tuttav jutt!!!!Seda kuulsin siis,kui hakkasime taastama uutEesti Vabariiki,kus igapäev kirjutati-räägiti,kui vaja on ikka taastada Eesti kroon .Olime jah nõus sõõma kartylikoori teadmata kes siis kartulid sõid ja kõik ikka selle nimel,et saada kroon!!!Nüüd tahame lahtisaada oma kroonist ja ootame uut imet euro saabumise nimel.Jällegi lubatakse meile paremat elu ja paremaid töökohti ja kuhjaga investoreid!!!Kas see ikka on nii???
Isuäratav vorstike su nina eest, ridva otsast rippumast, ei tohi kaduda, muidu sa ei jookse piisavalt usinalt, vedades peremehe kelku!
Ei usu, et piisavalt isuäratav on? Ai-ai, misseeolgu!!
Milleks selline destruktiivne demagoogia?
Tegevusetusega kaasnevad lihtsalt teised "uued" võimalused kui tegevusega, mida eeldatakse tehtavat, et toimuks "tegevus".
Mis liberaalne majandusmudel see on, mida kujundavad valitsused?
Valitsused lihtsalt EI usaldanud liberaalset majandusmudelit ja sekkusid. Lollilt, nagu alati.
Jah muidugi, enda väljarebimine nõukogude rahvaste vennalikust perest oli ikka kohutav viga küll. Juba Gorbatšov hoiatas selle eest - Eesti ei jäävat ellu...
Põhikommentaator lihtsalt nendib, et Gorbatsovil oli õigus.
PS Kõuts jälle arvab, et nõukogude rahvaste vennalikku peresse jäädes poleks me siianigi vastu pidanud.
Ilves: tegevusetuse hinnaks on käestlastud võimalused
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Vist oleks õigem asendada mõiste "odav laenuraha" mõistega "õhk". Nii vist jookseks mõte omale kohale. Majanduskriisi ei põhjustanud ega saa põhjustada laenuraha odavus iseenesest! "Laenraha muutus nn odavaks seetõttu, et "õhk" ongi põhimõtteliselt kõige idavama värk!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ehitusele tuldi juba siis, kui Eestis põllumajandus, tööstus, merandus, mäendus jne kokku vajusid. Ehitustegevus andis tööd erinevatele alltöövõtjatele, metsa- ja mööblitööstusele, projekteerijatele, ehitusmaterjalide tööstusele ja kaubandusele, rendi - ja transpordiettevõtetele jne.
Nüüd jäävad need kõik töötuks ja vähendavad tarbimist, mis toob kaasa toitlustuskohtade, kaupluste, meelelahutusasutuste jne pankrotid jne.
Madalad palgad ja selllest lähtuv maksude laekumise vähenemine toob kaasa eelarveliste asutuste töötajate koondamise ja nende palkade vähendamise, mis toob omakorda kaasa uue maksude laekumise vähenemise jne.
Tuvastamata Kasutaja
Eesti mees.
Tuvastamata Kasutaja
Ja need kes sellelt kasu lõikasid , proovivad seda uuesti.
Arvamus et odavat laenuraha v.s. "õhumüüki" kunagi enam ei tule on naiivne.
Tuvastamata Kasutaja
Valitsus? Finantsfeodalismi vasallkond, ei enamat.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ei usu, et piisavalt isuäratav on? Ai-ai, misseeolgu!!
Tuvastamata Kasutaja
Tegevusetusega kaasnevad lihtsalt teised "uued" võimalused kui tegevusega, mida eeldatakse tehtavat, et toimuks "tegevus".
Tuvastamata Kasutaja
Valitsused lihtsalt EI usaldanud liberaalset majandusmudelit ja sekkusid. Lollilt, nagu alati.
Tuvastamata Kasutaja
Põhikommentaator lihtsalt nendib, et Gorbatsovil oli õigus.
PS Kõuts jälle arvab, et nõukogude rahvaste vennalikku peresse jäädes poleks me siianigi vastu pidanud.
Tuvastamata Kasutaja
Ehk - kus on see maa, kus ilma käsi ja ajusid liigutamata hästi elada saab?