Hoiuste maksustamine paneks raha liikuma

Oh seda manki-lammast. Siis ostaks kulda ja korista mis tahes numbriga rahad ära. Maksustada aga raha, mille pealt on niigi maksud makstud töötades ja veelkord koorida, no on ikka idiootlik idee. Nimetaks sellist asja varguseks.

Maksustaks äkki koha peal seismise....siis kõik liiguksid pidevalt ringi.....

Siin teeb mõne mehe õnnelikuks raha hoidmine, mind raha liigutamine. Tekib vähemalt raha juurde.
Seisev raha tulebki maksustada.

See maksustamine paneks raha liikuma küll, aga mitte majandusse, vaid välispankadesse

Kui inimestele meedias pidevalt mingit imalat möga aetakse, pole imeks pandav, et ...

Kinnisvara maks, hoiuste maks. Kas inimestel ei tohi enam üldse mingit vara olla ja peavad kuni surmani elama palgapäevast palgapäevani. Mingit uusorjandust hakatakse juurutama või?

Tegemist on õige tähelepanu ja ettepanekuga. Kuid siiski on selle näol tegemist pooliku sammuga. Peaks tegema nii pakutut kui ka moodustama ettevõtluskeskkonna abistamise paketi. Eestis on viimatimainitu osas täielik vaikus. Või on rotid kraami juba laua all ära jaganud?

tere,talv! Maksku palgapäeval nuts sulas ja pole siin rohkem panka asja. Ei seisaks rahad, ei seisaks pangad. Ja siilikese unustame ära! Õhk ka maksu alla,selle tarbimist ei saa keegi eitada. Vat, kus tuleks eelarvesse raha robinal!!

Samuti võiks tõsiselt kaaluda kõigi üle 25 000 krooniste hoiuste riigituludesse kandmist, sest ausa tööga nii palju kõrvale ei pane. Sellest oleks rahvamajandusele märgatav kasu.

kas hoiuseid hoitakse siis lihtsalt rahana panga keldrites ? minu teada laenatakse ikka välja, st lastakse ringlusse. kui pole hoiuseid pole pangal ka midagi välja laenata.

aksel soo 07:38:28 on LIBA!

Ju siis tabasin liiga hella kohta, et kellelgi tekkis põhjus minu rahakoti kallale tulekuks, samas kasutades minu delikaatseid isikuandmeid (ka pangasaladust), mis saavad olla hangitud vaid ebaseaduslikul teel (eraviisiline jälitustegevus?).

et tõepoolest, sellisel juhul minnakse üle väärtmetallide ja vääriskivide hoiustamisele.
Teiseks pole ju hoius pangas tänapäeval kunagi sularahaline, vaid elektrooniline. Elektroonilise hoiuse korral kaotatakse teatud numbritega lõppevate hoiusummade kehtivus? :P
Lambad..

..siis ju igaüks soetab endale seifi või varakambri ja panku hoiustajale polegi vaja.Õnnitlen idee autorit!

Viimasel ajal lööb ikka üks lollus teist lausa labidaga!

Valmistame rahvast vaikselt ette Rootsi pankade uppumiseks.
Novembris, kui Swed pankrotti läheb, siis kõik idioodid ruigavad rõõmust, et rikaste rikaste raha pääses nüüd rinlgusse. Paljudel tekib suur eufooria ja lootused heale elule...

Teeks üldsegi säästmismaksu. Astmelise. Kes kulutab aastas alla 300 000, maksab 10 000 krooni aastas, Kes alla 200 000, maksab 20 000 krooni säästmismaksu, ... Need kes üldse ei kuluta, maksavad 100 000 krooni.
Parimaid tarbijaid hakatakse premeerima miljonite kroonidega. Eriti suured preemiad antakse neile, kes tarbivad ilma sissetulekuid omamata.

milleks maksustada? Võtame lihtsalt ära.

selliste avalduste peale. Ma säästan oma raha, millelt riik on juba oma maksud saanud, usaldan selle panga kätte, kes seda raha keerutades endale kasumit teenib ja nüüd laiavad rahamagnaadid, et sellest rahast peavad nad veel midagi endale saama. SEE ON MINU RAHA ja mis õigusega te selle üle otsustate, et oma kukruid täita???

heh, sõbrad pankurid...

Peaks oma kullainvesteeringuid (reaalseid ja virtuaalseid) veelgi suurendama. Ei oleks ausalt öeldes veel paar aastat tagasi uskunud, et keegi saab nii idiootset juttu avalikult ja karistamatult ajada. Kuivõrd seda Mankit lahti ei lastud, siis omakorda paari aasta pärast on sellised "keniaalsed" mõtted ka reaalselt seaduseelnõudes.

Ja sellist jama ajad sa just nüüd. Elu näitab, et suures plaanis raha liigutamine ei too raha sisse vaid viib seda sinu käest ära. Praegu on just see aeg, kus raha liigutamine ongi kahjulik. Raha tuleb liigutada tõusu algul, mitte langusel. Sest muidu kütad otse korstnasse. See võrdub agu tulle ajamisega.