Financial Times: IMF eksis Eesti välisvõla arvutamisel

järelikult oli kellelegi vajalik!

132% ?!
Mida krdit see peaks tähendama?
Aastase skp kohta on see jube suur number

Pole suur number üldse euroopas ja eriti madalmaades on see nr üle 200%.

Välisinvestorid, kes on vaadanud Eesti kohta käivat infot, said aru, et meil on märkimisväärne välisvõlg. Kindlasti mõni tõmbas Eesti, kui pot. investeeringu paigutamise koha, maha. Kas ei oleks õige nõuda IMF-ilt kahjutasu või vähemalt vabandust.

Tõlgendamine on hea asi.Kui vaja tõlgendame numbreid nii ,et olete sellised ja kui vaja siis jälle teistpidi.
Ka eurole üleminekut saaab ilmselt tõlgendamisega otsustada.

Head juudid - kes ise võlgu ei ole, selle kirjutame võlgu olema.

Millega siis ikkagi tegelevad meie kõrgesti haritud ja ülihästi palgatud eesti Panga spetsialistid? Kas nii ongi, et nemad edastavad meile vaid seda, mida vastavad rahvusvahelised finantsorganisatsioonid ette ütlevad? Ja EP vaid ootab "ülevalt" tulevaid suuniseid? Täielik umbluuu. Millega siis ikka EP analüütikud tegelevad? Kas nad üldse teavad, mis riigis toimub? Või kulub kogu nende energia oma palganumbrite arvutamisele ja imetlemisele?
Kus küll nee 90. aastate "Isamaa" luuad on, mis platsi puhtaks pidid lööma?

Mõlemad suhted võivad olla õiged, oleneb sellest mis probleemi uuritakse: sõltuvalt sellest lähtutakse kas „kogu välisvõlg“ suurusest, mis EP andmetel on ligemale 130% või oli õigem lähtuda näidust „välisvõla kohustused“, mis EP nn rahvusvaheliste investeeringute positsioon tabeli järgi võib olla 200% lähedal

mille eest siis Eesti Pank palka saab kui talle öeldakse, et ta justkui on nii ja niipalju võlgu ja tema vaid noogutab pead. KAS EESTI PANK EI OMA ÜLDSE ÜLEVAADET RIIGI VÕLGADEST?

Selge,et EV peaks palkama head juristid ja IMFilt kahjutasu nõudma. Tänases Force Majore majanduskliimas võrdub selline eksitus Eestile lausa "holokaustiga"......

See on IMF-i ehk juudinärakate soovunelm, kõik on neile võlgu... Ja kõik peavad neile maksma...enda olemasolu eest või soovi eest hingata....

ei tee vahet arvudel ja numbritel, siis on asi selles kontoris lausa katastroofiline.
Ingliskeelne sõna "number" on raha koguse mõõtmise kontekstis vaja tõlkida kui "ARV"!

... küsimusi ei tekita niivõrd IMF'i käitumine, kui Eesti Panga käitumine. Ei kontrollitud arvutusi üle või istuti suud vett täis (ja ku IMF poleks korrigeerinud, oleks senini istutud). Vist see viimane... ja ei tea kumb variantidest hullem.
Mis pgna "tõlgendamise küsimus"?? Mingi kupja küürutamine mõsiniku ees! Ja see on puhtalt Eesti-sisene jama! Mida see Eesti Pank üldse teeb?

kui IMF poolt võib veel aru saada et kusagil lobi mehed kirjutasid protsente juurde ja kirjutasid asju hullemaks kui on - et saaks näiteks Lätile karmimaid tingimusi peale suruda,

aga suur küsimus on see mis roll ja mõte on ida euroopa keskpankadel ja kuidas need asja kahe silma vahele jätsid, kas eesti keskpanga juht nüüd vallandatakse ? lihtsalt retooriline küsimus kuna keskpankurid tetavasti ei vastuta suurt millegi eest ..