EMT läheb üle minutipõhisele arveldussammule

Sigadus kuubis on selle asja nimi.
Kus on konkurentsi- ja tarbijakaitseamet? Tegemist on olulise turujõuga ettevõttega.

Miks mitte nädalapõhisele? See oleks ju veel "soodsam". Ja jääks veel arenguruumigi - kuu ja aasta...

Samuti on äärmiselt otstarbekas ümardada hinnad täissummani, näiteks 4.20 oleks 5.- ; 15.60 oleks vastavalt 20.- jne.
Selline arveldamine lihtsustaks tunduvalt raamatupidamise tööd (rahaline kokkuhoid)ja oleks ka kliendile oluliselt ülevaatlikum.

Peale esimese arve saamist lasen
tarbijakaitsel algatada uurimuse
selle seaduslikkuse kohta ning vajadusel esitan kollektiivhagi
EMT vastu EU-s.
USA-s võideldakse mobiilifirmade
omavoli vastu klientide pretensioonide konsolideerimise ja kollektiivhagide esitamisega ning mobiilifirmad on sunnitud tasuma sadu miljoneid kahjunõueteks.

Et siis teatud tingimustel maksan teenuse eest mida ma ei kasuta.

Täielik sigadus, EMT on kõva müügiargumendina aastaid reklaaminud end võrreldes just teiste operaatoritega, näit.Tele2-ga, et kõne eest tuleb maksta sekundipõhiselt ja et EMT on odav. Sellega meelitati endale kümneid tuhandeid kliente ja nüüd taganetakse sellest lepingust!!! Kus on juristid, minu meelest kohtucase!

Ei oskagi midagi muud õelda, kui et varjatud hinnatõus. See, et "saab pisut kauem rääkida" tundub umbes sama küüniline, kui soovitus mängida vene ruletti (ei vea ja räägid pool sek. liiga kaua, maksad järgmise minuti eest kah).
Mis arvelduse odavnemisesse puutub, siis arvud tuleb kokku lüüa nii minutikaupa, kui sek. kaupa arveldamisel. Kõnede algused ja lõpud fikseeritakse niikuinii piisavalt täpselt.

Teema on EMT poolt avaldatud tendentsliku uudisnupukese põhjal valesti püstitatud. Küsimus pole selles, millises ühikus teenust arvestatakse. Näiteks 15 sekundilise kõne saab minutites kenasti arvestada 0,25 minutiliseks. Probleem on selles, et uue arvestuse puhul hakkab ümardamine toimuma alati kliendile kahjulikus suunas. Sisuliselt kehtestab EMT 60 korda suurema ümardamissammu ja hakkab ümardama endale soodsas suunas.

ei ole midagi muud soovitada - on ju veel teised operaatorid meil ju :) et siis las EMT ümmardab omi kõneminuteid hiljem, mida töötajad omavahel teevad. kliente pole neil küll tarvis.

Ei loe siit seda põhimõtet välja - kui 1 min 20 sek ümardatakse 1 minutix, siis ok. Aga kui 2x, siis sigadus.

Ilmselt on palju kõnesid alla minuti.Inimesed on hoolikamad raha lugema. Ja Elion oskab ka lugeda raha. Nüüd siis enamike kõnede eest juurdemaks. Tore jõulukink!

Min 33% kirvest, peast arvutades.

"Minutipõhine arveldussamm tähendab seda, et minuti ja 40 sekundi pikkuse kõne teinud klient tasub edaspidi kahe minuti eest. Samas on tal võimalus rääkida sama raha eest pisut pikemalt - kuni kaks minutit."

:D Idiootidele väga hea seletus. 10 punkti!

aga meie ei ela kahjuks/önneks ameerikas

Sa vist ei ole kursis, et tegemist pole reguleeritava turuga, seega ei saa EMT-l ka taolist staatust olla.
Konkurents toimib - kui ei meeldi, võta mujalt. Minu teada Tele2 ehk endine Q-GSM on kogu aeg minutikaupa arveldanud.

Küsimus oleks asjakohane, kui EMT oleks esimene, kes minutikaupa arveldab.

bye bye emt

mulle tundub et uuest aastast on kõik võimalukud ja võimatud asjad juba tõusnud va. palk loomulikult !

Jõudu hagelusluulu (kverulantismi) põdejale! Esita hagi kohe kogu sektori peale, sest minutikaupa arveldajaid on ka teisi. Lisaks võid kaevata ka õlletootjate peale, kes ainult 2-liitristes pudelites müüvad. Kohtukulud maksad garanteeritult ise.

Miks 40 sekundit KAHEKS minutiks summeeritakse?

Teineeestlane, ära levita valeinfot! Tele2 arvestab kõnesid sekundi täpsusega v.a. Dynamo paketi puhul.