NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
......Olen mõelnud, kui palju on tegelikult Eestis neid inimesi, kelle jaoks seal, kus on hea elada, ongi nende isamaa. Kui küsiks päris ausalt. Või teisiti sõnastades: kui suur on nende hulk, kes ei pea oma riigi jätkamist esmatähtsaks – juhul kui selle hind oleks üsna tuntav enesepiiramine isegi praeguses, alles tekkivas heaolus. Kui hinnaks ongi meeleparandus.
Nüüdseks on küllalt kaua vabaduses elatud ja maailmas reisitud ning seal tööl käidud. Näeme, et siia tulnud võõrad tööandjad pole suuremad n-ö vereimejad kui oma suguvennad. Euroopa föderatiivne riik kasvatab tiibu. Võib-olla tõesti…
Äkki näitaks referendum, et Eesti omariiklus on käputäie haritlaste hala ning mõnekümne tuhande vähemobiilse, konservatiivse äpu kramplik minevikust kinni hoidmine.
P.S. Selles, et eestlaste arv ka poole võrra väheneb, ei näe ma lõplikku katastroofi. Seda on vähe, et alustada rahvuse n-ö ülesehitamist nullist. Aga Eesti ühiskonda ja kultuuri on juba nii jõudsalt sepitsetud, et kui ka selle juurde tegemises (mis möödapääsmatu) tempo võib vahepeal inimeste puuduse tõttu raugeda, siis ikkagi on meil nii palju valmis, et käigus hoidmiseks piisab ka vähemast hulgast ja unustuse kõrbeliiva ei mattu see mingil juhul.
Ameerika kogemus näitab, et aasialased on töökad ja "integreeruvad" väga hästi - õpivad kiiresti keele ära, seevastu teistega, latiinod ja ka venelased on ka seal teada sarnase suhtumise poolest nagu ka meil siin (see on ülespoole "ümmardav" üldistus, muidugi ei ole kõik venelased sellised).
Kui lubame siia aasialasi, siis muutub küll ajapikku keskmise eestimaalase välimus, kuid kultuur jääb pigem kestma võrreldes võimalusega, et siia lastaks massiliselt ... noh neid teisi, keda me niiväga enam juurde ei tahaks.
nad seal ka ei ole, et peaks tulema siia tööle selle näruse palga peale. Seda veel külma ja võõrasse riiki, kus kõik on meeletult kallis. unistage edasi. Kuni meil normaalset majandust ei ole, kus kehtivad ka vabaturu reeglid, vaid mingi semukapitalism ja kartellide maffia, siis nii vaest riiki ei ole maailmas, kust keegi siia tahaks tulla tööle. Poollollakate eesti tööandjate juurde mingi mõnituspalga peale.
Millised suured tööstusharud meil võõrtööliseid vajavad? Mida väiksem rahvaarv,seda väiksemad on vajadused.Võõrtööliste asemele tuleks kohalik tööjõud maksimaalselt ära kasutada.Eestis elab üle 350.000 inimese rohkem,kui 1939.aastal.Toodang ja tööviljakus on aga rohkem kui 2 korda madalam,kui oli 1939.aastal.Võtke eeskuju Islandist,kus on võõrtööliseid minimaalsele.Tööviljakus aga Eestist tunduvalt kõrgem ja riik on tunduvalt jõukam Eestist.
Võõrtöölistega on seni igal pool suuri probleemi olnud.Pole ju lootust,et tulevad noored tööjõulised inimesed.Tavaliselt tuuakse oma vanemad ja sugulased kaasa.Seda oleme venelaste peal näinud.
Samal ajal ei taha ka võõramaalased siit vaesest riigit kuidagi kodumaale tagasi pöörduda.Miks sa siis oled arvamisel,et siia juurde ei taheta tulla?Tahetakse ja väga,tee ainult piir lahti.
Võõrtöölistega tekib kordi enam probleeme, kui neid lahendada loodetakse. Pealegi on lahendused lühiajalised, ent probleemid põlvkondadepikkused. Meil on küllalt inimesi, kes ühel või teisel põhjusel ei tööta, ent kellega tegelemisest ühiskond justkui polegi huvitatud. Nii väikese kogukonna puhul nagu Eestis ei tohiks "liigseid" inimesi ju eriti olla. Ometi nad on. Elu peab olema võimalik ka mujal kui Tallinnas ja Harjumaal. Lisaks ruulib padujoomine ja iga jumala päev toimub välditavaid õnnetusi, kus surevad või jäävad sandiks inimesed. Meie oma inimesed. Omasid tuleb hoida, mitte asiaate sisse tuua.
Väga hea küsimus: Millised tööstuharud siis võõrtöölisi vajavad?
Arvan, et ei vaja mitte strateegiliselt tähtsad tööstusharud vaid konkreetsed kapitalistid oma isikliku rahakoti täitmiseks. Ehk vaid laevaehitus oleks valdkond, kus riiklikud ja kapitalisti huvid ühtivad. Aga Soomes näiteks vajatakse võõrtöölisi rohkem sotsiaalsfääri, mis pole mu teada TÖÖSTUS. Mida tõestab ka see, et iga tõsimeelne kapitalist ainult sülitab sotsiaalsfääri peale!
Kui oleks minu teha, seaksin suu ikka sekki mööda - parem elan kasinamalt omaenda kodus üksi kui lasen parve kontvõõraid majja peremehetsema (enda `aitamise` nimel). Veel vähem on mul huvi tuua kodukeskkond ohvriks kodumaise kapitalisti rahaahnusele. Jaa-jah, temalt laekub riigieelarvesse makse, aga kui palju raha viib sama kapitalist riigist välja (mh. kaudselt)? Iga Itaalia peldikupott või Jaapani luksauto, mille ta ostab on ju Eesti majanduse suhtes nagu mahavisatud raha (so. Itaalia või Jaapani majandusedu nuumamine).
omadelegi pole tööd pakkuda, võõraid hakkavad sisse vedama, muidugi, tööandja ei taha palka maksta ja võõrastel on ükskõik, palju neile makstakse, kasvõi 5 eek tunnis, nagu meie tööandja näiteks korraliku keevitamise eest palka maksis XD
Tööjõupuuduse probleem ei ole meil aktuaalne, ehkki ringi vaadates näeb märke elu-aladest, kuhu nö oma rahvas tööle ei soovi minna. Napib praktiliselt kõiki teenindajaid ja ilmselt ka oskustöölisi. Kuna aga Eestis pole arvestatavat tööstuslikku tootmist, ei näe ka ala, kuhu võõrast ja umbkeeset seltskonda hädasti tarvis on.
Eestil pole võõrtööliste tulekust pääsu
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mihkel Mutt, kolumnist
......Olen mõelnud, kui palju on tegelikult Eestis neid inimesi, kelle jaoks seal, kus on hea elada, ongi nende isamaa. Kui küsiks päris ausalt. Või teisiti sõnastades: kui suur on nende hulk, kes ei pea oma riigi jätkamist esmatähtsaks – juhul kui selle hind oleks üsna tuntav enesepiiramine isegi praeguses, alles tekkivas heaolus. Kui hinnaks ongi meeleparandus.
Nüüdseks on küllalt kaua vabaduses elatud ja maailmas reisitud ning seal tööl käidud. Näeme, et siia tulnud võõrad tööandjad pole suuremad n-ö vereimejad kui oma suguvennad. Euroopa föderatiivne riik kasvatab tiibu. Võib-olla tõesti…
Äkki näitaks referendum, et Eesti omariiklus on käputäie haritlaste hala ning mõnekümne tuhande vähemobiilse, konservatiivse äpu kramplik minevikust kinni hoidmine.
P.S. Selles, et eestlaste arv ka poole võrra väheneb, ei näe ma lõplikku katastroofi. Seda on vähe, et alustada rahvuse n-ö ülesehitamist nullist. Aga Eesti ühiskonda ja kultuuri on juba nii jõudsalt sepitsetud, et kui ka selle juurde tegemises (mis möödapääsmatu) tempo võib vahepeal inimeste puuduse tõttu raugeda, siis ikkagi on meil nii palju valmis, et käigus hoidmiseks piisab ka vähemast hulgast ja unustuse kõrbeliiva ei mattu see mingil juhul.
Tuvastamata Kasutaja
Kui lubame siia aasialasi, siis muutub küll ajapikku keskmise eestimaalase välimus, kuid kultuur jääb pigem kestma võrreldes võimalusega, et siia lastaks massiliselt ... noh neid teisi, keda me niiväga enam juurde ei tahaks.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Võõrtöölistega on seni igal pool suuri probleemi olnud.Pole ju lootust,et tulevad noored tööjõulised inimesed.Tavaliselt tuuakse oma vanemad ja sugulased kaasa.Seda oleme venelaste peal näinud.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Arvan, et ei vaja mitte strateegiliselt tähtsad tööstusharud vaid konkreetsed kapitalistid oma isikliku rahakoti täitmiseks. Ehk vaid laevaehitus oleks valdkond, kus riiklikud ja kapitalisti huvid ühtivad. Aga Soomes näiteks vajatakse võõrtöölisi rohkem sotsiaalsfääri, mis pole mu teada TÖÖSTUS. Mida tõestab ka see, et iga tõsimeelne kapitalist ainult sülitab sotsiaalsfääri peale!
Kui oleks minu teha, seaksin suu ikka sekki mööda - parem elan kasinamalt omaenda kodus üksi kui lasen parve kontvõõraid majja peremehetsema (enda `aitamise` nimel). Veel vähem on mul huvi tuua kodukeskkond ohvriks kodumaise kapitalisti rahaahnusele. Jaa-jah, temalt laekub riigieelarvesse makse, aga kui palju raha viib sama kapitalist riigist välja (mh. kaudselt)? Iga Itaalia peldikupott või Jaapani luksauto, mille ta ostab on ju Eesti majanduse suhtes nagu mahavisatud raha (so. Itaalia või Jaapani majandusedu nuumamine).
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja