Eesti Pank: majanduslangus võib ulatuda 15 protsendini

Eestlased on üks imelik rahvas, harrastab sado-massohistlikke mänge...
Soomes ei nuteta, tehakse tööd!

reformierakond võib kollektiivselt ahju minna...

soomlased on targemad jah, aga neil on ka 60 aastat ülesehitustööd seljataga võrreldes Eestiga.
60 aastaga ikka kogueneb mingi produkt.

See oli alles eile, kui Ansip ütles, et "kui see on kriis, siis sellises kriisis mina tahaks elada". Ja jätkuvalt ei tee see kommunist oma laaridest-pihlidest tentsikutega ühtegi reaalset positiivset sammu kriisi leevendamiseks. Ansip on ilma Moskva keskkomiteeta nagu peata kana. Sellepärast ei tohi valida riigi peaministriks endisi kommunistliku aparaadi rotte

See "produkt" on kõrvadevahel, peakolus!

reformarite eduideoloogia püsis laenul.
Võtame laenu ja tunneme end korraks rikkana.

Mis te arvate, et nende juhtfiguurid ongi nii lollid, et ei saanud aru, et selline püramidskeem lähiajal kokku kukub?
Ansip ilmselt ei saanud, aga teistest olen ma küll veidi paremal arvamusel. Äri tähendab ju teisi koorida. Sellest ka reformarite ideoloogia.

Mitte ühtegi häält eurovalimistel sotsidele, et Padar ei saaks riigi põhjalastud rahaasjade eest argpükslikult ja vastutamatult Brüsselisse suure raha peale põgeneda.

Selles on sul õigus, et VALIDA EI TOHI KOMMARITEST KOTTE.

Ainult Laar ja Padar ei ole selles süüdi, et 22 000 idiooti ühe idioodi peaministriks valisid. Laar ja Padar on oma tööd teinud praeguse kriisi vähenamisel väga hästi. Ainult see ei paista Ansipi lollakate avalduste alt väljal. Öökima ajab. Ilma Padari ja Laarita, oleks me juba ammu IMFi ukse taga... sama mis läti. Kärpida tuleb 40% ja ikka ei aita ja 200 000 lätlast on jäädavalt Lätist lahkunud. Neil oli meie mõistes Savisaare-Ansipi valitsus.
Võime õnne tänada, et meil oli paar riigimeest ka valitsuses, kuigi mitte juhtivatel kohtadel.

Ansip lasi need põhja, mitte Padar. Nimeta mulle üks "rahaasi" mille Padar on teinud ilma Ansipi käsuta. Pisiparteil sotsidel, pole otsustamisel vaatamata ministrikohtadele mingit erilist sõnaõigust. See peaks ju igale lollile selge olema. Või arvad, et Ansip vastutab riigis "peade" eest?

Ansip peaks tagasi astuma juba lihtsalt seetõttu,et kogu tema aur läheb 2007 ja 2008 aasta ämbrite õigustamiseks ja miks praegu mitte midagi tegema ei pea
Uus peaminister saaks alustada puhtalt lehelt.
Olgu selleks või Savisaar.
Praegusest ta hullem ikka ei ole.Samas on ta vaba lubadustekoormast

Savisaar võtaks ropu protsendiga laenu ja ütleks, näe juba ongi parem...
Selle pealt võidaks järgmised valimised, kus võtaks veel ja veel ja veel laenu, ükskõik, mis protsendiga.
Ja siis 6 aasta pärast läheks erru "ma olen eesti riigi heaks juba nii palju teinud, et las nüüd on nooremate kord..."

Ja siis nooremad sipleks savika laenukoorma alla terve sajandi.
ÄRA SEDA KÜLL TAHA.

See on languse alles algus!Iga nädalase töötuse kasvu tempo alusel võiks järeldada ,et maailmas pikemaajalise kriisi puhul ei tööta meil varsti enam mitte keegi.
Pregu pole veel kriis aga aeg on "rihmad kinnitada!"
Peale seda valitseb meil aga varsti kauplustes tühjus sest tooted laost saavad ju otsa ja juurde ei toodeta,hinnad aga lähevad lakke.

Ehitusele tuldi juba siis, kui Eestis põllumajandus, tööstus, mäendus, merendus jne. kokku vajusid.
Kui Eesti poleks kunstlikult ehitus - ja kinnisvarabuumi tekitanud, oleks täielik krahh saabunud juba umbes 8 aastat tagasi ja praegu saaks rääkida juba 300 000 töötust. Ilmselt poleks sellise taustaga riik saanud ka Euroopa Liitu ja NATOsse.
Selleks ajaks hakkas otsa lõppema ka riigi - ja munitsipaalvara müük, millest saadud rahaga sai lapitud riigieelarve auke.
Ehitusbuum andis tööd just alltöövõtjatele ja mõjutas kogu majandust. Igast 10st kroonist finantseeriti 9 ehitus - ja kinnisvaraärisse.
Ehitus - ja kinnisvarabuumi lõpp tähendab lõppu ka alltöövõtufirmadele, metsa - ja mööblitööstusele, ehitusmaterjalide kaubandusele, tööriista ja transpordivahendite rendile või müügile.
Need, kes jäävad töötuks, lõpetavad omakorda tarbimise, mis viib pankrotti toitlustusettevõtted, meelelahutusasutused, kaubandusettevõtted, kirjastused ja trükikojad jne.
Kuna maksumaksjaid jääb järjest vähemaks ja vähendatakse ka palkasid, mis toob omakorda kaasa maksude vähenemise, siis tuleb hakata kärpima ka eelarveliste asutusete töötajate palkasid ja neid koondama. Seega hakkab peale nö teine ring jne.

just padarlased ühes oma A/Ü-st käepikendusega on süüdi selles, miks peaks ametnike ja riigiga seoses olevaid kulusi vähendama 40% ja enam. S.h. igast parasiitide toetused ja abid tuleb viia tasemele mis vastab lisaväärtust tootvate õiglustundele, oleks sihipärased, kaduteta/varastamisteta ning vaid viimse häda korral mitte laisklemist soodustavad.

tobudele. Kas see ongi "pehme maandumine" millest kogu aeg rääkisite???

Kas mitte põllumees Padar polnud ka eelmine kord see, kes valitsuse totaalselt rappa mingit salapunkarit jooma viis... Kui aga tõsisemalt, siis Padar näitas oma oskusi kõige paremini eelmise aasta lõpus eelarve koostamisel ja Laar on näidanud Gruusias, mil määral ta suudab edukas olla. Et need pole kohe kindlalt paremad variandid.

Omaette teema, et üks SEB-i analüütik prognoosis seda olukorda kvartal tagasi, milleni nüüd lõppeks ka Eesti Panga blufoloogid on jõudnud. Ilmselgelt on praegu valitsemises märksa rohkem probleeme, kui pelgalt kohvipaksu järgi elamine, aga ka sellest juba piisab, et öelda litsalt ja selgelt - see valitsuskoalitsioon on oma otsustes sedajagu sõltumatu, et sellest ei sõltu mitte midagi. Tuleks need vahetada teovõimeliste inmeste vastu ja kiiresti.

Paar kuud tagasi üks Padari tuttav Navi külast teadis juba siis, et langus tuleb ca 14%. Peaks äkki selle venna Panka suuremale palgale kui Eesti minimum tööle võtma. See vend tundub olevat targem, kui enamus seal ja ka targem kui valitsuse vennad?? Samas tundub mulle, et ka enamus mõtlevaid Eestlasi võinuks aasta alguses või isegi barem nii pakkuda. Kas asi pole mitte mäda kuskil?

iga tendents kaasab järgneva, olemas-olevast uueneva, isegi inimene ei mõtle enam kunagi sama moodi, ehk ka olukrrad ei muutu kunagi endiseks. kui soovitakse muuta asjadekäiku või neid pidurada, kunstlikult läheb selleks vaja olukorda, nagu näiteks toimus 911, ameerikas 2001. Ei usu et tänasel eesti valitsusel võimet on asjade kulgu peatada, sest välis keskkonnast sõltuvana ...ebaselge on ka usa enda olukord. Globaliseerumise tagajärel võib surutis kujuneda seni-olematuks. Või, kõik on siiski hea, peaasi et sõda poleks.

Meil on selline kriis ja valitsus ostab hirmkalleid autosid, (Evelin Ilvesele) kas nad tõesti ei teadvusta endile, või ei saa aru kust see raha tuleb, taevas tule ise appi?????