Edward Hugh: Eesti valikuks on palkade vähendamine või devalveerimine

Aga äkki EURO-onud halastavad meile ja me saame koos devalvatsioonihävinguga ka enneaegse EURO?

Menjše pitj, lutše žitj!

palgad 10-20% kähku alla, igalpool ka pensionites. sellega harjumine võtab küll veidi aega, aga kokkuvõttes päästaks kiirelt kõiki.

Euroga seotus on ju selles artiklis esitatud kui probleemi allikas. Euro kasutuselevõtt ei muudaks selles suhtes midagi.
Vot kui Eesti saaks ise omale raha juurde trükkida nagu jänkid, siis oleks (vastavalt Krugmani tasuta lõunate teooriale) elu lill.

...kiirelt kõiki KUHU?!

Taevariiki? Põrgusse?

Reservid kuluvad 2008 ja 2009 aasta eelarvedefitsiidi katmiseks.
Seega et ellu jääda, peab 2010 aastal tulema majanduskasv. Ja mitte väike kasv

jätke ikka Ansipile ükski lause, mida ta lõpuks alla kugistama ei pea, mr Hugh!

Palgad alla ja elu põrguks? Ega siis teenused ja kaubad kõik kohe samavõrra alla ei tule, need jäävad ikka samaks või lähevad kohati isegi kallimaks, eriti teenused! Rääkigu Edward Hugh või kasvõi Savisaar, mida tahes, ei muuda see midagi. Elatustase langeb nagunii, sõltumata sellest, kes on valitsuses.

Kõige lollim ongi see, et kuhu neid palku vähendada???? Kui tavaline inimene saab eestis tegelikult 10 000 reaalset palka siis kuidas seda vähendada????
Keskmise ~50m2 korteri kom.kulud on ~2000 kr. kuus, nädalas kulub toidukraamile vähemalt 1500 kr (6000 kr./kuus), side (internet/telefon/tv) 1000 kr, transport ~1000kr./ kuus (kui kasutad ühistransporti). Tahaks veel ka riideid selga ja võib-olla vaja vahest ka koju mingit tehnikat osta.
Saage aru, see palkade vähendamise jutt on möla, pigem peaksid siinsed spekulantidest tööandjad oma isiklike kulutusi vähendama ja oma toodangut reaalse hinnaga müüma. Vadake, kui tee müüte näiteks eestis tehtud tavalist söögilauda 3000 kr. eest ja kõrval müüakse Soomes valmistatud söögilauda 2000 kr. eest siis tekkib vägisi küsimus miks see nii on? Soomes sai selle laua valmistanud töömees 60 000 kr/kuus, meil siin 10 000 kr/kuus, soomest siia toomisel lisandub veel ka transport.
Asi ongi selles, et eesti tööandjad on harjunud elustiiliga mis sarnaneb Hollywoody filmistaaride ja Itaalia maffia bosside omaga ning tagasi reaalsusesse need tüübid kunagi ei tule. Aga mida ongi võimalik tahata, kui enamus praeguseid tööandjaid olid veneajal kõrgetel partei poolt määratud kohtadel või siis endised viru ärikad. Me peame selle pankrotti laine üle elama ja lootma, et uus põlvkond kes äri tegema hakkab, mõistab, et üle oma varju ikka ei maksaks hüppata.

See mr.Hugh paistab arukas mees olema, kuid Eesti riiki sellist meest juhtima ei laseks. Viib täiega riigi ja elatustaseme alla, ta ju britt!
Huvitav oleks teada saada, milline oleks Inglismaa valik - palkade vähendamine või devalveerimine?

Ära hala ja süüdista kõiges tööandijat, keegi ei keela ka sinul hakata ettevõttlusega tegelema, siis näed mis eelised on üheksast viieni tööpäeval ettevõtja ees.
Ja palku peab vähendama, kui praegu saavad väga paljud kasutud riigiametnikud 20 kuni 40k kuus kätte siis see pole normaalne.

20-40 kilo on köki möki!paljud riigiametnikud saavad 50-70kilo palka sealt ka see meeletu puudujääk!riigiteenistujate palk peaks olema astmeline ja peaks tulenema presidendi palga korrutamisest 0,? mis iganes numbriga!Näiteks peaminister 60 000x0,9=54 000 riigikogu 60 000x0,75=45 000 koristaja 60 000x0,12=7 200
muudetaks ainult presidendi palka kas ülles või alla ja kõigi palk muutuks.Kõige suurem palk riigi sektoris oleks presidendil mitte mingil eesti energia mehikesel või kurat teab veel kellel!!

Mind on juba pikemat aega painanud järgmine küsimus: mis juhtub inimeste eurodes võetud kodulaenudega? Kui läheb devalveerimiseks, siis oleks see sisuliselt hukatus kogu töötavale elanikkonnale, kellel on nt kodulaen. Ega siis laen ju devalveerimise käigus väiksemaks ei läheks. Laen jääb samaks, palk on kroonides. Laenu inimestel millestki tagasi maksta ei ole, makseraskused tekivad nt 60%-l laenu võtnutest ja siis on lõpuks kõik omadega pees. On mul õigus? Ise tahaksin teha palga eurodele ümber (kuna töötan rahvusvahelises firmas, siis oleks see teoreetiliselt võimalik, lihtsalt läbirääkimiste küsimus). Oleks see mõistlik? Kui devalveerimine tulekski, siis vähemalt ei kannataks.

Ja ärgu tulgu mulle Ansip või keegi teine ütlema, et üle öö ei saa krooni devalveerida. Eestis on kõik võimalik.

2007 aasta lõpus, kui oli juba näha, et läheb jamaks, tõstis Ansip riigiametnike palka 25%.Ja teda hoiatati, et ta seda ei teeks. Valimislubadused (loe: võimulpüsimine) on aga sm. Ansipile ja tema parteile olulisemad kui kogu riigi saatus.
Nüüd võiks muidugi Ansip selle 25% tagasi keerata.

http://tv.delfi.lv/video/e4UHB1gQ/
lätlased arvavad seimist niimoodi

saan kätte 8900 kuus, elan lasnamäe 2 toalises ja sõidan ainult ühistranspordiga, mida pervod mögisete

aga külli pedak pistab 580000 tuhhi aastas taskusse, jobukakk. Sellistest on jutt!

Kui devalveerimine lajatab kõigile inimestele ühesuguse puuga, siis palkade vähendamine on dünaamilisem - inimesed osades sektorites, milles kriis on väiksem, ei saa kohe pauku.

Oi kas "vaesel" rikkurihärral on rasked ajad? Miks sa piirdud ainult vahest mõne riide või tehnika jubinaga, NORMAALNE inimene tahaks ka ju vahel mõne uue jahi või vähemalt auto osta.
Tõsiselt, suur osa inimkonnast nälgib ja ülejäänud on õnnelikud kui saavad turvaliselt lapsed kooli saata(ilma, et neid ei röövitaks/rünnataks).
See on ikka väga väiklane ettekujutus, et sinul, kullakesel, on raske elu kui sa pead IPODi asemel mingi odavama MP3 playeri ostma. Tunnen sulle tõsiselt kaasa, vaeseke...

hinnad on langenud?, kaubandus on suures kasumis, kuigi tarbimine vähenenud. Kaua seda seosetud möga saab rääkida. Maksud, riigilõivud, aktsiisid, gaas, elekter, vesi, prügi on tõusnud, nüüd vähendame sissetulekuid ja kõik OK. Jube riik.