Edward Hugh: devalveerimine on kahest halvast vähem halb

Rootsi teeb kriisist välaj tulemiseks:

http://www.x-rates.com/d/SEK/EUR/graph120...


Aga eestlastele, lollidele räägitakse, et väljuge kriisist "innovatsioni" abil!

Aga Hugh ei tea, et meie oligarhid ja kommunistidest peaministrid-presidendid on vahepeal devalveerimisest Loch Nessi koletise kujundanud oma PR firmade abil, nii et Balti Jaama turuvarblasedki räägivad viljastavast deflatsioonist, keskaegset Musta Katku meenutava devalveerimise asemel

Edward üritab eesti inimestele nüüd mingi majandusteadusliku hookuspookusega puru silma ajada, aga vaevalt see tal läbi läheb. Iga õige eesti inimene teab, et devalveerimist ei tule, sest ei tule ja kõik! Ansip ja Eesti Pank on ka korduvalt kinnitanud, et devalveerimine on võimatu, sest meie ei taha devalveerida. Ja kui Eesti inimene midagi ei taha, siis ta seda ei tee ka. Kindlameelne ja tasakaalukas on ta. Pealegi, kui devalveeritaks, maksaks 32"" telku ju päevapealt mingi 30% rohkem!!! Ei ole sellist häda ja viletsust maarjamaale vaja.

Hinnalangus on puudutanud siiski vaid piimatooteid ja mõningaid tööstuskaupu. Mujal on hinnatõus peatumatult jätkunud.
Samas arvan, et ka devalveerimine siin ei aitaks, kuna kohe lisatakse see protsent hindadele juurde. Õige oleks riigivalitsemiskulude ja teenistujate palkade mõjusam kärpimine. Siiani on vaid loobutud nn 13. palgarahast ja reaalpalkasid pole siiani ametnikel alandatud.
Eesti mees.

Huvitav kui suur surve siis on sellele, et kogu uuem elamufond pankade omandisse läheks ja see seltskond kes truu kommunimiteenimise päranduseks oma elamispinda ei saanud, nüüd uuesti nullist alustama peab.
Muud muret selle devalveerimisega nagu polegi, ah jaa autoliisngud ka veel, millest tuleb loobuda.
Ja siis hakkab uuesti õnn meie õuele voolama.
Milline eksport siis tõuseb, kõrgtehnoloogilist eksporti ei koti ka täna hinnad sest meie palgad alles euroopa omadest kolmandiku kuni poole peal.
Mingi hiinataoline allhange pole ju muud kui kohalike orjakeste üliodav müük lääne inimestele kes pealegi võivad iga hetk ettevõtte pankrotti saata allhanke teise maa ja ettevõtte kätte andes.
Jääb eksport itta, mis vene targa rahapoliitka tõttu on hirmsad kaubavarud piiridele seisma jätnud.
Täna pole eksport küll põhjus milleks eestlaste noorem põlvkond püksata jätta, pigenm võib hoopis surve baltikumi valuutadele olla valuutaspekulantide poolt kes loodavad selle vahe endale tasku panna.
Ikkagi huvitav, kelle huve see härrasmees esindab.

Devalveerimist soovivad ilmselt ikka need, kes ei suuda säästlikult elada ja on oma ostuhullustega hinnarallidele kaasa aidanud. Eestlane aga pole selline, et деньги есть, так труляля - денег нет, так нихуя!
Eesti mees.

Kellele on devalveerimine vähem halb?
That is the question.

Neile, kel on eurolaenud - on devalveerimine halvem.
Neile, kel on kroonisäästud - on devalveerimine halvem
Neile, kes elavad peost suhu - pole devalveerimine parem midagi halvem, sest tuleb arvestada hindade kiire tõusuga devalveerimise järel - sissetulekute samaks jäädes.

Devalveerimnine on parem kõigile, kes ei soovi, et Eesti kunagi eurole üle läheks.
Devalveerimine on parem valuutaspekulantidele
Devalveerimine on parem Rootsile (mitte Rootsi pankadele).
Devalveerimine on parem neile, kes tahaksid Eesti ettevõtteid odavalt üles osta, kas siis tööle panekuks või hoopis konkurendi kinnipanekuks.

Edward Hugh on professor kes elab Barcelonas. Ma arvan et keegi ei "palka" tema et ta r22gib valesti. Ma arvan et tal ei ole mingi 2rihuvi Baltikumis, vaid ta on lihtsalt majandusteadlik.

Ja samal ajal, kui ma kuulsime juttu Eesti analatiku k2est... Neil on kyll huvi ("conflict of interest" inglise keeles)..

Devalveerimist ei soovi keegi. Devalveerimist näevad objektiivse paratamatusena need, kelle haridustase võimaldab näha ka suuremaid probleeme kui "judeokristlik ristijunn."

Mina toetan devalveerimist, kui head meetodit majanduse elavdamiseks. Kui ka turule tuleb rohkem elamispinda on see ka ainult hea, sest turg on seda aktiivsem.
Ise olen küll võtnud laenu ainult kroonides nii et mina toetan.

mees riigiametnike palkadest essugi. ainult mulised tähtsalt päevad otsa.

Devalveerimise tulemus ongi see, et hinnad suurenevad, aga palgad jäävad samaks. Ehk siis kui asja EURis vaadata, siis hinnad jäävad samaks ja palgad langevad. See ongi ju sama mis deflatsioon, ainult selle saab teha ühe liigutusega, selle asemel et siin palkade küsimuses kuude kaupa läbirääkida, vaielda, koondada, jne

*See ongi ju sama mis deflatsioon, ainult selle saab teha ühe liigutusega, selle asemel et siin palkade küsimuses kuude kaupa läbirääkida, vaielda, koondada, jne*
Kui tahetakse riisuda kroonihoiustajaid, siis kaotab eelkõige kroon ise, kuna seda enam ei hakata usaldama. Aga maj. kriis ongi eelkõige usalduskriis ja järjekordsed Madoffid ainult seejärel rohkem nurga taga itsitavadki.
Eesti mees.

"mina küll" kuidas see majandus elavneb, kui turul palju kortereid ja keegi osta ei jõua. Koos devalveerimisega tekib kohe surve palkade tõusuks.

Muutes inimeste raha veelgi väiksemaks, väheneb veelgi sisemaine tarbimine.
Muutes niigi raha liiga madala kursiga allahinnatud tööjõu devalveerimisega veelgi väärtusetumaks, laseb viimane töövõimeline siit jalga koos sisenõudluse ja majandsukasvu võimalustega.

Lumani nutt oma 90% sissetuleku langusest näitab kätte koha, kus peab toimuma parandus - ülikõrged vahendustasud tuleb mitu korda vähendada. See tähendab luksuskaupade oluliselt väiksemat nõudlust, aga tavakaupade senise tarbimise jätkumist. Devalveerimine toimiks vastupidi.

Turul vedelev mitteostetav kaup ei elavda seda. See võimaldab poolmuuidu kokkuostu piiritagusele kapitalile.

suht õige on see et devalveerimine paneb uue sarnase tsükli käima, jälle on tööjõud odav... samas tootlikuse efektiivsus ei muutu, samuti kvaliteet mitte. aga nii või teisiti tuleb "start new game" valida sest devalveerimise eelis on see et delfatsiooni läbiviimine võtab lootusetult kaua aega. Eesti majandus ei ole nii suure lisaväärtuse tootlikusega kui see meie palkades väljendub... tuleb tunnistada et kogu senine "areng" läks nii rappa kui üldse võimalik oli, võimalust tegelikuks arenguks lihtsalt ei kasutatud. suur probleem on selles et laenud on võetud eurodes ja need odavamaks ei lähe. samas selle laenu eest toodetud kraam (põhiliselt kinnisvara) ei muutu sellest paremaks. küll aga tuleb see ränga tööga tagasi maksta ... praegu aga ootab meid ees devalvatsiooni edasilükkamine ja meeletu tööpuudus ning riigieelarve krahh sest maskud ei laeku. mille järel võetakse veel lisaks riigi poolt laene ning lõpuks devalveeritakse ning kõik tuleb ikka tagasi maksta ... mis teha kui elati üle oma võimete, ja loomulik on et karmid otsused lükatakse võimalikult kaugele, aga seda valusamad need on.

Devalveerimist SOOVIVAD need, kes loodavad oma kasumit ekspordi abil kasvatada, siinset rahvast hiilasteks taandada. Või teiseks - soovivad siit eksportida kvaliteetsemat tööjõu kondilihaajumassi, kui seda saab neegrimaadest või Hommikumaadest.

Arvan et kui devalveerida, siis peaks kohe päevapealt € kasutusele võtma sest kroonides ei taha vist siis keegi enam arveldada.

see on su majandusteadmiste tase, pärismarslane? kas kõik devalveerimise vastased on samal tasemel? kõik riigid rabelevad ühe eesmärgi nimel juba viimased 50 aastat - kasvatada eksporti, aga sulle ei kõlba. mida sa siis soovid kasvatada? importi? korilust?