Ebaõnnestunud riigieelarve võib Padarile tuua maksumaksja vaenlase tiitli

ebaõnnestunud on ta mitte ainult Padarile, vaid ka tervele koalitsioonile, sest kui lõigatakse maha euroliidu toetustele kaasfinantseerimist, enamgi veel, ei suudeta seda raha ära kasutada, ja juba aastaid, siis ütleks, et siin on riigivastase sabotaaži tunnused juba ilmselt näha ja kapo kompetents see paljastada, kui oht riigi stabiilsusele, tema julgeolekule, sh personaalselt isikud

on aabitsatõde, et majanduslanguse tingimustes maksimaalselt stimuleeritakse riigivahenditest ehitustegevust, teedeehitust eelkõige, muude ehituste-remonditööde kõrvale, nagu seda koolid, lasteaiad jne, tagades tööhõive, sissetulekud inimestele, makselaekumised, ja kooku see - riigi stabiilsuse majandussurutise tingimustes...

meil aga, kui vaadata teraselt eelarve projekti..., jääb mulje, nagu istuks valitsuskoalitsioonis vene spioonid, kes püüavad riiki seestpoolt destabiliseerida saamatu riigieelarvega, et töötut rahvast sealtkaudu mässule kiskuda ja ühtlasi riik idapoole kallutada, justnagu 1940.a. juunipöörde aegu, kus samane töötu rahvas Pätsi juurde marssis valitsuse mahavõtmise nõudega..., ja nii see riik läks lõpuks Venemaa meelevalda...

kas planeeritult siis ja analoogina nagu täna on küsimus kapo-le

oli nende marssijate seas ja rääkis, et tegelikult mindi Pätsile toetust avaldama. Aga siis ilmus välja käputäis roppsuu-röökureid, kes ei lasknud Pätsil sõnagi öelda ja aina lõugasid. siis läksid ausad inimesed laiali, sest ka Päts lõi käega ja läks ära ja need lõugajad jäid röökima. Vaat nii oli see lugu siis.
Muus osas aga tuleb nõustuda.