Arvutipoe kliendid jäid ülisoodsast ostust ilma

neelab oma vea alla, teeb hea näo ja müübki asja 'alltomahinna':), alles oli mingi inglise või ameerika näpuka lugu. tean üht head tuttavat, kes sel teel odava reisi sai.
see kehtib muidugi NIMEGA firma puhul:D

võin muidugi eksida, aga õigem oleks kõigile ettetellijatele arvutid loovutada siiski reklaamitud hinnaga. Rahaline kaotus oleks siiski märksa väiksem võrreldes maine võiduga, aga tegemist on ju kõigest elioniga.

Tsiteerime ... Tarbijakaitseameti tarbijapoliitika ja avalike suhete osakonna juhataja Hanna Turetski sõnul polegi aga kohustust müüa toodet hinnasildile kirjutatud hinnaga. Samas nendib ta, et kui hinnasildil olev hind erineb kassas küsitavast, siis on tegemist tarbija eksitamisega, mis ometi on keelatud...

Seega milleks siis üldse hinnasildid?

Lihtsalt infoks. Kauplus võib igale kaubale panna sellise hina nagu ta ise tahab. Kauplusel pole kohustust müüa, vaid kauplus pakub ostjale võimaluse osta ja kui ostja tahab, siis ta ostab. Mõlemalt poolt on tegu vabatahtliku tegevusega.

Kui kauplusel oleks kohustus müüa just sellise hinnaga kui on hinnasildil, siis ta läheks pankrotti, sest suvaline ostja võib ise panna järjest kõigile teda huvitavatele kaupadele näiteks 1-kroonise hinna.

Endast lugupidav ettevõte võiks siiski leppida sellega, et tegi vea ja ei peaks karistama klienti toote tagasivõtmisega. Aga noh, see on ju Elion. :)

miks peaks elionile tema maine tähtis olema?

Sellest loost saab teha järjekordse järelduse, et tarbijakaitse pole tarbijatele. Tarbijakaitse on ärikate käepikendus. Mind lausa huvitab, kelle alluvuses see amet on? Kas ta on iseseisev juriidiline asutus või siiski allub mingile ministeeriumile? Netist ma selle kohta teavet ei leidnud. Alles me saime lugeda Itaalia hotellist, kus vea tõttu bronnimisel oli öö hotellis mõni eurosent ja kõik,kes suutsid selle hinnaga koha bronnida, need seda ka said. Hotell kannatas küll kahju, kuid kommenteeris, et nimi maksab ka midagi ja nende vea tõttu kliente kottima ei hakatud. Ma tunnen Anna isa. ääretult tore inimene. Kahju, et tütar on enda nime sõna otses mõtte täis pasandanud. Vabandan väljenduse pärast, aga teisiti ka õelda ei suuda. On ütelus, et nimi ei riku meest(antud juhul siis naist), aga mees(siis nüüd jälle naine) võib nime rikkuda küll. Kahju.

Elion tegi endale tasuta reklaami: nüüd said kõik teada, et telefoniarvete väljakirjutaja müüb hoopis arvuteid. Reklaami avaldamine oleks läinud maksma mitu-mitu müüdavat arvutit, aga nüüd sai ajakirjanik õnge võetud sentigi kulutamata. Maine? No enne polnud sedagi, nüüd on vähemasti mingigi...

mind huvitab selline asi et kas müüjal on õigus nõuda vale hinnaga tehingu tühistamist, kui tehing on juba toimunud ja minul isegi kaup juba käes? mul üks selline juhtum oli paar aastat tagasi, kus olin tööriistapoes ja ostsin ühe asja ning olin uksel juba väljumas kui müüja järele jooksis ja kassa juurde tagasi tiris - oli müünud eseme mulle vale hinnaga. olin väga jahmunud sellisest käitumisest ega osanud midagi enda kaitseks öelda

Ma loen uudisest välja, et tehing toimus, klient maksis raha ära ja jäi kaupa ootama. Selle asemel aga maksti neile raha tagasi. Kogu TK jutt on sellepärast teemaväline, tehing kui selline oli juba toimunud. Poes tähendaks see seda, et pärast kassas maksmist jookstakse järele ja soovitakse kaupa tagasi?!

Tarbijakaitse võrdlus ei päde jah.

Kui leping oli sõlmitud, siis võiks võrdlus olla pigem nii, et ostsin madalseisu ajal endale maja, aga natukese aja pärast hakkas arendajal tehingust kahju ja ta tõstis mu raha tagastades tänavale. Koos topeltvabanduse ja magusa kingitusega.

Minu soojad tervitused Elionile. Saite mingi saja tuhande tagasinuiamise eest kogu nädalavahetuseks online põhiuudise.

Järjekordne näide sellest, et Eestis puuduvad seadused, mis kaitseksid tarbijat. Arenenud riikides on kaupmeestel KOHUSTUS müüa kaup selle hinnaga, millega seda müüa pakutakse. Kui teevad vea, siis oma probleem. Mõned suured kaubandusketid nagu K-Mart, Woolworths, Coles jne. on läinud isegi nii kaugele, et kui kassas lüüakse kaup läbi vale hinnaga, siis saab ostja selle täiesti tasuta. Neile maksab hea reputatsioon rohkem. Kümmekond aastat tagasi müüs reisiportaal Travelocity tuhandeid piiranguteta lennupileteid Eestist Austraaliasse võileiva hinna eest. Mina avastasin selle apsaka ja teavitasin tuttavaid ning postitasin resifoorumitesse. Tuhanded inimesed kasutasid võimalust ja on mulle siiani tänulikud. Reisifirma neelas kibeda pilli hambad ristis alla, sest Inglismaa seaduste järgi olid nad kohustatud selle hinnaga müüma.

eestis on szeadused olemas. Ja neid tuleb ka täita. Kuik pood müüs just sellise hinnaga, siis müüs. Punkt! keegi ostis siis oli tehing tehtud. Mis selle tehingu tagapõhi oli, pole ostja asi. Tarbijakaitse ei kaitse eestis tarbijat. vot see on see, mida siin teada saime.
eestis aetakse taga mingeid roolijoodikuid, kelle trahvid kordades kõrgemal firmade omadest, kes võivad süüdimatult eestis mürgitada rahvast ja varastada nende raha. Kogu see riik on haige hobuse unenägu ja lahkuge siit, sest seda riiki pole ilma revolutsioonita võimalik muuta.

Näpukaid juhtub palju. Mõned meist on ostnud kütust 10x odavamalt, mõned meist on lennanud 10x odavamalt jnejne. Ei mäleta küll, et mütusefirma oleks videokaamera abil kindlaks tehtud autode omanike käest hinnavahe tagasi küpsinud või lenuufirma raha juurde küsinud. Viimase selise näpuka tegi vist American Airlines? KÕIK neelavad selle alla, sest vea tegid ju nemad. KÕIK hoiavad oma mainet. Elionil ilmselt ei ole midagi hoida. Minu meelest ka ei ole.

Kuidas selle nime kallal nokiti, kui Eesti Telehvon uueks nimeks Elioni võttis: ,,Eli on, eli ei ole!" Õli siis.

„Paljudel juhtudel on hinnasildil esitatud hind hoopis suurem kui kassas, kus küsitakse vähem,“ lisas Turetski.

Ise ka usub või kelle palgal ta tegelikult on???

ja nemamamad d saavad millegi jaoks riiiiigilt raha ostja kaitseks.

no on anekdoot no on anektoot.
Wui kas haiseb riik või tarbekaitse paber.

Mulle meeldivad kohutavalt tasuta asjad.
Ja Elion on ikka nõme sest mina ei saanudki kellegi teise arvelt tasuta hästi elada - uäää uääää uäää
ja tarbijakiatse ka ei aita mind uää uää

10 punkti.
Ma ka ei saa aru, milles nüüd suur probleem on. Tõesti, oleks see arvuti olnud kolm või viis tuhat odavam kogemata, siis veel. Aga milline normaalne inimene loodab arvuti saada saja krooniga? Aus inimene igatahes mitte. Kui on firmal sihuke näpukas, siis aus inimene ei tõtta seda ära kasutama. Nii vähemalt on mind kasvatatud.
Kasutan Elioni juba aastate kaupa ja olen täiesti rahul.

No see, et myy lugeda ei oska, mind ei üllata. Paraku ostjad arvutit reaalselt kätte ei saanud, sest tehingut ei sooritatud. Tahtsite kapitalismi ja saite, mida tahtsite.