Arengufondis jagatakse juba poliitilisi juhikohti

 Kas on õnnetus?
10-liikmeline juhatus-nõukogu, 15-liikmeline fondikomitee, 6-liikmeline tegevjuhtkond - kellelegi EI SOBI maksta alla 100 000 krooni kuus, ca 20 nõunikku palgaga 70 000 kuus, pluss ametnikud, kõigile neile preemiad tulemusliku töö eest.
Kas fondil jääbki midagi jagada???

No vot, seda oligi tarvis tõestada.... Kus on nüüd kõik need tarkpead, SAK-id ja Malmsteinid ja kes veel, kes riigi arengufonde ülistasid? Kas tõesti oli neil nii raske ette näha, mis sellistest moodustistest kujuneb?? Kas on vähe veel Hüvitusfondist, Ühiskondliku leppe fondist, SAK-st ja taevas teab veel millistest riiklikest organisatsioonidest, kus miljoneid (maksumaksja raha) huugama on pandud? Palju võib ühe ja sama reha otsa astuda?? Millal jõuab kohale arusaam, et kui tahame, et riik midagi teeb, et siis peame küsima, KES tegelikult seda teeb. Milline ametnik, milline poliitik või milline muu tegelinski, kel pole ei teadmisi ega oskusi; kel on vaid sõbrad ja tuttavad, kellele vastuteenete eest seda raha jagada. Millal saab otsa see lapsik naivism ja jõuab kohale arusaam, et see, et Soomes õnnestus SITRA ei tähenda, et poliitilise kultuuri puudumine ei takista ka Eestis seda loomast? Või millal jõutakse arusaamiseni, et ühe eduka Soome sitra kõrval on maailmas 9 kõrbenud sitrakest mujal? Nüüd siis lõhnab veel ühe järele.

 Arengufondi hakkavad juhtima asja tundvad riigikogulased...hmmm
Tegelikult ju riigikogulased juhivad fondi nimega riigieelarve! Nagu ka näiteks Rektor Aaviksoo juhib märkimisväärse eelarvega ülikooli jne jne.
Kas pole omapärane, et inimesed, kelle kasutada on niikuinii märkimisväärne kogus maksumaksjate rahast peavad selleks, et enda väitel „arengule kaasa aidata“ aina looma ja looma uusi rahakotte?
Miks peaksin ma uskuma, et kui seesama riik, mis ei tule toime ei talle kuuluva toiduõlitööstuse ega riigi viljasalve haldamisega avab ühtäkki oma varjatud reservid uut rahajagamisasutust juhtides. Oludes, kus rahandusministeeriumi ametnikud teatavad, et nad ei tea kuhu kulutada EL ühtekuuluvusfondist tulevaid miljardeid kroone peaksime me millegi tõttu uskuma , et tegemist on siira, mitte poliitiliselt korrumpeerunud ettevõtmisega. Kas tõesti?

nagu võiski arvata pannakse riigi reservile käpp peale. Ja kui juhtub mingi pauk - näiteks raudteel, siis raha pole aga savisaarel ja karjal poliitkutel suur hulk kena kinnisvara ja majad sooja mere ääres.

minul(st.rahval), oleks eelistuseks ratas, siimann, vähi, ain hanssepp ja muidugi džinniga opmannn ise. aga kõige suurema kompetentsi leiaks savisaarte perekonnast.....niiviisi devalveerub asi kõige kiiremini, aga kes kurat teab, kahe lennukiga korraga ei õnnestu ju ikkagi sõita. aga küll nad midagi välja mõtlevad, siiski soovitan, harlamov asjast eemal hoida, siis läheb asi liiga kiirelt. 

 Kui Savisaar mängus- on selge et ajama hakatakse kesikutele meelepärast poliitikat! Ja sellega kinnistab sarvik veelgi valimisteks oma positsiooni! Seda aga riigi arengu nimel ei tohiks mingil juhul lasta sündida! Tundub et Savisaar on võtnud eeskujuks Pätsu sammud 1934 aastal diktatuuri kehtestamisel!

 Kuidas sa riigi rahale muidu ikka küüned taha saad....

 Ja lisaks,et Opmann saaks kindlalt miljonäriks endanimelist turgutavat purgijooki tootes.....

copy-paste
 Peeter_Illaste, 14:25 12.10.2005 Vasta
Ikka jõuame selleni, et hädasti oleks kedagi vaja sisse tuua.
Mõte on müüa üksteisele järjest kavalamalt Cocat ja seepi, teha lunitud raha kiiresti maasturiteks ja kipsmajadeks.
Seletada kõikki hädasid kommude vandenõuga.
Nimetame nüüd veel teaduseks majanduslik-juriidilis-humanitaarsed plämamootorid
ja ongi teadmistepõhine käima pandud.

  Lp.hr.Strandberg
Nõustun Teie seisukohaga. Ettevõtlus areneb kuidas saab.Esmalt haaratakse võimalused, mis kiiremad ja kergemad realiseerida. Kui on loodud suurettevõtetes (riigi omades, Viljasalv, Eesti Post, Werol jne)ülisoodsad tingimused varguseks (viljasalves ei peatunud vargus enne kui vili otsa sai), siis pole jobut, kes hakkks vaevlema suurustega joul/tooteühik, töötund/tooteühik. Kas Eesti Posti nõukogu lubab mõned miljonid kulutada optimaalse kande ja veo võrgu loomiseks, kui selle võrra kannatavad nõukogu liikmete nn. seotud tehingud? Hr. Tuula ju kohe arvab, et see arendusraha on tema taskust võetud.
Arvan, et Arengufondi vajadus tuleneb Jõerüüdi poolt nimetatud kliki võimaluste ahenemisest, sest paljud kohad on lihtsalt ammendunud. Jäänud on veel Reserfond ja Pensionifondid kus olulised rahad. LHV tegi pensionifondidega proovipalli. Tuli välja, et saab küll. "Koosseis" ju puudub.
Karta on, et Vabariik liigub Kosovo suunas. Euroopa abi on seal täielikult ruineerinud konkurentsivõime. Meie vahe on ainult see, et Eesti demokraatia ruineerib varguse kaitsmisega vabatahtlikult ise ona EL liikmelisuse (välispoliitiline isolatsioon Läänes, Idas) ja konkurentsivõime.
Kiirelt areneb poliitiline ebastaabiilsus, mis loob võimalused kursi muutuseks. Võtke asi käsile ja Eestil on võimalus. Reform, Isamma, Respubl kisuvad nii, et kõik langevad 5% piirile, Mis tähendab, et Kesk saab siis kui UUT jõudu ei tule, riigikogus põhiseadusliku enamuse. Teil või uuel jõul võimalik saada esialgu lihtenamus Valitsuse moodustamiseks. Arvestage, et Vene Riigiduuma andis 250 miljonit rubla Putinile sovbivate poliitiliste jõudude tegevuse toetamiseks välismaal. Kommantaaris olid esikohal Eestis elavad Vene kodanikud ja kodakonsuseta isikud.
Nii, et jõudu tegevuseks. Innovatiivsus, säästlikkus ei hakka vargusemürgi hunniku otsas iial arenema.