Ansip: rubla devalveerimine ohustab Baltimaade eksporti

Lätlased teavad väga hästi, mida tähendab eksport Venemaale. Ka soomlsed on oma vitsad kätte saanud. Üldisest ekspordist ei tohis venemaa osa olla liiga suur. Ootamatuste vältimiseks!

Ansip ohustab Eesti tulevikku

nuu, ansip- mida siis tahad sellega öelda?
et...vaja siis teha ... seda et...ähh, nagunii on poliitikukarjäär läbi, ütle välja!

Ega siin muud ei aita, kui tuleb kroon devalveerida ...

Eek tuleb ka devalveerida.

aidake nüüd meelde tuletada MITMES rubla devalveerimine see on? See on ju kogu aeg ähvardanud ,milegipärast alles nüüd jõudis ähvardus meie vaimuhiiglasteni!

ma arvan,et eesti firmade hulgas pole selliseid lollpäid, kes on puhtalt rublapõhiseid lepinguid teinud. lepingud on ikka euros või usd-s väärtusekvivalendina ja sel juhul ei mängi päevakursiga rublaülekanne suurt rolli, kui vene klient peab maksepäevadest kinni. viivitamise korral ja ainult vahetult devalveerimispäevadel on tünga oht.

e-cco,
asi pole ju ainult juba sõlmitud lepingutest.

Probleem ikka selles, et uusi lepinguid ei tule, kuna pärast rubla devalveerimist on meie kaup lihtsalt liiga palju nende oma kaubast kallim.

Kui palju soovitakse EEK devalveerida, täpselt niipalju tuleb siis rohkem maksta tagasi 269 miljardi suurust võlga, seda kogu seltskonnaga...

Ansipil on jälle Venemaa kõiges süüdi! :)

pole see ühti nii hull. vene majanduses on importkaupadel väga suur osakaal. toiduainetetööstuses on ainult joogipiimasaadused, leivasaadused, lihasaadused valdavalt vene päritolu. juustud, vorstid on umb. pooleks. konservidel umb. sama. toimib tohutu import. kui mitte alati valmiskauba näol, siis tooraine näol. isegi mcdonaldsi kotletid, kartulid, jne. tuuakse poolast sisse.
impordi osakaal on ka tarbekaupades tohutu. see tähendab, et kõik importkaupade hinnad lähevad lakke, sh. eesti omad. eesti kaubad omas väheses segmendis on täiesti konkurentsivõimelised. tean, mida räägin, sest viibin pidevalt venemaal.
ükskõik, mis valdkonda vaadata, siis impordilt omamaisele toodangu tarbimisele üleminek võtaks venemaal aega vähemalt 10-15.a. Kõigepealt on vaja rajada tootmised, õpetada välja personalid jne. Kõige selle jaoks on raha vaja.
Venemaa on siiani Putini võidukal valitsemisel elanud rõõmsalt tooraine ekspordi rahadel, mida siis kulutati uljalt otseseks tarbimiseks ja sõjatööstusele.
Raha ei ole siian mahutatud piisavalt mitte ühtegi tootmisharusse ega infrastruktuuri. Isegi nafta-gaasitööstused on alafinatseeritud.
Kui Venemaal tuleb kollaps, siis tuleb ta kõigile korraga ja siis on kõik importöörid maoli, sõltumata sellest, on ta hiina, usa, euroopa, kes iganes.

e-cco,
kas sa tõesti kah oma roosat udu usud ning Ansipit panikööriks pead?
Eesti kaubad ei ole sugugi nii konkurentsivõimelised Venemaal, nagu sinu roosa pilt kujutab.

Sinul on jällegi Ansip kõiges süüdi.

Soome eksporti see ohustab täpselt samuti.
Euro tuleb devalveerida

Islandi,teatavast ühe meist, põhjala riikidest, peaminister astus(b) tagasi, mööndes oma osa tekkinud majandusprobleemides.
ansip sai aga , meedia andmetel,alles möödund nädalal teada eesti majanduse
reaalsest olukorrast, millest teadagi süüdlased täiesti olemas, ülemaailmse majanduskriisi ja lätis ning leedus toimunud "rahutuste" korraldajad. (loe:rahvusvaheline imperializm ja välisvaenlased, nlkp õpetuse järgselt!)

Ometi õige jutt, ainuke lahendus ongi euro enda devalveerimine, Saksamaal ongi juba karvad püsti, et eksport kiratseb kalli euro tõttu.

Kui Eesti kaubad oleks Venemaal konkurentsivõimelised, ei veaks Eesti ise oma toitu sisse Poolast ja Leedust. Miks see sedasi on, tuleb vast tõepoolest süüdistada seda Deineka plakatilt maha astunud panikööri.

Veel enam. Eesti kaubad pole ka Eestis konkurentsivõimelised. Vaevalt selle vastu aitab ka devalveerimine - tootjakulud jäävad samaks ja üle mõistuse laenatu tahab tagasimaksmist ikka ja sellesama kursiga, mis siis tekkib ja raskused pigem suureneks. Lahenduseks oleks eksportida see elukunstnike valitsus, taastada ettevõtete tulumaks, maksustada väljakanditavad dividendid tavakorras ja ka progresseeruv tulumaks olek abiks. Aga miks mitte ka kapitalimaksud, nagu arenenud riikides kombeks.

Kõva sõna tuli peaministrilt:süüdlased on leitud Eesti liiga väikeses ekspordi mahus ja see on Venemaa,Ukraina ja Rootsi rahvuslike rahade devalveerumine .
Aga kas Eesti peaminister ei saaks nüüd tugeva Eesti krooniga aidata neid devalveeruvaid rahvusvahelisi rahasid ja nii muuseas võtaks üle Rootsi pangad koos laenudega oma hõlma alla.Mida ikkagi ütles peaminister ?
Energeetikaga ehk selle Soome Eesti elektri liiniga on Eesti peamintril asi selge:valmis teevad teised riigid ja raha annnvad teised riigid ehk EL.
Aga vaat selle rahanduskriisiga ja mõeldava Eesti krooni devalveerimisega ei ole asi nii lihtne,siin tuleb Eestil ja peaministril ISE otsustada ja lubatu ellu viia.Siit vastust ei tule.