Andres Lipstok: olen toetanud mõtet kaaluda laenu võtmist

Kas Lipstok ei ole mõelnud, et tasuks vähendada Eesti Panga töötajate arvu nii umbes 50%?

Keegi väga piiratud mõistusega inimene Eesti Pangast lubas aasta tagasi "..toetada mõtet kaaluda võimalust... 5000.- EEK`iga kuus ilusasti ära elada..".
Ega Lipstok pole sellisest geniaalsest analüütikust kuulnud? - Võibolla tõestaks see sambapühak omaenese isikliku eeskujuga oma geniaalse idee võimalikkust? Või saadeti ta ikkagi ravile?

ärra keenjus lipstock äkki teab ka seda, kuskohast hakata ylemaailmse kriisi tingimustes kaevandama rahapada millest võetud myntidega maksta selle laenu intresse. Või on asi ikka pigem selles, et tema ylemused soovitasid sellist vaianti. Ehk pole reservid lihtsalt likviidsed ning neid ei saa kasutada... Või äkki polegi enam neid reserve?!

Olen toetanud, mõtet, kaaluda...
Kas midagi veel umbluumat ei oska pangahärra öelda?

parandan näpuvea - vaianti:varianti.

Ja lisan, et loomulikult on reservide laenuintressideks maksmine lipstoki ylemuste märg unelm.

- ütleb ju ja mitu korda, rääkides eesti pankadest, mis on tihedalt intergreeritud Skandinaaviasse. irwirwirw.
Aga tõhustame parandame juhime tähelepanu korigeerime tulevikus kindlasti arvestame jne, jne. Ja muidugi kindlustame sularaha laialiveo.

laenaks oma elanike ja ettevõtete käest? võlakirjadena :-)

Milleks see artikkel selle eputajaga ? Kas keegi oskab öelda?

Imelik, et keegi ei mäleta, aga mina mäletan küll kuidas EP hirmsa laenuralli ajal inimesi mõistusele kutsus laenama läbimõeldult, mitte iga suvalise asja ostuks või veel hullem - lihtsalt tarbimiseks. EP manitses lausa mitmeid kordi, aga kes siis kuulas. Siis hauguti kommentaarides samamoodi nagu praegu. Kõik on alati ise targad.

Kui keegi makse ei maksa ja poest ka ei ost . Liikluses on korralikud ja joomine on sootuks maha jäetud. Mida see vaene riik siis tegema peab et oma juhtidele väärilist elatustaset kindlustada. Tagatiseks pannakse aga sinu tänane ja ka tulevane õigus kõik see raska tööga tasa teenida.

Ilmselt on eesti resevid juba "õhku lastud2.
ja et selle avalikuks tulekut edasi lükata ,siis laenatakse asemele .

"Eesti Pank on kogu aeg oma kulude üldise taseme kontrolliks järginud majanduse mahtu..."
Huvitav, kas president ise saab aru, mis on analüütiliselt selle lause sisuks?!
*Küsimus:"Mida arvate ühe nõukogu liikme arvamusest, kelle sõnul peaksid Eesti Panga töötajad aitama kogu ühiskonnas palku kontrolli alla võtta ja selleks oleks parim teie endi antav eeskuju?" Vastus: "Täiesti nõus."
VParve: Mida tähendab see küsimus ja millega on president täiesti nõus?

Oleks minu teha, siis paneks Protokollid gümnaasiumi õppekavasse kohustusliku kirjanduse loetelusse.
Suurem osa inimesi on mõnes küsimuses nii harimatud ja sinisilmselt naiivsed, et kahju neist kohe.

Kellegi mõtete toetamise eest makstakse 140 tuhat?

Palju siis veel mõtete omanik makstud saab?

Milliseid rahva elutaset kaitsvaid mõistlikke majandusotsusi saab oodata riigikogulastelt, kelledest 98 % ripub võõrpankade laenukonksu otsas ja poarteigenossedelt, kes neis pankadel nö palgalistena töötavad? Ja kuidas saab Eesti Pank rääkida kokkuhoiust kui selle asutuse jätkuv riigi raha tuuldeloopimine ületab kõik mõistlikkuse piirid. Keda, mida või kuidas siin riigis on valida? Valik pole suur:( On, jalgadega:(

Kas EP inimesed julgevad tõesti meedias rääkida?
Lipstoki palk on üle 150 000 krooni kuus.
Ja vastutab ta mitte millegi eest. Taaskord RE näitab kuidas asjad käivad liberaalide partei juhtimisel.

Mille eest vastutab EP president? Miks me talle siis nii palju maksame?

Kild.
Spaalane: peaksin ehk oma trussikud ometi märjaks tegema?

"..et nende suurte eesmärkide saavutamine väljendub vahetult kõigi inimeste igapäevases tegevuses. Eesti Pank tagab blaa-blaa."( Lipstok, 2009)
"..Kom.Partei ´´ pleenumi valguses, vaatamata rahvusvahelise olukorra raskusele on nõukogude inimeste töösaavutused blaa-blaa.."(Brežnev, 1979)

Kui Lipstok oleks selle jutuga eelmise aasta keskel välja tulnud, oleks jutul veel veidi jumet olnud, siis oli tõesti võimalik saada soodsaid laene.

Kuid praegu on see jutt ilma reaalse (normaalse intressiga) laenaja äranäitmiseta lihtsalt õhu võngutamine.

Võlakirjade müügiga jäi hätta isegi Saksamaa, ning meie taseme Leedu sai oma viimased laenud tarbimislaenu intressiga (s.o. veidi madalam kui SMS-laen), aga 10- 13% intresse maksta, pole ikka arvestatav variant.