NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-19
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 12:45
    Huvitav kuidas saab võtta sealt kus niigi enam pole.Kui tõstame tulusid siis tõmbame juurde samaväärselt teiselt poolt ka kulusid.(Kui keegi küsiks minult rohkem raha tähendab see seda et mulle jääb andmiseks teisele vähem raha.)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 13:31
    lipsu ära mölla! kui veel midagi piuksud tuluamaksu ja kasumimaksu tõstmise suhtes, siis saad kohe kinga!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 13:32
    lipsu tegi korraks lõvi nägu kui OECD osutas eesti pers*ekukkunud tulumaksupoliitikale
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 13:54
    Ainult sotsid ja idioodid võivad majanduskriisi ajal makse tõsta.
    Maailmapanga ja PwC globaalne uuring: Eesti ettevõtete üldine maksukoormus on kõrge: http://www.rmp.ee/maksud/maksud_eri_riikides...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 14:06
    tark raha eest.

    Samas on eestis viimas veerandsajandi jooksul ainult 25 leiutise taolist asja tekkinud ülejäänd vaht on hasartmäng,poliitika ja bordellides kriminaalid.


    Vaheltuseks võetakse 2 kg narkotsi ka kinni,mis on ka asi muidugi.
    Aga kuhu siis investeerida?
    kas bordellidesse,poliitikasse või tassida rahva raha
    hoopis varuks keksimis panka.
    Miljardid ,mis kogutakse ja sajad miljardid mis euroopa pakub seoses ühinemisega voolab kuhu?
    kas keegi arvab ,et isegi 3 klassi MATH tasemel miljardite kokkuliitmisel ei tekki arusaamine,et valitsemiskulu on liiga suur ja loomulikult seda vähendada ei tohi.
    Investeerige jah väliskonsultantide eestisse toomisse saab vähemalt eurorahad Eestisse liikuma ja kohalikud saamatud ametnikud puhkusele madeirasse saata.

    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 14:10
    Lipstoki palk kahandada 5000-eeku peale, sest ta ju lubas, et ta saab kuus selle rahaga hakkama. Milleks maksta sellisele siis rohkem?
    Milline raiskamine...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 14:17
    raha spordile-kultuurile tüübile:

    Kas sa pead iga online lehe all oma teadmatust eksponeerima? Kui asjadest midagi ei tea, ole hea mees ja ära vahuta - näed targem välja.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 14:24
    Ei-ei. Lipstoki palka tuleb tõsta, sest olemasoleva palk ei motiveeri ju korrektset ja konservatiivset majandusprognoosi tegema. Mu meelest mõtleb Lipstok tulude suurendamise all ilmselt seda.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 14:36
    ajada sellist üldist juttu palgaga 130 000 krooni eest kuus peaks häbi Lipstokil olema, kus on konkreetika???
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 14:58
    ..megairw...õige mees räägib!!!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 16:22
    See on rahandusministeerium täies koosseisus (250 in.) ,kelledest midagi ei sõltu ja kiiresti.!!!!!!!Mende megapalkade ja soodustuste pealt ikkagi suur kokkuhoiukoht.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 16:22
    See on rahandusministeerium täies koosseisus (250 in.) ,kelledest midagi ei sõltu ja kiiresti.!!!!!!!Mende megapalkade ja soodustuste pealt ikkagi suur kokkuhoiukoht.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.04.2009 16:23
    Mõtlesin Eesti Panka.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    23.04.2009 08:42
    Lipstok on oma asutuses juba aastaid nautinud tulusid suurendavaid meetmeid, samuti teiste reformarite juhitud riigiasutuste juhid ja nende silmarõõmud. Küsimus on mitte kuidas kellegi tulusid suurendada, vaid kuidas tööhõivet säilitada. Ma arvan, et Lipstokil oleks aeg distantseeruda Eesti Pangast.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    23.04.2009 08:46
    Eurik on väikese silmaringiga. Just eile tuli uudis, et Inglismaa PM tõstis suuretululiste tulumaksu 25-lt 50-le. Nii et tea kas Gordon Brown on sots või idioot siis? Kas ikka kehtib see ansipite aksioom, et ükskõik kus, ükskõik kes, kui ta teeb midagi teisiti kui meie ekskommunistid reformierakondlased, siis nad on idioodid või sotsid. Näe eurik ei öelnud targu "kommunistid või idioodid", vaid "sotsid või idioodid". Ta teab väga hästi kes meil valitsuses KOMMUNISTID on.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    23.04.2009 08:47
    parandus: 45-lt 50-le
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    28.04.2009 20:32
    Sina lipstock küll ära kriisist räägi - ulmeline palk pea mitte millegi eest
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.06.2009 15:19
    Loomulikult. Kui juba asi liigub hr. Lipstoki palgani, peab pidurit vajutama. Eriline Suur-Peeter. Ja see mees lubas 5 tonniga lahedalt ära elada?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    22.06.2009 15:24
    No ei tea, kust taskust need kasiinode ärimehed siis raha maksude maksmiseks võtavad? Ega ometi omanike vanavanemate taskust?
    Mõne mehe tarkus on jäänud esimest klassi kordama.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-19
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 19 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-50%
25,- €
Salene tõhusa Ultrahelikavitatsiooniga -50%!
Vaata
Samm-sammult sushimeistriks põneval sushikoolitusel -58%


M-kindlustus
SMS laen