Ajakirjaniku pilguga: Devalveerimisest rääkimine on vastutustundlik

elutarkus tuleb alles vanusega ja vastutustunnet peaks olema ka ajakirjanikel :) Ära seda teemat torgi, kui tiivad ei kanna.

IMF on minu teada soovitanud Lätil devalveerida. Devalveerida soovitas ka Nobeli laureaat Krugman. Kus neid delveerimise vastaseid "argumente" inglise keeles siis lugeda saab???

Eelmine oli mõeldud omapoolse kommentaarina to-le (01:02).

Mikk Salu oleks võinud enne ajakirjanikuna tööle hakkamist natuke ülikoolis käia, et midagi meedia mõju kohta õppida.

Tõesti, liivakasti ääres valvata pole vaja, aga paanikat on selle devalveerimise jutuga juba külvatud küll. Valuutavahetuspunktid ostetakse EUR-idest tühjaks - loodetakse devalveerimisest vaheltkasu teenida. Milleks jahuda?

Usun rohkem pankurite juttu. Nad laenavad raha välismaalt ja Eestis laenavad edasi. Neil on teadmine kuidas rahaga vastutustundlikult käituda kuna nad peavad laenu tagasi maksma välismaale.

Poliitikud ju ainult jagavad siin raha laiali. Nad ei oska rahaga vastutustundlikult käituda, mida tõestab ka see 5 kuud tagasi tehtud eelarvet peab praegu kärpima jne.

Seepärast usun rohkem pankurite devalveerimise-teemalisi arutelusid, kui poliitikute väidet et devalveerimist ei tule.
Nüüd on jama majas, peaks inimestele vastutstundlikult rääkima aga väga väesed räägivad nii et neid uskuda julgeks. Eks 5 aasta pärast näe kelle jutt tõele lähedamal oli.

Ja ka see on jama jutt, et ajakirjanikel pole huvisid, mis puudutavad poliitikat. E. reaalsus - tegelikult on poliitikas omad huvid - mida rohkem paanikat, seda suurem läbimüük. Ajakirjandus on küll viimane instants, mis pritsib tatti ühiskonna nimel. Oma rahakott... labane värk...

ka minul tekkisid poliitikute jutu peale samad küsimused, mis mikk salul. millisest renomeest nad küll räägivad?

Paraku on see pidev devalveerimise teemal arutamine siiski vastutustundetu!

Ajakirjandus tuleb selle juurde ikka ja jälle kuni asi lõpuks tehtud saabki? Pole meie asjameeste selgitused devalveerimise vältimise vajadusest ja kasutusest sugugi kehvemad kui välismaiste ekspertide arvamused või soovitused, aga need on kõigest kodumaised.

Ajakirjanikud urgitsevad selle devalveerimise kui haige hamba kallal, sest see teema erutab inimesi. Urgitsemisest haige hamba puhul ei olene midagi, meie rahanduse ja majanduse "haiguses" urgitsemisega muutub aga midagi kindlasti. Inimesed hakkavad kahtlema ja kahtlustama. See on ju olnud varemgi, oli vene ajal oli EW ajal. EW ajal võeti raha koju sukasäärde ja normaalne raharinglus tõenäoselt kannatas selle all. Veneaegsed rahareformid olid ebameeldivad, aga inimesed olid suhteliselt apaatsed, ega suurt päästa polnud midagi ja paljaksvarastatuse tunne jäi neile eluks ajaks meelde.

Praeguses olukorras on selge, et kõik mis sellel teemal on öelda olnud on öeldud. Ilmselt oleks osadele poliitilistele jõududele soodne kui õnnestuks ilma devalveerimata läbi saada, osad majanduses tegutsejad tunduvad aga väga seda ootavat.

Keskmine inimene on juba mõnda aega viidud "foobia" seisundisse: "Kuidas käituda kui ikkagi peaks tulema?" Lööd lehe lahti ja leiad taas sama teema, aga ei midagi uut... Muidugi hakkavad 20 aasta kohta suure hädaga 10 000 kogunud inimesed algul mõtlema, kas vahetada EURideks ja hoida pangas või vahetada mingiks muuks valuutaks ja riskida "sukasäärega"? Kuidas õnnestus hiljuti venemeelsed raha vahetama saada? Kui kogu rahvas tormanuks siis raha vahetama? Seda ei juhtunud vaid sellepärast, et see ei jõudnud peavoolu meediasse- venelaste "hing oli nii haige", et piisas internetikeskkonnas levitatavatest kuuldustest.

Kui pole öelda enamat, et keegi ei oskagi midagi kindlat öelda ja see mida meie poliitikud ütlevadki on nagunii allapoole igasugust arvestust (kujutad, ette- eitavad ja varjavad), siis on selline rääkimine tavakodaniku pilguga nähtuna ikka vastutustundetu küll.

Euro läheb peatselt vabasse langusesse. Euroliidu majandus on stagneerunud.
Võimalik, et kroon tuleb väärtuse päästmiseks hoopis revalveerida ja petta saavad kõik, kes panustavad devalveerimisele.

ei saanud aru, milles see vastutustundlikkus nüüd seisneb? Selles, et antakse 'peeneid' vihjeid et devalveerimine siiski tuleb, kuigi Eesti majanduseksperdid on öelnud, et see võiks jääda kõige tagumiseks sammuks?
Kui ajakirjandus oleks sama kirglikult ja 'vastutustundlikult' (loe: mõistmatult ja kuulujuttude põhjal) rääkinud ka panganduskriisist, oleks nii mõnigi siinne finantsasutus juba uksed sulgenud.
Olen ise rääkinud sel teemal üsna paljude inimestega ja näha on, et inimesed ja paljud 'analüütikud' (ajakirjanikest rääkimata) ei mõista, mis tegelikult maailmamajanduses toimub. Paljud pritsivad 'igaks juhuks' ülipessimistlikke arvamusi. Samas on teada, et sellised prognoosid kalduvad olema 'isetäituvad prohveteeringud' kuna tekkiv paanika kisub olukorra veelgi allapoole.
Seega - vastutustundlik on see teema endale selgeks teha. Kuid ajakirjanik, kes otsib enamasti ainult müüvaid (loe:halbu) uudiseid, ei pruugi nendesse teemadesse siiski süüvida.
Korra on krooni devalvatsiooniga ära lollitatud eesti venelased, nii et valuutavahetused osteti valuutast tühjaks, nüüd on siis ka eestlaste kätte aeg jõudnud...
Lõpetuseks küsimus - keskmine eestimaalane (nähtud uudise põhjal) ei tea isegi, et 2.veebruar on Tartu Rahu aastapäev, milline võiks olla siis lootus, et ta saab aru maailmamajanduses toimuvast ja selle mõjust Eestile?

Manamisel, eriti negatiivsel, on tagajärjed.
Silmaklappidega ajakirjanik võiks tagasi koolipinki nühkima minna ja seal meedia mõju massidele uurida.

Mannetu väikerahvas kardab tõde, eriti valusat tõde!
Mängime jaanalindu ja ei räägi ei devalvatsiooni võimalikkusest sest see külvavat paanikat, ega ajaloo keerdkäikudest sest Pätsu-Lainonäri klike kritiseerimine võtvat meilt kangelased:)))

Jutt devalveerimisest on autoril muidugi ühe poole pealt õige! Rohkem tuleks rääkida mis loom see devalvatsioon ikkagi siis on! Aga tegelikult on ju nii, et mõte devalveerida oleks siis kui seda saaks teha üleöö! Eesti Krooni devalveerimine peab aga käima läbi Riigikogu ja läbima seal 3 lugemist! Kuidagi ei ole võimalik teha seda alla 1 nädala mis tähendab, et see ei jää ka saladuseks ning selle ajaga on kõik oma kroonid juba ammu kindlasse valuutasse vahetanud! Vot nii!

Kas Sa mitte kunagi ei saa ilma õelutsemiseta "mannetu väikerahva" arvel?
Kui midagi sisuliselt öelda pole, ära tule siia mölisema!

Seegi on kurb tõde...

Zim!
??? ?????? ?? ???!

Vastupidiselt autorile olen mina veendunud et rahvas on ikka üsna loll. Esmane näide rahva lollusest on enda lõhkilaenamine, mis suuresti kohalikul tasandil praeguse kriisi põhjuseks on. Ja ajakirjandusel on suur roll nende karjatamisel.

Mikk Salu on mõistuse hääl üldises lolluse lärmis. See devalveerimise demoniseerimine tuleneb sellest, et meil on riigijuhiks EKP karjerist, kelle põhimeetod ekp ajast saadik on demoniseerimine ja rahvale möla ajamine oma kitsastes huvides

to 09:13
Miks? Kas enesekriitilisus on siis häbiasi?