NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
http://www.mininova.org/tor/1405629
See film on eestis vist kõigil vaadatud, tänu meedia reklaamile? Vabalt netist saada ka. Tasub see film siis sellist kära? Muidugi ta on kriitika praeguse eesti suhtes, aga sellepärast üritada keelata ja sellega filmi reklaamida?
Ei saagi aru kellele selle jonni ajamine kasulik on. Niikuinii on film juba kõigil vaadatud. Ja tundub et ilma selle suure vaidlemiseta oleks selle olemasolu ka juba unustusehõlma vajunud.
Antud juhul üritatakse luua pretsedenti. Küsimus ei ole niivõrd filmis kui sellises vaid põhiseaduses märgitud eraelu kaitse pügalates. Et mis siis ikkagi on meil lubatud ja mis mitte.
Kuid olenemata eraisiku isiklikust võidust seab see kahtluse alla tsensuuri olemasolu Eesti riigis. Pretsedendina annaks see haruldase võimaluse keelata päris palju dokumentaalfilme, muutudes niimoodi võimalikuks poliitilise ja ärilise ringkaitse vahendiks. Pealegi on sellise otsuse mõju riigi kuvandile päris raske ette kujutada. Me ei saa rääkida sõnavabadusest ning vehkida sellega näiteks suure naaberriigi nina all kui me ise oma filme ära keelame. Lihtsalt faktina võttes on selline keelamine puhas tsensuur, mis siis, et reaalselt saab igaüks aru, et tegu on isikukaitsega antud juhtumi puhul. Aga seda pole vaja ju propagandarünnakutes mainida :D
Film pole suurem asi. Noh niisugune eestimaine...
Kõigil nähtud ja ka unustatud.
Noh, vaatame veelkord kui niisugune reklaamikära taga.
Samas on keeduse Saaremaa urineerijad palju jõhkram ja meie riiki häbistav. Selleni kaebajad ei küüni. Pole ilmselt haritust.
No tore. Roolimõrtsukad ja lapsevägistajad rallivad vabaduses ringi, sest kohus on saamatu ja võimetu, kohtul on muudki teha - sajandat korda ühe filmi üle jaurata. Kus me elame?
„Tere, Eesti!” ütleb Peterburist Kohtla-Järvele tööle tulnud tohter Dmitri Milovidov. „Tere!” ütleb Eesti vastu. „Sind on meile hädasti tarvis!” Sama käib Moskvast saabunud Igor Vagimovi kohta. Foto: Rein Sikk
Riigikohus võttis Kõusaare "Magnuse" tuleviku luubi alla
Tuvastamata Kasutaja
See film on eestis vist kõigil vaadatud, tänu meedia reklaamile? Vabalt netist saada ka. Tasub see film siis sellist kära? Muidugi ta on kriitika praeguse eesti suhtes, aga sellepärast üritada keelata ja sellega filmi reklaamida?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kuid olenemata eraisiku isiklikust võidust seab see kahtluse alla tsensuuri olemasolu Eesti riigis. Pretsedendina annaks see haruldase võimaluse keelata päris palju dokumentaalfilme, muutudes niimoodi võimalikuks poliitilise ja ärilise ringkaitse vahendiks. Pealegi on sellise otsuse mõju riigi kuvandile päris raske ette kujutada. Me ei saa rääkida sõnavabadusest ning vehkida sellega näiteks suure naaberriigi nina all kui me ise oma filme ära keelame. Lihtsalt faktina võttes on selline keelamine puhas tsensuur, mis siis, et reaalselt saab igaüks aru, et tegu on isikukaitsega antud juhtumi puhul. Aga seda pole vaja ju propagandarünnakutes mainida :D
Tuvastamata Kasutaja
Kõigil nähtud ja ka unustatud.
Noh, vaatame veelkord kui niisugune reklaamikära taga.
Samas on keeduse Saaremaa urineerijad palju jõhkram ja meie riiki häbistav. Selleni kaebajad ei küüni. Pole ilmselt haritust.
Tuvastamata Kasutaja
Paistab, et sellel tädil on lihtsalt haiglane vajadus olla tähelepanu keskpunktis. Inimene ei suuda elada ilma, et temast ei räägitaks.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ma paistan ka peeglis mõne tegelase moodi välja...keelame filmi ära?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja