Kontserdikorraldajad: minister Jänese jutt on naeruväärne

Kontserdikorraldaja jutt on naeruväärne. Blunt pole ju kultuur. Vähemalt mitte sügavamas võtmes. Küll ei pane ma pahaks, et teda kuulanud inimene maksab midagi reaalselt ka Eesti kultuuri heaks.

Kui asi oleks nii roosiline, et see läheks kultuuri tarbeks, võiks ju isegi hästi olla - Blunti (kelle "süvakultuursust" ma siiski kuidagimoodi hindama ei hakkaks) kontsert võiks tõepoolest teha võimalikuks mõne vähemtulusama kultuuriürituse. Aga see raha läheb aukudest kubisevasse riigieelarvesse.

Lisaks hädale teatrite rahastamisel kangutatakse mulle arusaamatute argumentidega kulkat - asjatundmatu "meie kärbime, meil on vaja" võib põhja lasta päris mitmed vaevaliselt tööle saadud mehhanismid.

Lõpptulemus on ikkagi see, et kaotajaks jääb Eesti kultuur. Kuidas kultuuriminister Jänes oma ametisolekut kasvõi endalegi põhjendab, oleks huvitav teada.

Kui kõigil on ühesugune käibemaks, välistab susserdamiste tegemise nendele, kellel tegelikult seda õigust pole," rääkis ta.

HAHAHAHAHA ! üHESUGUNE KÄIBEMAKS ??? Kuidas seda rahvusooperi käibemaksuprotsendi 5 peale jätmist siis nimetada tuleks ?
Nii Nahhaalseks ka minna ei saa .
Jänes tuleks pukist maha võtta.

et pr. minister lähtub ideoloogiast, mis ususõdade ajal kehtis: "Lööme kõik maha, küll Jumal leiab, kes õiged on".

Käisin täna toidupoes ja oh imet, leival oli käibemaks 18%. Seni, kui toiduainetele väänatakse käibemaksu täie rauaga, tundub ka mulle kontserdikorraldajate jutt naeruväärsena...

Jame Blunt ei ole artist kes taismaja kokku toob...

Täpselt nii. Blunt pole ei rohkem ega vähem kui keskpärane briti poppar. Oleks ikka väga kummaline, kui Eesti kontsertikülastaja tema peale praeguses majandusolukorras tormi jookseks. Imesed on hakanud rohkem valima, seda peaks tegema ka artistide vahendajad, selle asemel et viriseda ebaõnnestunud artistivaliku üle.

mis 5%? kõigil on 18% kaasa arvatud rahvusooper. kuule, tee endale asi selgeks, enne kui sa siia kirbama tuled!!!