Igikeltsa uurija: surnud ei lagune meil ära

Jaanus Piirsalu kirjutab huvitavalt ja põneval teemal, kuid artiklid on liiga lühikesed!
Muidu aga jõudu kirjutamisel!

„Surnud ei lagune ära!” Kas Jakutskis krematooriumi ei ole? Kui pole, siis polaarrebased peaks selle probleemi lahendama.

Eks see kliimamuutuste värk ole jah vastuoluline, aga selge see, et Venemaa ütleb, et inimene ei saa mõjutada kliimasoojenemist. Nii kaugele kui nende lühinägelikud silmad näevad, on kliimasoojenemine Venemaale majanduslikult kasulik vaadates keskmist temperatuuri, geograafilist asukohta ja rahvastiku tihedust. Küll me varsti kuuleme Novaja Arktika kolooniast.

Vene teadlaste enamuse moodustavad juudid. Tark rahvas!
Ma ei jõudnud enne kustutsmist lugeda aga kujutan ette, mida segaverelisest provokaator "eesti mees" oma kommentaaris kirjutas.

Loen hr. Jaanus Piirsau kirjutisi suure naudinguga. Tõesti. Vaid täpsust oleks vaja ühes asjas - Jakuutia EI ole Venemaa. On Vene Föderatsiooni osa, ent EI ole Venemaa. See on väga jõuliselt propageeritud Kremli poolt, et kõik, mille valutab vene soldat, muutub koheselt venemaaks ja vene omaks. Ärge levitage seda... muidu on neil lihtne väita, et ka meie elame vene maal.

Mille alusel leiad, et juuudid on "tark rahvas"? Nende statistline keskmine IQ ei ületa kuidagi eurooplaste oma, mis kuskil 100 ringis. Japsidel, hiinlastel, khmeridel, korealastel, mongolitel, kasahhidel, tiibetlastel, tailastel vietnamlastel jakuutidel, korjakkidel, itelmeenidel aga see näitaja kuskil 105 kandis. Afrodel aga kuskil 95 juures.
Talmudistid võiksid üldsegi oma segregatsioonilise-rassistliku poliitikaga tagasihoidlikumad olla. Kristlased peaksid aga alusetu nn jumalarahva kiitmise koheselt lõpetama ja piiblist need inimsusevastased kohad välja lõikama.
Eesti mees.

Eks neid seal on palju ... ei tahata vist sellepärast palju uurida (loe maa sisse auke kaevata), sest tollel ligikeltsa alal laius pool sajandit GULAG oma miljonite surnutega.

Jeesti mjeesz,migz tarviz kõigidel juudidel körge aikjuu,täiezdi piizab,kui olema zee ühel ehk kahel. Zina mötle sm Leenini ja sm Dzugašviili beale.Ügz ühegorraga vedurit juhtimaz,aga näedza,miz välja tuli.

hr. Jaanus Piirsalu seisukohad enamises kattuvad venemaa seisukohtadega :)

miljon aastat tagasi ei olnud ka dinosid

Ka nii on võimalik, kuna neil on midagi talmudistlikku kibutsilaadset.
Eesti mees.

Kusagil 80-ndatel oli seal jakuutide rahvuslik ülestõus,õigemini mäss, mis kestis kolm päeva. Tollal oli seal KGB ülemaks üks Kilingi-Nõmmest pärit eestlane, kelle nimi ei tule hetkel meelde. Tema vend teenis hiljem ohvitserina EV Piirivalveametis ning nende isa astus 50-ndatel kohe peale ajateenistust KGB kooli...
Simm-simmadi...

alatu valetaja!
Kremli peremehed kasutavad föderatsiooni liikmete kohta kogu aeg väljendit "vene föderatsiooni subjektid", mis on poliitiliselt väga korrektne.

Leidsin ülestõusu 1925, 1927-1928 a.
http://www.hrono.ru/sobyt/1925sssr.html

Ega see NL pole, kus säärsteks uuringuteks raha jagati. Pealegi pole ärikatele korralikku kauapüsivat teed vajagi. Lagunevat teed saab ju kogu aeg remontida. Raha liigub ka püsiv kasum kindlustatud nii tellijatele (ametnikud) kui ka täitjatele (ärikad).

OLen näinud niisugust raudteed igikeltsal Severobaikalski lähedal. Isegi palja silmaga on näha rööbaste lainetamist. Lisaks sellele nägin seal järsu languse peal väga järsku kurvi. Kui rong sinna peale tuleks, siis sõidaks koos liipritega teelt maha. Seal liikusid vaid dresiinid ning needki jalakäija kiirusega.
---
Aga lend Tiksist Jakutskisse otse Lena kohal pilvitu ilmaga on üks võimsamaid looduspilte maailmas. Metsa puudumise tõttu on näha mõlemale poole kuni silmapiirini vanad jõelooked. Nägin ka pilt, kus keset jõge oli saar, millel asuvast järvest voolas jõgi Lenasse.
PIldistamine oli keelatud.
NSVLs kehtis kummaline kord, mille järgi võisid lennukist pildistada vaid välismaalased. Riikliku julgeoleku huvides oli see NSVL kodanikel keelatud.

Riiklikke ärikaid NSVLs eri olnud, oli vid idiootlik ilma sisulise tagasisideta plaanimajandus ning tohutu peremehetus.
KOkkuhoiu huvides ehitati BAMil ilma eelnevate uuringuteta tunneleid, mis tõid kaasa tohutuid katstroofe ja inimohvreid.

Plaanimajandus ei põhjusta peremehetust ja tagasiside tuli läbi kohalike ülemuste, kelledest liiga paljud hoolitsesid isikliku heaolu eest.

Vaatamata igikeltsa uuringuutele, on selle käitumine, eriti inimtegevuse vahelesegamisel, siiski äraarvamatu. "Lollikindel" ehitus, aga teeb tihti ehitamise mõtetuks. Kui kogu ehitusmaterjal tuleb ikka nii pikkade vahemaade taha vedada siis.... Võtta või killustik, mida veeti Eestit Tjumeeni. Kohaliku tootmise organiseerimine, kuskil ligemal, võib osutuda veelgi kallimaks.

Sain artiklist aru, et teeehitajad ei küsi teadlastelt nõu ja kui küsitaksegi, siis tegelikult ei võeta neid nõuandeid kuulda. Sellest ei olnud artiklis juttu, kas kasutatakse kohalikku materjali ja kas saaks kohaliku materjali või muu lahendusega parema tulemuse.
Ma tahtsin vihjata, et võiks kommenteerimisel hoo maha võtta - kommenteeritakse artiklit, selle arvamusi ning täiendatakse kommentaare. Filosoofilised ja muud mõtte edasi-arendused võiks kuhugi foorumitesse minna. Need arutelud on kahtlemata huvitavad ja sageli ka harivad. Aga vast peaks igal asjal olema oma koht :)