Võidusamba vastased juhivad toetajate ees 6000:3200

Võidusamba pooldajad on ka kõik need ligi 10000 inimest, kes samba heaks on annetanud. Seega juhivad pooldajad, mitte vastased

Peab tunnistama, et eesti rahvas on lõhki nagu jänese mokk.

eesti rahvas õnneks pole ainult 10 000 inimest.

Meie leidsime kommentaariumist aadressi ja annetasime .

Vabaduse monumendi lehekülg, kus raha saab annetada, on
http://www.vabadusemonument.ee/index.....
Annetusi monumendi rajamiseks saab teha järgnevatele kontodele:

221037774285 Hansapangas

10220074488017 SEB Ühispangas

Saajaks märkige: SA VABADUSE MONUMENT

Selgituse reale: Annetus Vabadussõja võidumonumendi püstitamiseks.

Annetada saab ka Kaitseliidu malevates asuvatesse korjanduskastidesse. Vastu saate samba kujutusega rinnamärgi.

ja ma ei mõtle siin 10 000 annetajat. 6000:3200 ei näita mingil juhul tegelikku jõusuhet.

oled sa nimede kattuvust kontrollinud?

kahtlemata on need 10 000 eesti rahva õnneks, sest toetavad vabadusideed ka omaenda rahaga.

Pealkiri muidugi müüb ja niisugust sõnastust ajakirjanikule pahaks panna ei saa.
Kuid miks siiski Võidusamba vastased? Pigem võiks sõnastada ehk antud Võidusamba kavandi vastased.
Pooldadakse ebaprofessionaalse ja põhjendamatult kalli lahendusega monumendi püstitamise protsessi peatamist; Vabaduse platsile mitte ainult Vabadussõja monumendi vaid laiema tähendusega Vabaduse monumendi püstitamist; ja langenute austamiseks Vabaduse väljakule plaanitava Vabadussõja võidusamba asemel 1950. aastal barbaarselt hävitatud Vabadussõja monumendi taastamist ning pidulikku avamist Kaitseväe kalmistul. Sinna on maetud sadu Vabadussõjas võidelnuid ning seal asub Vabadussõja juhtide memoriaal. Otsus taastada Kaitseväe kalmistu 1940. aasta seisus, koos monumendiga aastast 1928, võeti valitsuse poolt vastu juba 1995. aastal, kuid on senini täitmata.

Sel Aivar Paul on mingi maniakaal-depressiivne kompleks selle sambaga, et ta iga tunni tagant neid arvukesi loetleb.

See on avaliku arvamuse manipulatsioon. Militaarterminites nimetatakse seda PSYOPsiks, ehk psühholoogiliseks operatsiooniks ja käib risti vastu ajakirjanike kutseeetikaga.

Ma võin ju annetada n korda a 100 krooni, aga kas see suurendab toetajate arvu või hoopis annetuse summat?

Olgem täpsed-le
Loomulikult need, kes on annetanud eraisikutena viimastel päevadel, pooldavad sammast antud kujul.
Ka osa neist, kes on annetanud varem ehk kirjutavad sammast pooldavale pöördumisele alla, eri põhjustel, kes seepärast, et sammas meeldib, kes seepärast, et ükskord midagi püsti saab. Viimast põhjust ei saa välistada muidugi ka viimati annetanute puhul.
Ja samas ei saa muidugi välistada, et osa nendest, kes on vabadusemonumendi jaoks annetanud, kirjutavad alla avalikule pöördumisele antud Võidusamba kavandi vastu, sest peavad seal toodud mõtteid ja lahendusi põhjendatuks.

Samamoodi "vabadussamba pooldaja" on lihtsustus - äkki hoopis need, kes leiavad, et konkursi võitnud idee pole küll rabavalt originaalne ja ei meeldi kõigile, (aga sellist teost ei olegi kunagi keegi luua suutnud), aga protsess on olnud pikk ja avalik, reeglid kõigile teada, kõikidele oli aega oma ideedega välja tulla (aga ei tuldud), kuulda pole olnud ühtegi kaalukat põhjust miks prsegu käimasolev üliaktuaalne võlatasumine vabadusvõitlejate ees peaks peatama.
P.S. Ja ka see totter allkirjade kogumine näitab, et igatsugu kogumistele mõistlikku sõnumit külge panna pole võimalik. No on 6tuh vs. 3,2 tuh - no ja mis siis?! Mida see näitab?

Ega minagi seda kavandit nüüd kunstiilu tipuks pea. Aga midagi on ju tarvis teha ja midagi paremat pole eesti kunstnikelt niikuinii loota. See, mis on, on harju keskmine, käib kah. Pange kord midagi püsti, mis te jokutate.
Allkiri on seal, kus peab.

Nojah aga savitsaar nõudis juba eile peale kaheksat andmete värskendamist.
Mida see vaene ajakirjanik peab tegema, ühest ja samast seltskonnast üks nõuab andmete värskendamist ja kui Pau sellega 12 tundi hiljem (ka ajakirjanik on inimene, vahepeal peab ju puhkama) hakkama saab, siis teine süüdistab ajakirjanikku avaliku arvamusega manipuleerimises ehk iga tunni arvukeste loetlemises. Äkki lepite omavahel kokku, set muidu võib ajakirjanik mitte ainult maniakaal-depressiivne kompleksi vaid lausa skisofreenilise isiksuse lõhestumise saada.
Ja seda isegi siis, kui püüab ainult ühele poolele meele järgi olla.

Olgem ausad, risti idee võib meeldida või mitte aga Euroopas valitsevas üleüldise tolrantsuse ja hiiliva islamiseerumise taustal on mul väga hea meel selle risti üle. Võitlev ateism pole enam pelgalt kommunismi jäänuk vaid on ka islami eelvägi. Süüdistage mind paranoias kui tahate, aga ristisammas Tallinna peaväljakul on palju selgem märk kui Taanis avaldatud karikatuurid ja mulle teeb see vaid heameelt

Kõik kes soovivad Vabaduse väljaku näha Vabadusesammast, siis on võimalik pöördumisega ühineda:
http://www.vabadusesammas.co.ee/

samale jutule
"...käimasolev üliaktuaalne võlatasumine vabadusvõitlejate ees peaks peatama"
Ehk oleks õigem seda teha seal, kus nad puhkavad.
"ja langenute austamiseks Vabaduse väljakule plaanitava Vabadussõja võidusamba asemel 1950. aastal barbaarselt hävitatud Vabadussõja monumendi taastamist ning pidulikku avamist Kaitseväe kalmistul.
Sinna on maetud sadu Vabadussõjas võidelnuid ning seal asub Vabadussõja juhtide memoriaal. Otsus taastada Kaitseväe kalmistu 1940. aasta seisus, koos monumendiga aastast 1928, võeti valitsuse poolt vastu juba 1995. aastal, kuid on senini täitmata."

Küsi endalt: Millise ristiga oli avalikustatud võidutöö? Kelle idee oli vöidutöö rist asendada Vabaduseristiga?

Vabadusesammas ongi Vabadussõja võidusammas, olnud algusest peale.
http://vabadusesammas.planet.ee/?p=0

Täpsem oleks öelda nii:
Eesti vabadust ja vabadusvõitlejate ideaale väärikalt jäädvustava Vabadusmonumendi pooldajad juhivad kroonukristliku käkerdise pooldajate ees 6000:3200.