Võidusamba uued paneelid saabuvad ilmselt järgmisel nädalal

jumal tänatud!

Sõna "ilmselt" ei tähenda sama, mis "arvatavasti" või "tõenäoliselt".
"Ilmselt" tähendab "silmanähtavalt".
Kas pealkirjas ikka sobiks "Võidusamba uued paneelid saabuvad silmanähtavalt järgmisel nädalal"?

Ilmselt tähendus on ka nähtavasti, mis pealkirja ju sobiks küll.

Seda ma tahtsingi teada.

Rääkige veel Võidusambast. Mitu neid plaate ikka oli, homme päeva uudiseks äkki? Või mitu korda on mõni koer sinna peale kusenud....

Kogu see võidusamba asi kisub täielikuks farsiks muutuma.

Sammas ise on tore ja hea, kuid.... eks tulevikus tagasi vaadates teame, kas seda sammast jäädaksegi remontima ehk kas teostuse ja konstruktsiooniga on põhimõtteliselt puuse pandud? praegu jääb küll mulje, kui "igavest" asja kohe alguses poputama ja lappima peab. Juba on toodud võrdlus Russalkaga - 100a tagasi tehtud graniidist massiivne tükk ja seisab ise meretuulte ja soolase veeauru käes ega vaja mingit remonti. Arvan, et Russalka jt. graniitkujud püsivad veel siis kui vabadussammas on ära lagunenud - nõnda õrnake tundub see lippidest-lappidest pinnaga rajatis. Lõpuks jääb vaid betoonijuurikas püsti. Nukker, et see ongi me vabadussammas. Riia oma (kivist) püsib ka nagu kalju. Kui sammast kavandati ja kirjutati et tuleb klaasist, siis kujutasin ette et on monoliitsetest klaasist kohapeal valatud, vaat see oleks olnud igavene, graniidiga võrreldav.

"Nähtavasti" tähendab teadupoolest "nagu näha".
"Võidusamba uued paneelid saabuvad nagu näha järgmisel nädalal"?

See mis toimub praegu on alles õied ,viljad tulevad talvel kui vesi ka külmuma hakkab ,paari aasta ja paarikümne miljoni järgi , pannakse kivivooder kogu , kupatus läheb remonti .Alustame remondi rahade korjamisega !

´Nähtavasti´ on ´nagu näha´ ka tähenduses ´ilmselt´.

Tundub tõesti, et sammas ja selle taga olev mäekülg vajaksid põhjalikku ja asjatundlikku KAPITAALREMONTI, et asjad saaksid lõpuks ometi korda ja need lagunemis- ja puna-hallitusjamad jms lõpeksid! Töid peaksid tegema ikka oma ala asjatundjad, mitte mõned eelnevate kogemusteta soss-sepad!

komsomolkad ka kommimas !

Õnnitlen!!

Tsensuuri pärast kirjutan: Maha j****** r***n!
Eesti mees.

Probleem on selles, et ajakirjanik kasutab sõna "ilmselt" valesti.
Ilmne tähendab päevselge, silmanähtav.
Näiteks kui kusagilt kaob sularahaautomaat, siis on ilmne, et kasutati mingit masinat selle vedamiseks, sest selle abita ei jaksaks röövlid seda vedada.
Sõna "ilmselt" ei sobi kasutada kontekstis, kus see tähendab "oletatavasti", "arvatavasti", "võibolla".

SA kasuta ikka legaalsemat moodust, mis (eriti) luuletuse vormis varem kasutust leidnud. Viimati viljeles sellelaadset moodust suur isamaalane Ammas.
Ma täpsemalt ei julge öelda, sest siis võib valetoimetaja ka asjale pihta saada ja ikkagi kustutab.
Sinu praegune sõnum jääb üldjuhul tedvustamata, sest sõnades tähti paljuvõitu.

Ja veel, Sinu sõnakasutus on veidi valuline. "Junn" tähendab ikkagi midagi ümarat, vähemalt otstes, et see väljapressimisel valu ei teeks. Rist oleks selle praegusel kujul ikka väga valus.
" M O N S T R U M " oleks iseloomulikum.

need paneelid jäävadki roosaks tõmbuma niikaua, kuni eks-komnoored seda riiki siin juhivad.
riik ei ole asi, mida juhitakse nagu üliõpilasmaleva heinategu. jalaga per*e jobudele, plats tõeliselt puhtaks!

ma näeks hea meelega, et selle käkerdise püstitajad oleksid vastutusele võetud, kui oma ülesandes täielikult läbikkunud ja tagastaksid selle üüratu summa.
esimene samm oleks muidugi aus probleemi tunnistamine, mitte mingi suvalise pressiesindaja kahtlasevõitu arvamuste avaldamine.

laseriga võib olla saab klaasi mõjutada

Üks mälestusmärk peaks oma tehniliste lahenduste poolest olema ajatu ja kauakestev. Kõnealune sammas seda kahjuks pole. Kulukad hooldusremondid ja renoveerimised on selle konstruktsiooni juba sisse kavandatud. Kui ükskord pool sajandit möödas on, siis oleme oma samba eest teise samasuure summa veel juurde maksnud.