NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Ma arvan, et sellise uudise lugemisel maksaks pöörata tähelepanu hiljutistele uudistele, mis rääkisid sellest, kuidas igal näiteks Ivangorod-Narva piiriületusel võib tuua kaasa ploki suitsu. Poleks idapiir nii pagana kaugel erutaks mind ennastki Venemaalt tulevad piiriületussoodustused palju enam kui mingi viisabavadus Mikihiiremaaga, kuhu mul lihtsalt asja pole. Mind erutavad pigem Holland ja Skandinaaviamaad, kus tahaks iga paari nädala tagant käia, kuid samas ei saa ma heita ette midagi inimestele, kes eelistaksid Peterburgi, Petroskoid, Omski, Tomski või Tsheljabinskit.
Äkki peaks tegema Eesti Green Card Lottery, millega andma kodakonduse osalenud hallipassimeestele, või vastupidiselt - hakkama peetima tuvastatud topeltkodakondsuse nautijaid?
Nagu ütles mu isa Robinson - igal oinal on oma St. Michaels Day, shashlõkk saab kohe valmis.
Paedukene võiks nüüd hallid passid kokku korjata, tema hoolealused on ju uue dokustaadiga oma identiteedi taasleidnud. Nüüd peaks teemaks olema elamisload ning nende tühistamine vajalikul hetkel.
Sul on õigus - meile on iga hing tähtis. Aga egas paber või bumaaga tee inimest ning tema hinge. Hoopis olulisem on selle hinge meelsus.
Kahjuks on elav näide üsnagi lähedalt võtta - Üsna mitmelgi "rossija-rossija" ning "vse nashe" karjujal oli "taskus" eesti pass (aga kahjuks puudus suus eesti keel ja peas eesti meel). Samas kõrval võis nende sündmuste hukkamõistmist kohata ka ametlikult Vene Föderatsiooni kodanike hulgas.
Isiklik arvamus - ei ole mõtet tekitada kunstlikult "jeestlasi", pigem leida viis, kuidas muuta inimeste meelsust. NB! Meelsuse muutmine ei tähenda mitte mingil juhul pugemist (nullkodakondsus, kaks riigikeelt,...).
Topeltkodakondsusega isikud on juba oma arvamuse konkreetselt välja õelnud. Eesti seaduste kohaselt on Eesti Vabariigi kodakondsus ainus. Teise riigi kodakondsuse võtja peab EV kodakondsusest loobuma. Ma ei ole kindel, kuis on lood Vene Föderatsiooni kodakondsusega - annaks jumal, et seal oleks topeltkodakondsus lubatud. See annaks ilusa võimaluse "kahepassimeestelt" EV kodakondsus seaduserikkumise pärast ära võtta, ilma, et VF samaga vastata saaks (ongi meil puhastverd VF kodanik, keda saab elamisloaga päris ilusti lõa otsas pidada).
topeltkodakondsus kodakondsuse saamisel pole lubatud, kuid sünnijärgselt ei saa keelata, sest see ei sõltu ühe riigi seadustest vaid rahvusvahelisest õigusest.
Tegelikult (erapoolikult võttes) peaks ju olema asi lihtne.
Kui keegi elab võõrriigi kodanikuna teise riigi territooriumil, siis peaks ta sellega ka automaatselt aktsepteerima selle elukohamaa õigust oma maal valitseda ja selle elu korraldada. Siia kuulub ka õigus valida, et keda ta soovib oma maal elama ja keda mitte. Ning tegelikult on ennekuulmatu, et võõra riigi kodanikud NÕUAVAD midagi teises riigis. S.t., et küll keelt küll haridust omas keeles, küll "ma ei tea mida". Ehk siis - kui võõra riigi kodanik on ebalojaalne oma elukohariigile, siis on selle riigi õigus tema kohalolekust ka ära öelda. Ja pole siis enam selle võõrriigi kodaniku asi mitte vähimalgi määral selle riigivõimu otsuse vastu protsessida, sest polegi ju põhimõtteliselt miskit protestida.
Koomiline on praegune olukord meie poliitikamaailmas, kus just-kui püütakse iga hinna eest EV kodakondsust neile nn. mittekodanikele pähe määrida. Absurdum ruudus. Milleks? Riigi kodanik saab siiski olla vaid sellele riigile lojaalne inimene ja teadlikult meie riigile ebalojaalsele inimesele kodakondsust andes, me juhime ise oma riiki huku teele. Tuleb siiski ka pisut ajaloos sorida, et üldse aru saada - mida üldse tähendab KODAKONDSUS. See on tegelikult loodudki selleks, et VÕÕRAD ei saaks ja pääseks OMA RIIGI asjadesse sekkuma ning selle tegemisi suunama.
Aga, jah, miks mitte? On ju tõesti võimalus asi rahvusvahelisele tasandile ajada. Kuigi juriidilistes sfäärides on ennegi absurdeid otsuseid tulnud, on vähemalt tavamõtlemisele asi ilmselge. Ei ole kuidagi põhjendatud VÕÕRA RIIGI kodanike nõudmine teise riigi vastu, missuguse kodanikud nad pole.
JA ma ei räägi siisn põrmugi mitte RAHVUSEST, vaid just kodakondsusest. EV kodanik võib olla suvalisest rahvusest, ja kodanikuks olemine juba tähendab ka lojaalsust EV-le.
Hoopis suurem julgeolekurisk EV-le on paarsadatuhat ebalojaalset kodanikku kui sama palju võõrriigi kodanikku või kodakondsuseta isikut.
Ja üks tõsiseltvõetav riik ei pea siiski eriti nahast välja pugema meeldimaks meil elavatele kodakondsuseta inimestele või, seda enam, võõrrigi kodanikele. Riigi ESMANE hool peaks olema siiski suunatud OMA KODANIKE vajadustele.
Ansipi süü jah. Hoidis, pagan, ära 9. maiks teie poolt organiseeritutena ette valmistatud sündmused. Eks sinusugused jäävadki läbikukkumist taga nutma.
ameerika viisa on tore kuid käisin seal ka ilma viisata, täna aga kui näen et ameerikas hakkab võsaneegri järglane presidendiks saama, valdab mind nõutus ja mul on tunne, et ennemini on mulle sümpaatne venelaste valge inimese reservaat.
Asja peaks tõesti tõsiselt ette võtma. On olemas venelasi, kellel on nii Eesti kui ka salaja Vene kondakondsus. Tuleks riigi mängimine lõpetada, ja selles küsimuses kord majja lüüa.
Venemaa ei avalda täpseid andmeid siin elavatest vene kodanikest. Seepärast võib seda arvu (3700) võtta asjana mis vastab võibolla tõele, aga võibolla ka mitte(see käib kogu kremlist tuleva jutu kohta).
Põhimõtteliselt vene kodanike suhtes peaks olema asi suhteliselt selge, oma elu on nad sidunud venemaaga, ning eestis viibivad nad ajutist aega. Eesti huvi oleks hakata tõhusalt vähendama riigis viibivate võõrriigi kodanikest kurjategijate hulka (neid on tõenäoliselt tuhandeid)
Vene kodakondsuse võtjate arv on seni arvatust mitu korda suurem
Tuvastamata Kasutaja
ja mida see Paet oma lausega ikkagi m6tles!? see on ju absurd! meile on iga hing tähtis.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Äkki peaks tegema Eesti Green Card Lottery, millega andma kodakonduse osalenud hallipassimeestele, või vastupidiselt - hakkama peetima tuvastatud topeltkodakondsuse nautijaid?
Nagu ütles mu isa Robinson - igal oinal on oma St. Michaels Day, shashlõkk saab kohe valmis.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuleb lõpetada see jama ja kõik topeltkodakondsusega isikutele anda selge sõnum: kas olete meiega või mitte.
Tuvastamata Kasutaja
Kahjuks on elav näide üsnagi lähedalt võtta - Üsna mitmelgi "rossija-rossija" ning "vse nashe" karjujal oli "taskus" eesti pass (aga kahjuks puudus suus eesti keel ja peas eesti meel). Samas kõrval võis nende sündmuste hukkamõistmist kohata ka ametlikult Vene Föderatsiooni kodanike hulgas.
Isiklik arvamus - ei ole mõtet tekitada kunstlikult "jeestlasi", pigem leida viis, kuidas muuta inimeste meelsust. NB! Meelsuse muutmine ei tähenda mitte mingil juhul pugemist (nullkodakondsus, kaks riigikeelt,...).
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kui keegi elab võõrriigi kodanikuna teise riigi territooriumil, siis peaks ta sellega ka automaatselt aktsepteerima selle elukohamaa õigust oma maal valitseda ja selle elu korraldada. Siia kuulub ka õigus valida, et keda ta soovib oma maal elama ja keda mitte. Ning tegelikult on ennekuulmatu, et võõra riigi kodanikud NÕUAVAD midagi teises riigis. S.t., et küll keelt küll haridust omas keeles, küll "ma ei tea mida". Ehk siis - kui võõra riigi kodanik on ebalojaalne oma elukohariigile, siis on selle riigi õigus tema kohalolekust ka ära öelda. Ja pole siis enam selle võõrriigi kodaniku asi mitte vähimalgi määral selle riigivõimu otsuse vastu protsessida, sest polegi ju põhimõtteliselt miskit protestida.
Koomiline on praegune olukord meie poliitikamaailmas, kus just-kui püütakse iga hinna eest EV kodakondsust neile nn. mittekodanikele pähe määrida. Absurdum ruudus. Milleks? Riigi kodanik saab siiski olla vaid sellele riigile lojaalne inimene ja teadlikult meie riigile ebalojaalsele inimesele kodakondsust andes, me juhime ise oma riiki huku teele. Tuleb siiski ka pisut ajaloos sorida, et üldse aru saada - mida üldse tähendab KODAKONDSUS. See on tegelikult loodudki selleks, et VÕÕRAD ei saaks ja pääseks OMA RIIGI asjadesse sekkuma ning selle tegemisi suunama.
Aga, jah, miks mitte? On ju tõesti võimalus asi rahvusvahelisele tasandile ajada. Kuigi juriidilistes sfäärides on ennegi absurdeid otsuseid tulnud, on vähemalt tavamõtlemisele asi ilmselge. Ei ole kuidagi põhjendatud VÕÕRA RIIGI kodanike nõudmine teise riigi vastu, missuguse kodanikud nad pole.
JA ma ei räägi siisn põrmugi mitte RAHVUSEST, vaid just kodakondsusest. EV kodanik võib olla suvalisest rahvusest, ja kodanikuks olemine juba tähendab ka lojaalsust EV-le.
Hoopis suurem julgeolekurisk EV-le on paarsadatuhat ebalojaalset kodanikku kui sama palju võõrriigi kodanikku või kodakondsuseta isikut.
Ja üks tõsiseltvõetav riik ei pea siiski eriti nahast välja pugema meeldimaks meil elavatele kodakondsuseta inimestele või, seda enam, võõrrigi kodanikele. Riigi ESMANE hool peaks olema siiski suunatud OMA KODANIKE vajadustele.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Rumal jutt !
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Põhimõtteliselt vene kodanike suhtes peaks olema asi suhteliselt selge, oma elu on nad sidunud venemaaga, ning eestis viibivad nad ajutist aega. Eesti huvi oleks hakata tõhusalt vähendama riigis viibivate võõrriigi kodanikest kurjategijate hulka (neid on tõenäoliselt tuhandeid)