Valitsus ütleb Nord Streamile ei

Mis mõtet on uurida, kui toru ehitusluba niikuinii ei anta! EI TOHI ANDA! Soovime valitsuslele jõudu ja raudset tahet EI öelda! Lihtkodanik võib oma EI öelda siin http://www.balticsea.lt/ee/all . Ilus on allkirjalehte edasi levitada - kodus ja võõrsil, Eestis ja Läänemeremaades.

Ehh, õppigem täiskasvanumatelt ja välispoliitiliselt kogenumatelt ning nutikamatelt riikidelt. Näiteks Soomelt. Kes esmalt laseb laseb noil ribbendroppidel usinalt uuringuid teha ning hiljem nende samade uuringute tulemuste ja ametkondlike ekspertiiside abil keskkonna-küsimusele viidates kogu ettevõtmise põhja laseb. Soomlased selle asja ju meie kaela saatsid. Nüüd on meie kord samamoodi talitada ehk pall üldse koju tagasi lüüa. Ent seda välispoliitlise efektiga ehk alguses noid naljakaid uuringuid ikka lubada. Ses mõttes oli välisministeeriumi eilne kirja-projekt juba päris lubav. Pugistasin mõnusalt naerda mõeldes nordstiimlaste pikkadele nägudelle.

Miks peab uuringuid tegema Eesti vetes, kui toru originaalselt pole planeeritudki Eesti vetesse? Nüüd veeretatakse seda nagu tulist kartulit.

Ära hüüa enne õhtut

See on loomulik, et pätistund tiblunne oma vetesse ei lasta.

loll loom alati ajab ennast lõksu

Tiblunnid ju esitasid Teravmägedel tehtud "uuringute" eest norrakatele arve, mille raha nad nüüd kohtus välja pressivad.Norra lubas ka ju tiblunnidel ainult "uurida".

Hr Lippmaal on argumente küllaga. Need argumendid on väga veenvad. Ilmselgelt tuleb teadlastel öelda oma arvamus, mitte aga poliitikutel. Need on meil osaliselt põhiharidusega või muidu luuserid ja oskavad öelda ainult möh-möhh.

Peab ikka üks Euroopa väike sõgedik olema, kui Venemaale ära teha ei saa, siis teeme ära Saksamaale ja tervele Euroopale ning ütleme gaasitorule EI!
Terve maailm on merealuseid gaasitorusid täis...

Need torud on ka inimasustusest tunduvalt kaugemal kui see territoriaalvetesse planeeritav.

"Fedja" valgustas siin selle mängu üht võimalikku tagajärge. Erinevalt soomlastest on meil mõnevõrra suuremad kogemused idanaabri suhtes. Mida varem sellest teemast distantseeruda, seda parem.

Pealkiri tundub nagu fakti nentimine, aga järgmine lause räägib juba midagi muud.

Noh, vaenlasepoolsed haritlased, laske nutt ja hala valla!!!

Olemegi Venemaa mõjusfääris tagasi tänu reformierakondlikule valitsusele, sotside vaikivale nõusolekule ja IRL tühikargamisele konsensuse nimel!! Savisaare ja Putiniga hirmutamise varjus toimetas reform oma huvides.Akadeemikute analüüs ei loe midagi suures poliitmängus. Meie püüdleme teaduspõhise majanduse poole, hurraaaa!!!

Eesti mereakadeemia prorektor ja mereõiguse ekspert Heiki Lindpere vaatab Eesti riigi huve läbi lukuaugu ehk kitsalt läbi mereõiguse.

Lisaks tundub, et valitsus kakerdab nagu kana takus ja ise arvab, et tantsib tangot maailmameistrivõistlustel!

Tõuske oma juriidikast õhku korraks ja vaadake alla ning kaitske Eesti riigi ja rahva huve!

Ok. Võib tunduda, et EI on poliitiline. Aga ka poliitilise EI ütlemiskes on iseseisval Eesti Vabariigil õigus. Ma ei näe kuskilt "poliitilisi" argumente, miks JA oleks parem kui EI?

Juuridilise korrektsuse huvides oleks pidanud saatma Välisministeerim asja varakult mingile ametlikule kooskõlastusringile, mitte küsima x arvamusi. Aga sellise toiminguga, nagu praegu, võttis Välisministeerium kogu vastutuse enda kaela. Kogemata või meelega, kes pagan seda enam kindlaks teeb.

Sinu uraatamised peaks tavaarišlikult lõpetama: burnõje aplodismentõ