NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Hm. Kas mitte polnud 2007 eelarve maht 70 miljardit? 2008. aastaks suurenes see maht 96 peale.
Nagu ma aru saan, siis on riigil võimatu:
1) tõmmata koomale ja tegutseda umbes nii nagu 2007 oli (ok, kindlasti on hinnad tõusnud, aga siis võikski ju nüüd veidi koomale tõmmata võrreldes sellega, sest 2007 võis laristada);
2) olulisel määral kahandada oma aparaati: paljude mõttetute bürokraatide ja muude valgekraede tegevust, kes 2005-2007 juurde palgati. Sisuliselt võiks neid ka koondada. Kuidas alles hiljuti sai riik hakkama tunduvalt väiksema ametnikkonnaga?
Aga selle asemel siis hoitakse kokku isapuhkuselt, hambaravihüvitiselt jne. Ehk lühemalt, vägisi jääb mulje, et kodanikule eelistatakse aparaati.
pannakse käpp peale pensionifondidele, nagu plaanitud. kisa läks kõvaks ja ei juletud, kuid küll see ära tehakse. eesti poliitikud pole iialgi oma sigatsemisis tegemata jätnud.
Pange tulumaks tagasi 22 prossale ja asi vask. Selle asemel käiakse sunniviisiliselt reserve varastamas, mida inimesi sunnitakse koguma.
See oli ammu teada, et igasuguste reservide kasutuselevõtu välistamine oli ainult luuletamine ja ilmselgelt on reservide kasutamist riigieelarve tegemisel ka arvestatud. Rahvast loomulikult sellest ei teavitata.
Nüüd hõisati riigieelarvet kokku pannes, et maksud ei tõuse, kulusidki ei kärbita, aga eelarve jääb sellest hoolimata imeliselt tasakaalu. Kuid on selge, et sellel ajutisel tasakaalul on siiski oma hind. Natuke nikitseti siit, näkitseti sealt – ja olidki kadunud nii hambaravihüvitis kui ka isapalk. Ehk siis oleme jälle teel aega, kui isadel pole pereelus muud rolli kui rahateenimine ja vaesemates kohtades vaatavad vastu hambutud naeratused. Sovetimaal teatavasti seksi polnud ning partei meelest oleks etem olnud, kui elanikud oleksid paljunenud pooldumise teel. Oodata hädakisa soolise võrdõiguslikkuse rikkumise üle pole aga 100 protsenti naiskollektiivilt alust, sest isapalga kaoga ei diskrimineerita ju naisi.
Hambarahaga tõmblemise pärast pole aga võimalik aru saada, mida riik tegelikult taotleb. Pisku 150kroonine hüvitis kehtestati, et veidigi tõsta motivatsiooni oma käestlastud hambaid siiski ravida. Et vahepeal tõsteti summa 300 kroonini, siis järelikult pidas riik rahva hambaid piisavalt oluliseks, sest ega muidu poleks hüvitisi kaks korda suurendatud. Nüüd siis kaotatakse hüvitis üleüldse ära. Ilmselt on hambutu naeratus riigis nüüdsest jälle in.
Valitsus on eelarve justkui kaante vahele saanud ning vähemalt formaalselt on raske ülesandega toime tulnud. Paberil on eelarve tasakaalus. Nüüd on järjekord riigikogu käes valimaks, kas hakata eelarveridu kriitiliselt läbi hekseldama või piirduda kummitempli rolliga ja kiita valitsuse poolt ette pandu nurinata heaks.
Tegelikkuses asjad nii roosilised pole. Isegi eelarve tasakaalu ajada suutnud kabinetiliikmed ei tee saladust, et ilmselt seisab defitsiitiminek järgmisel aastal siiski ees. Kinnitatakse, et kulude poolt kärpida ja riiki veel õhemaks hööveldada suurt enam ei õnnestu. Samas ennustatakse, et praegune suhteliselt optimistlik laekumiste pool ei pruugi tegelikkuses teoks saada.
Nii on praeguse eelarvevariandi näol tegemist soovmõtlemise produktiga. Samamoodi oodati kuni sügiseni ju paranevaid maksulaekumisi ja genereeriti õhku täis majandusprognoose. Eelarve praegusel kujul vastuvõtmine tähendab probleemide järgmisse aastasse lükkamist. Erinevalt kiitmisest, kui tähtis oli tasakaalus eelarve valmimine, ollakse juba praegu leppinud järgmisel aastal eelarve defitsiiti minemisega. Olukorra päästjana nähakse maksude tõstmist, kuigi äsja "tasakaalustatud" eelarve puhul kelgiti rõõmusõnumiga, et tasakaal saavutati makse tõstmata.
Seni põhiline kõrvaklappidega vahukloppija Ansip on muutumas vastumeelseks mitte ainult tööstureile ja koalitsioonipartnereile, vaid isegi oma erakonna nii mõnelegi juhtfiguurile. Praeguses olukorras oleks Ansipi mahavõtmine küll kerge, kuid ainuke probleem on, et asemele pole mõistlikumat varianti pakkuda. Kuigi ainuke alternatiiv on Keskerakonna kaasamine, ei pruugi ka neil olla huvi tõusta võimule ebapopulaarseid otsuseid langetama. Ning vaevalt on kellelgi usku, et riigi suudaks soost välja tuua Partsi valitsus, kui Laari suurim huvi on endale ELi voliniku koha tagamine. Küll aga oleks Ansipil isiklikult kasulik korrata skandaali pärast ametist lahkunud Signe Kivi sammu ning minna ajutiselt rettu, et valimiste lähenedes rahva haugi mälu kasutades üritada võimu juurde naasta.
Peaministrist enam teenib Eestis vaid käputäis suurepalgalisi, kuid just nendele viidates põhjendab Ansip lastetoetustele kallaleminekut. Nüüd paneb vaid imestama, miks pole krokodillid tulnud lagedale pensionide vähendamise ettepanekuga, sest Mart Laar on lubanud varem vajadusel teha sedagi, kui tõeline häda käes.
Et Ansip pole inimene, vaid masin – seda on kahtlustatud juba ammu. Ansipi viimane vaimuvälgatus lõpetada lastetoetused, sest talle pole neid tema peaministripalga juures tarvis, näitab meile ära horisondi, kust Ansip Eesti elu vaatleb.
kui vaadata seda summat, mis ma iga kuu topin haigekassa kurku midagi vastu saamata, võimaldaks mul suvalises kindlustusfirmas osta priske ravi ja haiguse kindlustuse. lisada siia ka töötuskindluse raha, siis võiks lausa elada peale vallandamist nagu mihska mitu kuud. milleks peab seda raha hoidma mingi riigiorgan, kui see ka laiali varastatakse ja lastakse miinusesse? Samahästi võiks riksida kindlustusfirmaga. Mina olen küll valmis selle raha andma kindlustusele ja siis saama seda töötu toetust ja märksa rohkem, kui riigilt. Samamoodi haigekassasse makstav nuuma raha. andke minu osa mulle ja narkaritele veenipumpamise raha pange fikseeritud suurusega. Kellele jätkub, see jääb ellu. Ei jätku sureb. Julm? Miks mina pean surema, kes ma olen riigile makse toonud ja raha teeninud? andke minu raha siia! mingi osa võtke lastele ja vanuritele ja ülejäänud läheb haigla ülalpidamise fondidesse ja kindlustusele. Siis seda fondi raha tuulutan, kuidas tahan teatavas hulgas. Ravin hambaid või suurendan nokut. Kui tekib mingi õnnetus või raske haigus, siis kindlustus maksab selle kinni. Ja ongi kõik korras. Praegu röövitakse minult raha ära ja teenust ei kusagil.
Valitsus tahab töötu- ja haigekassa reserve endale
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Nagu ma aru saan, siis on riigil võimatu:
1) tõmmata koomale ja tegutseda umbes nii nagu 2007 oli (ok, kindlasti on hinnad tõusnud, aga siis võikski ju nüüd veidi koomale tõmmata võrreldes sellega, sest 2007 võis laristada);
2) olulisel määral kahandada oma aparaati: paljude mõttetute bürokraatide ja muude valgekraede tegevust, kes 2005-2007 juurde palgati. Sisuliselt võiks neid ka koondada. Kuidas alles hiljuti sai riik hakkama tunduvalt väiksema ametnikkonnaga?
Aga selle asemel siis hoitakse kokku isapuhkuselt, hambaravihüvitiselt jne. Ehk lühemalt, vägisi jääb mulje, et kodanikule eelistatakse aparaati.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Pange tulumaks tagasi 22 prossale ja asi vask. Selle asemel käiakse sunniviisiliselt reserve varastamas, mida inimesi sunnitakse koguma.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Juske, miks sa vaikid?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tegelikkuses asjad nii roosilised pole. Isegi eelarve tasakaalu ajada suutnud kabinetiliikmed ei tee saladust, et ilmselt seisab defitsiitiminek järgmisel aastal siiski ees. Kinnitatakse, et kulude poolt kärpida ja riiki veel õhemaks hööveldada suurt enam ei õnnestu. Samas ennustatakse, et praegune suhteliselt optimistlik laekumiste pool ei pruugi tegelikkuses teoks saada.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja