Valitsus kiitis heaks Langi ajakirjanduseelnõu

No siin annan küll Langile ja tema meeskonnale plusspunktid. Oli ka viimane aeg sellise seaduse vastuvõtmiseks.

Kõik märgid viitavad eesti muutumist autoritaarseks riigiks. Langi viimaseaja teod on selgeks signaaliks, et riigist tuleks lahkuda viivitamatult, sest võib-olla juba homme pannakse piir kinni ja eestist väljumiseks peab olema langi isikliku heakskiiduga dokument kaasas.
Kurb muidugi, et endisest emigrandist on saanud tuhandete emigreerujate kiirendi või isegi põhiline põhjus.

Tule, taevas, appi!

Väga kibe ja õel huumor Sul, "loreida".

Kes on ajakirjanik? ka Irja T. on kah ajakirjanik? Või Miki Hiir näiteks?

Mis väljaandes too Miki Hiir kah töötab? Või on freelancer?

Pole siin mingit huumorit. Aga ajakirjanik oleks võinud korrektsuse huvides artiklisse kirjutada ka selle seaduseelnõu nimetuse.

Seadus eelnõu kannab nimetust "Ringhäälinguseaduse, kriminaalmenetluse seadustiku, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse eelnõu" ning see on kättesadav portaalist eõigus - http://eoigus.just.ee/?act=10&subact=1...

Lugemiseks nõutav digidoc- vormingu avamiseks kasutatava programmi olemasolu.

Nimetatud seaduse lühiiseloomustus on toodud Justiitsministeeriumi kodukal, aadressidel

http://www.just.ee/48392

http://www.just.ee/47888

kuidas saab justiitsministeerium, s.o. riigiasutus, kus töötavad kõrgharidusega inimesed, tuua nii idiootliku näite - "äkki keegi mõtleb loo välja!!!" Tooge näide, kus on kellegi kohta lugu välja mõeldud läbimüügi suurendamiseks. mina ei tea sellist näidet.
antud juhul on kahjuks hoopis ministeerium "läbimüügi" suurendamiseks loo välja mõelnud...

Selle sõnumi kommentaariks kõlbab suurepäraselt Eesti Päevalehe veebiväljaande tegevtoimetaja sõnu laenates öelda:

Sm Langi initsiatiivil valitsuses heaks kiidetud seaduse tagajärjel “ajakirjanike mõtted saavad suurema kaalu”.

Vaieldamatult ajakirjandus “puhastub anonüümikutest”, koduvabariigi juhtseltsimehi riivanund “mudast” ja muudest poliitnomenklatuurat häirinud faktoreist.

Elu saab neil uue sääduse valguses paremb, sama hää kui vanaste, praeguse nomenklatuura isade-emade päevil.

äkki keegi mõtleb loo välja!!!" Tooge näide, kus on kellegi kohta lugu välja mõeldud läbimüügi suurendamiseks. mina ei tea sellist näidet.

See, et teie sellist näidet ei tea, ei tähenda, et neid näiteid poleks või et neid tulevikus sündida ei võiks. Pealegi käib siin jutt ka muuhulgas lookestest, kus on nii üht koma teist, s.t. osa infi vastab tõele, osa aga ei vasta, s.o. väljamõeldis. Seda esiteks.

Teiseks. Minu arvamus on, et kõikide ajakirjanike poolt avaldatud lookeste eesmärgiks on eelkõige selle sama ajakirjandusväljaande läbimüügi suurendamine. Kuid selleks, et teile mõned konkreetsed näited tuua, palun avaldage arvamust, kas ajakirjanduses avaldatud lookestel on konkreetse ajakirjandusväljaande jaoks selle läbimüügi suurendamise eesmärk või mitte?

Ja ikka leiab mõne lugejakirja sm. ministri algatust heaks kiitma ja juhiseks võtma!:)))
Elagu rippumatu ajakirjandus, meie tee on õige ja vaid meiega jõuad kaugele!

žit stalo lutše, žit stalo veseleje!!!

Käib hoolas päitsete pähe panemine. Ajakirjandusel ei ole enam vabadust valitsussektori sigadusi käsitleda. Mis järgmiseks?
Valimised ainult ID-kaardipõhiselt ja "turvalises" ning "anonüümses" e-keskkonnas?

"Loreida Läptop-Londikondi kaotused ratsionaalse infosõja
pidamisel on kahtlemata kahjulikud ja just Temale kui
Iseendalele.
Eelöeldu sisu, mõtet,atraktiivsusat,hüperaktiivsust ja
ka üldkasulikkust mõistavad ainult occultistid,mõned
momendi sisuga veel maha nottimata taarausulised,
allesjäänud ürgeestlased,ürgmammid ja technoshamanistid.
Eksjuuu???
Kutid metsavennad?
Kleptokraadid plutokraadid koos või ilma kommarite ,pederastide,lesbide,lesbifeministidet a ja kui
parajagu vaja,siis ka ilma nudistideta.
Kui näed nudisti mere rannal hobuse või velosipeedi sadulas,siis kappa või sõida ära.
Eksjuuu???
Kõssab ja kõõbitseb siinses foorumis kui võsas ka Mull änd Moll.
Praktilised ka kogemuslikud kupu panemise ja aadrilaskmise kogemused on ju olmas?
Selline hingeline olemus,ilma meelitusteta, eksisteerib alati ka väljaspool peale ükskõik milliseid meelitusi ja ka kahtlusi.
Nii meil kui mujal.
Eksjuuu???

Lang on ajakirjanduseelnõu autor ja viisaskandaali kaasautor.

Minust on "lugu välja mõeldud". Kas tellimisega või siis lihtsalt rumalusest- ei tea siiamaani. Ühe sündmuse tõlgendamiseks võeti appi poolearulised "eksperdid", kes siis suust ajasid hullu ulmet. Ajakirjandus pani kõik ahnelt kirja ja avaldas tõe pähe. Kui aga selgus, et asjad on hoopis teisiti, ilmus nö. "surmakuulutuste kõrval" jupike, et mulle inkrimineeritu ei vasta tõele. Vähe sellest, ka peale seda ilmusid venekeelses pressis pikad artikid sündmustest, millistes mina ei osalenud, kuid minu nimega. Kõik ripub siiamaani netis üleval ja kui minu nime sinna toksida, siis esimesed, mis ette tulevad on just need tõele mittevastavad artiklid ja neid on pinutäis.
Ja ma pole ainus, kuulujuttude põhjal avaldatud artikleid kolesuurte pealkirjadega ja isikuandmete, vähe sellest- ka koos näopildiga, on avaldatud ka minu tuttavate kohta.
Tundub, kuis toimiks ajakirjanduses tava, et kes esmesena kirjutab, kes esimesena välja mõtleb ja pressile mingi libainfo annab, see võib teiste elu hävitada.
Ajakirjandus peaks siiski fakte kontrollima. Vaadake kasvõi korrektseid uurivaid ajakirjanikke. Uurivad, panevad paki korrektselt kokku, avaldavad ja järgmisel päeval annava politseile korrektse materjali üle. Neile respekt! Nii on pätte hulgi kinni pandud.
Süütud EI tohiks kannatada.

Varasemast ajast tiitel - aasta kultuuripidur!

Loreidale ja sellele teisele: ma ütlesin, tooge näide. te kirjutate seepeale kilomeetri tühja juttu. mis te pudrutate? tooge näide.
ma vastan loreidale veel niipalju, et väljaannete soov on avalikkust teavitada olulistest sündmustest. üldjuhul on kvaliteetse ajakirjanduse tootmine lootusetult kahjumlik ja arenenud riikides peetakse ajakirjanduse riiklikku toetamist normaalseks. meil on pukki sattunud ilmselt skisofreeniline või paranoiline minister, kes on otsustanud kogu ajakirjanduse (elu24 jms ning nt EPL) ühte patta panna ja rahva vaenlaseks tituleerida.

aga näited, palun. KELLE kohta on lugu välja mõeldud, eesmärgiga läbimüüki suurendada. pange mõni link, kui nimesid ei raatsi panna.

Kõik on õige välja arvatud: määrata ennetavat hüvitist kahju eest, mida pole veel tekkinud

Mitte üheski õigusriigis ei saa karistada mitte kedagi kes pole tegu sooritanud. Ennetav hüvitis ongi karistus.
See seadus loob pretsedendi ja majanduses hakkavad kõik küsima "raha ette" ja tänaval kell 24.00 kõndiv inimene kes juhuslikult kõnnib vales suunas saab aasta türmi sest äkki ta kavatses panka röövida ENNETAVALT aga on vaja karistada! Ja ka teid kõiki armasad kaas-kommenteerijad pannakse ennetavalt vangi,võibolla on teil mõttes kedagi kunagi "leimata"!

mis te pudrutate?

Pudrutate kahjuks ikkagi ju ainuüksi teie. Kahjuks. Keerutada ja valetada armastate samuti. Ilmselt isenese teadmata. Miks te ei tahtnud mu küsimusele vastata, samas "vastates küsimusele", mida ma teile esitanudki polnud! Demagoog. Ja teie jutt mingist olulistest teemadest ja ajakirjanduse neutraalsest ja metseenlikust missioonist on ikka kaunis suur jama, mida te olete siis otsustanud oma pähe istutada või teistele kui tõde serveerida. Aga palun: minge mõnda ajakirjandusväljaandesse, mis MTÜ-na tegutseks, tööle, ja alles siis rääkige mulle juttu, mida natuke tõsiseltki võtta saaks. Momendil on teie jutt aga justnimelt selline, mille sisu vajaks teil veel laagerdamist, et te seda ka ise teadvustada suudaksite. Või töötate te ajakirjanikuna partei-poliitilises väljaandes? (tõsi, siis saaks rääkida ehk küll mingist omanäolisest missioonist).

Selgitan, miks ma ei viitsinud raisata aega teie peale rohkem, kui ma seda tegin. Nimelt, kui te ei tunnista üleriiklikus ajakirjanduses esinevate artiklite orienteeritust väljaannete müügitulemustele ja väljaande kasumlikkusele (ehk müügiedu suurendamisele), siis poleks mul olnud mingit mõtet teiega edasi diskuteerida (s.h. näiteid otsida ja teile ette tuua) seeõttu, et sellisel juhul oleksite te ikkagi apeleerinud just nimelt väidetavale "müügiedu puudumisele". Mis mõtet oleks siis teie peale aega raisata, kui teil juba vastus nii kindlalt teada oleks. Muidugimõista teie enda arvates.

Aga uurige ise asja! Annan teile ühe võimaliku näitena Avaliku Sõna Nõukogu kodukale üles pandud juhtumid, millest ise noppige enesele välja sobivamad. Ja seal peaks neid juhtumeid olema teie uudsihimu rahuldamise jaoks piisavalt!

Link: http://www.asn.org.ee/asn_lahendid.php

PS. Ehkki pean Avaliku Sõna Nõukogu tööst väga lugu (otsused hästi sõnastatud ja ilmselt ka üpriski objektiivsed), leian, et kogu see temaatika vajas õiguslikku regulatsiooni igal juhul. Mis ei tähenda, et Avaliku Sõna Nõukogu töö tähtsus kuidagi väheneks - igal juhul on nad tublid.