NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
huvitav , kas mõni tark jagas läbi ,et maksutõus olukorras kus väga paljud ettevõtted on riigile võlgu pole just kõige mõistlikum makse tõsta.
Aga vaevalt...
erakondade rahastamise vähendamine 7 % (6,3 mln krooni aastas kokkuhoidu)- Aga oma rahakotti ei puutu keegi, meie parteigenossed peame elama luksuse ja külluses, teie jobud aga maksate ennast maksudest haigeks!
Erakondade rahastamine tuleks kohe 40% maha võtta!
Pole parata, makse tuleb tõsta ja just tulumaksu ning astmeliselt. Kes rohkem saab , see ka maksab rohkem riigikassasse. Tuleb kehtestada lastetusmaks , nemad , kellel lapsi pole , peavad ka aitama kasvatada uut maksumaksjate põlvkonda.Käibemaksu võiks tõsta kõigil alkoholi sisaldavatel jookidel ja kohe palju - joodikuid on niigi üleliia palju ja siis ei saaks ka koolilapsed enam juua neid lahjasid alkoholiga purgijooke , tubakatooted ka kõrge maksu alla - ei pea inimene päevas pakk või poolteist sigarette läbi tossutama ja tervist laastama. Pensionäridel ära võtta puuderahad , sest vanadus ei ole puue vaid meie kõigi normaalne tee surma poole - siis las valivad , kas söövad tervislikult või neelavad tablette.
Kulla mees (rahandusmin)- mine õige oma talusse ja süga seal kõrvatagust. Riiklikud asjad jäta küll õppinud inimeste hoolde.
Selliste plaanidega lagedale tulla!!!! Mul pole lihtsalt sõnu kallis SOTSDEMMukraat :(
Katsu ikka natu ka mõelda- kui tostad makse, siis mis ikkagi tegelikult kaugemas perspektiivis juhtub? Õige, riik kaotab sellegi nutuse sissetuleku (igast valdkonnast)mis momendil on järgi jäänud ja mis siis edasi? Kas sundriigistamine nii eraomandi, kui tööinimeste (gulag) suhtes?
Palun mõtle ikka ennem, kui ütled.
Selleks peab eelarve enam-vähem tasakaalus olema. Padari ettepanek on tõsta tulusid, sest kulusid pole enam kuskilt lõigata. Kui sinu arvates on, siis palun ole nende välja-osundamisel täpne ja sisuline. Mitte nagu IRLi omad, kes lihtsalt pasundavad, aga sisuliste kärpeplaanidega pole hakkama saanud.
Mina olen valmis riigi edasikestmise nimel enam makse maksma küll. Ja arvan ka, et need kes ühiskonnalt rammusama koore koorivad võiksid ka makse pisut rohkem maksta. Sestap toetan Padari programmi.
Täpselt! Erakondade rahastamist tuleks kärpida minst 60%. Midagi halba sellest ei juhtuks. Postkast jääks reostamata nende paberi pahnast.
Auto liisingud... Millegi pärast on tavaks liisida auto 3 aastaks ja siis väljavahetada idiootse(!!!) põhjendusega: "liising sai läbi!" Võib sõlmida 5-7 aastase liisingu ja seega vähem maksta, kuid kauem kasutada. Samuti ei pea kõigil olema 24/7 limod kasutada.
Riigikogu ja selle kuluhuvitised on pikalt ja kaua nämmutatud, kuid midagi ei muutu.
Jnejne. Eestis puudub tuleviku visioon ja pikaaegne planeering. Kahju, et riiki juhib ühe-päeva-peremees.
Valitsus ei jõudnud kärpekoosolekul kokkuleppele
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Aga vaevalt...
Tuvastamata Kasutaja
Mõistlikud (madalad) maksud on üks väheseid konkurentsieeliseid millega Eesti saa välisinvesteeringuid. Ilma välisinvesteeringudeta tulevik on tume.
Kõrgedest maksudest pole mingit kasu kui on väga suur tööpuudus.
Kui inimesed on tööl, nii riik saa maksutulusid ka väikeste maksuprotsentide puhul.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Erakondade rahastamine tuleks kohe 40% maha võtta!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
tulumaks 60%
käibemaks 40%
makse tasub maksta!
Tuvastamata Kasutaja
Selliste plaanidega lagedale tulla!!!! Mul pole lihtsalt sõnu kallis SOTSDEMMukraat :(
Katsu ikka natu ka mõelda- kui tostad makse, siis mis ikkagi tegelikult kaugemas perspektiivis juhtub? Õige, riik kaotab sellegi nutuse sissetuleku (igast valdkonnast)mis momendil on järgi jäänud ja mis siis edasi? Kas sundriigistamine nii eraomandi, kui tööinimeste (gulag) suhtes?
Palun mõtle ikka ennem, kui ütled.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Selleks peab eelarve enam-vähem tasakaalus olema. Padari ettepanek on tõsta tulusid, sest kulusid pole enam kuskilt lõigata. Kui sinu arvates on, siis palun ole nende välja-osundamisel täpne ja sisuline. Mitte nagu IRLi omad, kes lihtsalt pasundavad, aga sisuliste kärpeplaanidega pole hakkama saanud.
Mina olen valmis riigi edasikestmise nimel enam makse maksma küll. Ja arvan ka, et need kes ühiskonnalt rammusama koore koorivad võiksid ka makse pisut rohkem maksta. Sestap toetan Padari programmi.
Tuvastamata Kasutaja
Auto liisingud... Millegi pärast on tavaks liisida auto 3 aastaks ja siis väljavahetada idiootse(!!!) põhjendusega: "liising sai läbi!" Võib sõlmida 5-7 aastase liisingu ja seega vähem maksta, kuid kauem kasutada. Samuti ei pea kõigil olema 24/7 limod kasutada.
Riigikogu ja selle kuluhuvitised on pikalt ja kaua nämmutatud, kuid midagi ei muutu.
Jnejne. Eestis puudub tuleviku visioon ja pikaaegne planeering. Kahju, et riiki juhib ühe-päeva-peremees.
Lõbusam lugu siit:
Vaata: http://www.muusika.tv/anne-veski-jatke-palgad-ka...