Vald kaalub õppelaenu puudutava kohtuasja edasikaebamist

Anija vallavanem Tiit Tammaru ütles Päevaleht Online`ile, et kohtu otsus oli kentsakas, kuna kohtus jäi süüdi vald. Nii peab praeguse seisuga õpetaja õppelaenu kustutama otseselt vald, mitte riik.

Kas riik vallale kustutatud õppelaenu osa kompenseerib, ei osanud Tammaru öelda. "Hetkel on kõik asjad pooleli, ei tea veel milliseks see asi kujuneb. Selle seaduse taustal ei ole valdadel kunagi sellist kohustust olnud, kohus võib määrata selle kohustuse, kui me oleme millegi vastu eksinud."

Vallavanema sõnul on õppelaenu võtnutel seadusest tulenevalt põhjendatud ootused, mistõttu ka vald tegelikult leiab, et õpetaja ootused õppelaenu kustutamise osas olid põhjendatud.

"Me soovime kujundada välja seisukoha, mis siis Eestist ikkagi saab. Mis on see inimeste ootus, kui nad läksid õppima. Kui lahendada, siis lahendada ikkagi kõigi jaoks. Küsimus ei ole ühes inimeses, see on paljude probleem," põhjendas Tammaru valla võimalikku otsust asi kohtus edasi kaevata.

Eelmise aasta 22. juunil välja kuulutatud teise lisaeelarve seadusega pidid riigipoolse õppelaenu põhiosa kustutamise tingimused täitnud inimesed avalduse esitama 1. juuliks, hilisematel sooviavaldajatel riik enam laenu ei kustutanud.

Kehra gümnaasiumi kehalise kasvatuse õpetaja Mirjam Tinnol jäi laenu kustutamiseks nõutud aastase töökogemuse tingimuse täitmisest puudu paar kuud ning ta oleks pidanud 69 000 krooni suuruse õppelaenu ise tagasi maksma. 

Kolmapäeval saavutas Tinno Tallinna halduskohtus riigi üle võidu ja Anija vallavalitsus peab jätkama õpetaja õppelaenu hüvitamist.

RM: kohtuotsus puudutab kitsast ringi

Rahandusministeeriumi õigus- ja haldusosakonna juhataja Aet Sallaste sõnul puudutab kohtuotsus ainult neid õppelaenu võtnud isikuid, kes on õppelaenu võtnud enne 1. septembrit 2004. aastal kehtinud õigusaktide alusel ning enne 2009. aasta 1. juulit täitnud õppekava täies mahus, asunud tööle riigi- või kohaliku omavalitsuse asutusse või avalik-õigusliku juriidilise isiku juurde ja esitanud enne eelmise aasta 1. juulit ka vajalikud dokumendid oma tööandjale.

Kui õppelaenu kustutamisest keeldumise otsus on tehtud põhjusel, et neil inimestel polnud täitunud 12-kuuline avaliku teenistuse staaž, siis võib antud kohtuotsusest tulenevalt tekkida vajadus otsuse ülevaatamiseks.

Sallaste hinnangul puudutab kohtuotsus väga kindlat ja kitsast isikute ringi, kuid kui palju neid täpsemalt võiks olla, selle kohta info puudub. Hetkel ei oska ministeerium ka öelda, kui suurt kulu võiks riik kanda.