Väino Linde: seadus on karmim kui vaja

Jummala eest, ärge OMETI segage meie kallil riigikogul ja valitsusel PUHKAMIST! Nad ju möödunud perioodi jooksul kõvasti rassinud ja igasuguse SIT..AGA hakkama saanud (ei jõua neid üles nimetadagi, eks kõik ju teavad isegi: uus TLseadus, maksu, aktsiisi ja saastetasude tõusud, jne, jne)ja nüüd tahavad õiglase puhkust !!!!!
Mul ei ole sõnu, lihtsalt EI OLE !!!
PS MASU- ?????

Vaher peaks tagasi astuma!

Samad sõnad ka Reinsalule.

kas mees on siis valmis võtma kohustust kõik pronksiöö kulud ise kinni maksma ?
kuidas saab seadus kuidagi olla liiga karm, kui mingi tegevusega tehakse riigile korvamatut kahju ?

selleks, et sibul saaks tagasi astuda, peaks savisaar eeskuju näitama, nemad ju kaotasid lausa valimiskastid ära ja selleks et reinsalu tagasi astuks, võiksid pronksiöö pogrommijad venemaale minema sõita eesotsas notshnoj dozoriga.

Kui need kaks eeltingimust täidetud, siis võivad ka need mehed tõesti tagasi astuda

Terve see punt peab ühekorraga tagasi astuma. Võib ka lahti, maha, välja või alla lasta või kõike korraga. Eranditult.

loe ennem seadust ja siis avalda arvamust. see seadus ei ole mitte ainult pronksimarodööride vastu, vaid võib tulevikus meid kõiki ken-martide suva järgi pokri viia.
linde avaldab arvamust? ise põhiseaduskomisjoni esimees ja alles nüüd avaldab arvamust? küllap piinlik siiski on, sest juuresoleval pildilgi selline ilme, nagu oleks ..... teinud...

line veidi eksis parlament ei puhka suvel vaid puhkab terve aasta kusjuures veel on see palgaline puhkus

Linde nendib fakti.
Selle seaduse vastuvõtmise ga kaotab ilmselt parlamentaarium ugevalt oma häälerasva.

No seltsimehed valitsejad parlamintaarid ja muud riigi inisejad hammustage jah seda kätt mis teid neli aastat koore ja vorstiga söödab .

No kes siis kaitseb Ansipit, kui rahvas tahab talle näkku sülitada? Peab ju politsei vahele rivistama. Eks see seadus ikka nende argade riigimeeste pärast ju ongi, kellel on häbi rahvale silma vaada - äkki tulevad ohtlikult lähedale ja siis ei jõuagi ära joosta!

Antud case'iga seoses võime ilma suuremate raskusteta tuvastada üht olulist asja Eesti riigis, nimelt seda, kes on demokraatia arendamise poolt riigis ja kes on selle vastu.
Järjekordselt võime ilma eriliste kahtlusteta konstateerida, et demokraatia arendamise vastu riigis on:
1) kõigepealt Eesti praeguse Valitsuse enamus, kes antud eelnõu Riigikogule esitas
2) praeguse Riigikogu enamus, kes selle vastu võttis; loomulikult koos oma spiikri, põhiseadus- ja õiguskomisjonidega. Ometi peaks just Riigikogu olema esimene institutsioon, kes demokraatia arengut riigis peaks vedama.
3) valitsuse poolt palgatud kommentaatorid, kes neile ettekirjutatud stsenaariumi järgi demokraatia kitsendamist ja mahasurumist siin kommiumis toetavad

Seega on täiesti loomulik, et eesti rahvas ei saagi sellistele valitsejatele oma toetust ja usaldust avaldada.
Ehk hakkavad eliitikud ise sest lõpuks kunagi ka aru saama?
Ohhei.
Vähemalt mitte enne, kui nad täies koosseisus välja vahetatakse.
Uut mõtlemist on vaja!
Aga mida pole, seda pole.
Ja loomulikult leidub neidki, kellele demokraatia on põhimõtteliselt vastunäidustatud ning kes demokraatia arendamise mistahes ilmingute vastu kõikide vahenditega võitlevad.
Marurahvuslus ja patriotism kõigepealt!

See on ikka seesama seltkond eesti poliitikuid ja ajakirjanikke, kes pole sovetlikust must-valgest punamõtlemisest ja -ütlemisest lahti saanud ning kelle lõppeesmärk pole muud kui kätte maksta (ükspuha kellele!), ning sellest johtuvalt jutlustavad iga päev oma absoluutset tõde ka lugejatele-kuulajatele, et "rahvas asjadest ikka õigesti aru saaks".
Aga mitte nii, et rahvas objektiivse info alusel ise mõtelda tohiks.
Ja nii juba varsti 20 aastat.
Ning eks leidub teisigi antidemokraate.

Teadaolevalt oli endine prokurör Väino Linde Nõukogude Liidu ajal just see venemaa patrioot, kes mitu 17 aastast noormeest kuni 4-ks aastaks vanglasse toppis selle eest, et noormehed lasid KGB kindrali telgi kokku.
Selline Sovieti ajal Eesti riigi vastane pätt Väino Linde ei tohiks päevagi töötada Riigikogu põhiseaduskomisjoni esimehe ametikohal.
Kellest siis riigikogu enamuses koosneb, kas endistest kommudest, prokuröridest, politseinikest ja kohtunikest?