NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Rahva käest ei saa lihtsa hinnaga enam 400% kasumit välja kraapida, siis nüüd proovitakse läbi riigi sama asi ikka kuidagi kätte saada. Kasvõi pensionäride arvelt.
Kui kodanik saadab korda midagi põhiseadusvastast, siis pistetakse ta pikema jututa puuri, aga poliitikutel jääb veel õigust ülegi. Lausa askeetlik nõue oleks rikkumise põhjustanud ministri tagasiastumine.
oli mõnda aega tagasi riigikogu palkade probleem selle müstilise "avalik huvi" vägagi suures keskpunktis. Tollane palkade alandamise vastane argumentatsioon oli aga täpselt vastupidine - õigusriik, vastavus seadustele jms.
On olemas mõiste "tagastatav käibemaks", mida rakendavad ettevõtjad ja ainukesed käibeka tõusu all kannatanud on lõpptarbijad. Seega siin kohtukeiss ei anna mingeid tulemusi.
Eesti mees.
Meil pistetakse pokri kriminaalseaduste, mitte põhiseaduse järgi ja üsna vähesed põhiseaduse §-id on
sellised, mida saaks üksikisiku kuriteoks ümber mõelda..
riik on viimasel ajal käitunud kohati perverdi kombel, kes ühest otsast sosistab õrnusi, et ettevõtlus on meie pilet kriisist välja ning ettevõtlust tuleb igati toetada ja turgutada, ning teiselt poolt üritab toore jõuga kanni keerata. Usalduse kriis nii ainult süveneb
EEsti riigi ja rahva pealt endale paar miljonit kasu riisuda - otse loomulikult! mis sest, et rahvas kaotab paartuhat miljardit ja riik kaotab teist samapalju! Õiglus peab kehtima ja meie õiglust riivati!
Väga paljudel IT tegelastel oli õiguspärane ootus puhata jaanipäeva paiku. See nulliti täielikult ära.
Ja ettevõtjatel oli õiguspärane ootus mitte maksta nendele IT poistele kiire töö eest keset suve n-kordseid tasusid, mitte tellida uusi trükiseid, mitte peedistada raamatupidajaid jne jne jne.
Ma arvan ka, Teder, et tavainimestel on õiguspärane ootus, et neid koheldakse võrdselt. Demokraatlikus riigis ei peaks olema olemas võrdseimaid, või mis Te arvate?
Miks peaks mõnel poliitilisel töökohal saama esindus- ja muid lisatasusid, kui teistel, sama vajalikel kohtadel neid ei saa?
Ebavõrdne kohtlemine kui lubamatu on samuti Põhiseaduses kirjas. Miks te prillid nii lihtsate asjade tuvastamiseks nii udused on?
Väikeettevõtjad: otsustame võimaliku kahjunõude lähiajal
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Eesti mees.
Tuvastamata Kasutaja
Meil pistetakse pokri kriminaalseaduste, mitte põhiseaduse järgi ja üsna vähesed põhiseaduse §-id on
sellised, mida saaks üksikisiku kuriteoks ümber mõelda..
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ja ettevõtjatel oli õiguspärane ootus mitte maksta nendele IT poistele kiire töö eest keset suve n-kordseid tasusid, mitte tellida uusi trükiseid, mitte peedistada raamatupidajaid jne jne jne.
Tuvastamata Kasutaja
veebilehel liikmeid 0 "null" ühikut: http://www.evea.ee/1321
EVEA volikogu 2009-2011
http://www.evea.ee/101
-
sisuliselt NULL- tegevusega ühinguke ...
Tuvastamata Kasutaja
Miks peaks mõnel poliitilisel töökohal saama esindus- ja muid lisatasusid, kui teistel, sama vajalikel kohtadel neid ei saa?
Ebavõrdne kohtlemine kui lubamatu on samuti Põhiseaduses kirjas. Miks te prillid nii lihtsate asjade tuvastamiseks nii udused on?