NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Tegelikult sai ta eripensioni 12,5 aastaks.
On kahju, et riigisaladuste valdaja lisatasu ei saa tagasi nõuda, sest sest tegemata töö eest saadud raha tuleb ikka tagasi nõuda.
"Riigikogu võttis eelmisel nädalal vastu seaduse eripensionite äravõtmiseks riigireetmises süüdistatud isikutelt" - Selle jutu järgi piisab ju ainult süüdiatamisest. Nüüd enam ei süüdistata, nüüd on tegemist juba faktiga.
Kulla poisu, vaheta töökohta!
Riik ongi halb peremees, nagu meile päevast päeva pähe taotakse. Et tegelikult oligi ju tema see hea peremees, kes hoidis riigisaladust, nagu Isamaalane valuutavahetuse rublasid. Et mille eest teda ikkagi üldse karistati?
Eks neid räuskajaid ikka on. Juba kähriku poolt produtseeritud hädamuhk on alatine pasaloopija. Okupatsioon jättis ikka päris suure sõnnikuhunniku ja seal neid ussikesi jätkub
Sa ikka loll vist oled. Kui praegused inimesed ära lahkuvad, kuidas siis Eestis seadusandliku võimuga olema hakkab, ah? Ikka tuleb uued inimesed selleks valida. Ja punkt 1, täiskoosseis võhikuid ei ole sugugi parem seis, ja punkt 2, haukumist saab ka uute suunas olema sinusugusel NIIKUINII.
Mõtled järele ja tahad lahti lasta mitte kõik, vaid alles jätta asjalikud? Aga just seda praegune süsteem võimaldabki. KÄI VALIMAS!
Ah mis sa jamad. Inimene on eluaeg rasket reeturitööd teinud ja nüüd jääb veel eripinsist kah ilma. No pole õiglust siin ilmas. Ja vähe sellest. mees lootis, et saab vähemalt elu lõpuni riigipajukil olla midagi enam tegemata, aga siin näe kuradid lasevad ainult 12 aastat muiduleiba süüa. No kas pole ülekohus ühele tublile paguniteenijale, kelle ainus soov oli ju ainult kindrali kupud kätte saada. Eks meil kõigil ole väike marssali kepike kotis. Või vähemalt munad.
Kui Eesti on Euroopalik õigusriik, siis ei saa seda põhimõtet rakendada. Õigustatud ootuse printsiibi kohaselt, saab Eesti lähtuda õiguse mõistmisel sellest olukorrast, mis kehtis teo sooritamise hetkel. Ja Simmi tegutsemise ajal kehtis selline õiguskord, mis ei võimaldanud eripensioni äravõtmist. Takkajärgi võidakse mõelda mida iganes välja, kuid seda ei saa rakendada. Kahjuks.
Pealegi, oleks selline tegevus pisut kahepalgeline olukorras, kus Heete Simmi tööle ennistamisel järgitakse hoolikalt kõiki õgusprintsiipe ja samas Herman Simmi puhul neid eiratakse. Kurjategija on küll kurjategija, kuid see oli Eesti nõrkus, et tal nii kehvad seadused olid, mitte kurjategija, kes neid seadusauke kasutas.
Täpselt samasugune Eesti õigusruumi nõrkus oli ka see, et riigireetmise eest oli vaid 15-aastane maksimaalne karistus, mitte eluaegne. Kahjuks on Eesti õppetund olnud väga valus, aga me peame kahjuks kandma ära kõik sellega kaasnenud kahjud, ilma et tooks selle ohvriks oma põhimõtteid. Ka see on nõrkuse märk.
Vaher: Simm jääb napilt eripensionist ilma
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Käitb nagu populist, kes on õnnelik, et sai rahva emotsiooni seljas ratsutades paar pluss punkti teenitud.
Eks ühel päeval peseb keegi ka K-Marti pesu avalikult ja siis on mingi uus äraostmatu, kes siis Vaheri hädade üle rõõmu tunneb....
Tuvastamata Kasutaja
On kahju, et riigisaladuste valdaja lisatasu ei saa tagasi nõuda, sest sest tegemata töö eest saadud raha tuleb ikka tagasi nõuda.
Tuvastamata Kasutaja
Kulla poisu, vaheta töökohta!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
lasevad lulli rahva kulul-selle asemel et sealt vabatahtlikult lahkuda...
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Egas omasid ei saa reeta, kaitsma peab.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mõtled järele ja tahad lahti lasta mitte kõik, vaid alles jätta asjalikud? Aga just seda praegune süsteem võimaldabki. KÄI VALIMAS!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Pealegi, oleks selline tegevus pisut kahepalgeline olukorras, kus Heete Simmi tööle ennistamisel järgitakse hoolikalt kõiki õgusprintsiipe ja samas Herman Simmi puhul neid eiratakse. Kurjategija on küll kurjategija, kuid see oli Eesti nõrkus, et tal nii kehvad seadused olid, mitte kurjategija, kes neid seadusauke kasutas.
Täpselt samasugune Eesti õigusruumi nõrkus oli ka see, et riigireetmise eest oli vaid 15-aastane maksimaalne karistus, mitte eluaegne. Kahjuks on Eesti õppetund olnud väga valus, aga me peame kahjuks kandma ära kõik sellega kaasnenud kahjud, ilma et tooks selle ohvriks oma põhimõtteid. Ka see on nõrkuse märk.