Uus Vabaduse väljak ei leia kohvikupidajat

sõber kofkin aitab ju ikka välja. ja kogu maa-alune parkla täitub poolesajakrooniste bratwurstide lõhnaga...

ma tahtsim täpselt sama kirjutada. ilmselt siis see nii lähebki.

Huvitav, milline ajukääbik mõtles välja VANALINNA PIIRIL MAA-ALUSE kohviku kontseptsiooni? 20 sammu igas võimalikus suunas on korralikud, hea vaatega ja JUBA PRAEGU nii saiakesi kui restoranitoitu pakkuvad söögikohad.

Just, miks peaks inimene tahtma istuda maa-aluses kohvikus, ega ta mutt ei ole!

kas see MuPo ei võiks parkimisega tegeleda? Saaks raha otsemat teed linnakassasse!?

See on koht kus Savisaar saaks sisiseda, kui väljakul toimub mingi riiklik üritus.

Ja kuda saab siis keskrahakotti pappi, kui see otse linna rahakotti läheb. Vaja ju rahastada ka Keskerakonda.


Ilmselt häda ka selles, et teades tundes KE oskust ja soovi mitte sõna pidada, siis keegi eriti ei taha riskida. Ega ei jäägi siis jah muud üle, kui sõber Koffkin. KE-l on ilmselge oskus luua uusi kohaliku tähtsusega konnatiigi monopole. Koffkin, Falck jpt.

Miks peaks keegi tahtma süüa-juua platsialuses kohvikus? Balti jaama tunneli tunne ju.

... see lõputu tige sisisemine ükskord ...

*Viieks aastaks välja üüritava pinna eest tahab Tallinn saada vähemalt 24 300 krooni kuus.*
Aga kui arvestuslikku tulu ei hakka laekuma, siis tuleks Tallinnat esindanud ametnikelt saamata tulu palgast maha arvata.
-----------------
Ikka täitsa nõme jätta alles need mitte kellelegi vajalikud paemüüritise jupid olukorras, kus need neelavad hulganisti parkimiskohti. Muinsuskaitse on segaseks kamminud.
Eesti mees.

Meil roheluse asemel palistab seda väljakut mingi judeokristlik ristijunn ja jaani juudijumalatempel veel pealekauba.
Eesti mees.

Kes tuli üldse sellele ideele et inimesed maa alla viia selle asemel et autode sõidurajad viia tunnelisse ja parkla viia tunnelisse. Algusest saadik idikas idee.

Kohvikud ja inimesed peaks ikka olema maapinnal. Või saab sellest vabaduse väljakust esimene metroopeatus tallinnas?

arvata võis, et ei leia. setud on kaugel lõuna-eestis ja põhje-eestis pole olnud kombeks kääpa peal aega veeta

to eesti mees: oma nõmedust ja kultuurivaenulikust nii avalikult lehvitada on ikka tõesti nõme. lammutame siis juba toompea lossi ka vaja.. kellele seda ikka vaja on, ja see mõttetu linnamüür, mõtle kui palju autosid saaks sinna parkida selle koleda müürikobaka asemele. dziiisas küll on ikka inimesi maailmas.

liiguta oma paks tagumik autoistmelt välja ning kasuta parem ühistransporti või jalgrattast selle asemel. pole vaja parkimise pärast muretseda, loodusele parem ja rahaliselt soodsam.
aga samas siis su eluaeg ka pikkeneks... oki võibolla siiski parem sõida autoga edasi, seda häda veel vaja et sa kauem elaks.

ma ei arva et muinsuskaitse alati normaalne on olnud aga antud juhul igal juhul nõus nendega - isegi pigem oleks võinud rohkem eksponeerida (nt ka selle vasakpoolse, oli vist, torni). oma lõputuid asfaltväljakuid võib luua või lasnamäe lõpuni maa alla aga 14 sajandi müüri ei teki enam mitte kunagi juurde.

mina ka ei saa aru! no mille pagana pärast peaks inimene maa all elama? sööma? noortekeskus ja maa all!
Maaalused, ahjualused,linnaalused ?

No laske ometi kujutlustel-unistustel lennata: 24 tundi üürgav muusika ei segaks kedagi magamast, mitmekülgne suitsetamismenüü ja joogivalik tömbab magnetina.

aga harju mägi anti 3000 eegu eest kuus miskisugusele suvalisele venelasele, kes saab siis hakata vabadusristi taha sobivaid kujunduselemente looma