UUS! Lippmaa: valitsuse otsus oli väga tark

Põhiküsimus, miks ma Paeti ei usalda, on see, et eelmisel nädalal välisminni poolt algatatud mainekampaania (Kasekamp, Kross jne) oli selgelt sihitud toru EHITAMISE POOLT. Siis veel ei olnud juttu uuringute lubamisest ja ehituse keelamisest, vaid meid valmistati ette toru EHITAMISEGA leppimiseks. Nii et ju siis ikka sellised plaanid olid.

Aga olgu, vaikigem nüüd neist piinlikest kirjatükkidest.

Paet on vastu näppe saanud nii piirileppega kui ka gaasitrassiga! Ja õigustatult.

Küsiks talt rahvusvahelise suhtlemise keeles:

When will You ever learn?!

S.t millal õpid Sa tegutsema Eesti huvides: mitte loovutama Eesti alasid?

Lippmaa on tore mees, kel vanusele vaatamata on terav mõistus ja ületamatu retoorika, et kui ta millegi poolt või vastu sõna otustab võtta siis vaielda on temaga ilma udutamata võimatu. Tõesti suurepärane, et see mees olemas on. Õnneks on ta alati õige asja poolt

Ootan pinevusega akadeemik Lippmaa poolt kõigi Läänemere rahvaste silmade avamist, viivitamatult. Eesti akadeemik on arvutanud välja, et gaasitoru lubamine Läänemerre tähendab paratamatut 50 hiroshima lubamist - ja teised rahvad olid sügavas pimeduses?!
Nüüd ootan kiiret ja otsustavat akadeemiku rünnakut 50 hiroshima vastu ja kõigi rahuarmastavate rhavaste ühist protesti nii gaasi, nafta kui kivisõe vastu - "Meie ei taha tuumasõdas!" - see on eesrindlike eesti teadlaste sõnum pimedale Euroopale! HURRAAA!

Iroonia on siin kohatu!

Progressiivse ettepanek tuleb teoks teha (tema enda meelehärmiks)!

Las Endel Lipmma selgitab ohte maailmale!

Mina ootan Läänemere riikide teadlastelt rangelt teaduslikke arvutusi ja võimalikku Rahu-Nobeli Lippmaale, mitte Kapa-Kükametsa populismipreemiat.

Lippmaa võiks järgmiseks arvutada kokku, palju on kütust talina tänaval vuravate autode paakides ja kirjutada "teaduliku töö" teemal "talina autode paakides on energiat näiteks 500 hirshima pommi jagu". Aga muidu on herr Lippmaa ikka tore mees, jaja.

Mille eest sa seekord võitled, progressiivne? Formuleeri oma seisukoht.

1932: ma tunnen end inimesena ja Eesti kodanikuna solvatuna vohava populismi pärast, mis praeguses Eestis välistab/karjub üle aususe ja mõistuse. Endised teadlased ja rektorid "lahkavad" vovauljanovliku uljusega teemasid, millest neil on samapalu aimu kui vovauljanovil endal. - Selline populism on demokraatlikule ühiskonnale halvav ja ajaloost teame venelaste ja sakslaste hulluksajamist aastatepikkuse populismi abil. Tragöödiad olid vältimatud.

nn progressiivne võiks tuua oma targad pooltargumendid letti, selle asemel, et oma säravat huumorimeelt maarahvale eksponeerida. siin kehtib see reegel jälle, et kui midagi enam tarka öelda pole, siis ürita ironiseerida ja vastase isikut irvitada

Kui inimestel oleks natukene huvi, siis leiaksid nad üles ka teaduslikud põhjendused. Mereüsteemide instituudi teadurid on sel teemal avalikkuses oma arvamust ütelnud küll. Vastav analüüski on tehtud, mille aruanne internetist kättesaadav. Märksõnaks vene-saksa gaasijuhe ja dokumente tuleb robinal...

Ja ei maksa ironiseerida, et Eesti justkui ainukesena keelduks osa saama suurest rõõmupeost gaasijuhtme näol. Ega ikka ei ole nii. Ja Nord Stream ise blufib mis kole, et neil teiste riikide vetes juba kõik vajalikud uuringud tehtud - misasja?! Millal, mismoodi?!

...mulle meeldib kogemata tekkinud vääretümoloogia: pool + targument!

Mu laps vaatab mulle ka vahel kurja näoga otsa ja ütleb, et ei, emme, SEE EI OLE NII! Umbes sama tase on siingi. Selle vahega, et minu laps ehk kunagi küünibLippmaa tasemeni, aga paljud siinsetest kommentaatoritest kahjuks mitte - nadon oma intellektuaalse taseme maksimumi juba saavutanud. Nende puhul saab arvesse tulla vaid kasvatus - ka laps saab aru, et endast vanema ja targemaga ei ole viisakas vaielda, saati siis tema teadmisi ja seisukohti halvustada.

Tallinn kirjutatakse muide nii eesti kui vene keeles kahe l-i ja kahe n-ga.

Lippmaa 50 hiroshimat on minu mõistusele täpselt sama vastuvõetav/loogiline kui Savisaare kella 20.00. absoluutselt kuiv seadus poodides (mitte baarides-restoranides!) - eesti rahva hüvanguks. Pean Laari & Co ja Savisaare &Co avaldusi viimase poole aasta vältel populismi ja hüsteeria meistriteosteks. - Jõudu USKUJATELE!

Iroonia on tõepoolest kohatu. SasS (Saša?) vist arvab, et kõikide autode bensiinipaagid on ühendatud omavahel toruga, milles pealegi pole siibreid. ;)

kuule regressiivne. oma argumenti sul pole, nagu ma arvasin. on ainult klammerdumine ühe retoorilise kujundi külge. kui üks väike möödaminnes öeldud liialdus tühistab sinu jaoks kõik, mida selle ütleja tegelikult taotleb, siis oled sa mitte ainult regressiivne vaid lihtsalt kasina mõistusega

Progressiivne.

Nagu tavaliselt, ületad sa tunduvalt neid, keda sa kritiseerid, tendentsluse ja emotsioonide poolest.

Mis puutub populismi, siis selle kohta ütleb uus, ligi 800 krooni maksev võõrsõnade leksikon, et see on "poliitiline demagoogiline tegevus oma erakonnale poolehoiu saavutamiseks ja võimule pürgimiseks." Minu teada pole Lippmaal ei erakonda ega soovi võimule pürgida. Kui ta kasutabki demagoogide vastu samasugust relva, siis ajab see ainult naerma, sest meievastased demagoogid eeldavad alati, et neil on ainuõigus demagoogiale.
Minu arvamus on, et kui Lippmaa demagoogitsebki mõnikord, siis teeb ta alati seda nii, et seda võib hea huumorina võtta või kui keegi tahab, siis ka tõsiselt. Sinul on mingi muu põhjus Lippmaad kritiseerida, aga sinu "kriitika" on mannetu.

Lippmaa ei rääkinud maakera pöörlemise aeglustumisest, vaid sellest, et tuuled tekivad Coriolise jõust, mida tekitab maakera pöörlemine ja et maakera impulssmoment on taastumatu. See, et Coriolise jõud muudab tuulte suunda, on fakt. Niisamuti nagu ka Baeri (Karl Ernst von Baer!) seadus, mille järgi põhjapoolkera jõed uhuvad rohem paremat ja lõunapoolkera jõed vasakut kallast - ka seda põhjustab Coriolise jõud. Lippmaa repliik oli mõeldud retoorilisena.
Lippmaa nauditavast retoorikast veel üks meenutus. Tsiteerin mälu järgi: "See, et Savisaar kaitseb oma ema, Maria Vassiljevna keelt, on täiesti loomulik. Me kõik peame kaitsma oma emakeelt."