USA vihje: euroga liitumise tingimused võiks üle vaadata

lihtsalt oskab pidevalt üllatada... (ja ma ei räägi siinkohale venemaast)

Njah. Mu meelest oskab meie õukonnaajakirjandus seda märksa sagedamini. Ma muidugi mõistan seda soovunelmat ja tõenäoliselt üritas ka meie importjänki seda saavutada, aga...

Tõenäoliselt on see samasugune märg unelm, nagu seegi, et Ansip annab aga Euroliidule käsu ja Euroliit hindab kõike just siis, kui tema soovib ja just nii nagu tema käseb. No ei näe ühtki põhjust, milles võiks USA selles oma kasu näha. Euro kursi langemine dollari suhtes?

Olen samuti seda meelt,et liitumistingimused tuleks üle vaadata ja neid tunduvalt karmistada.
Ei ole ju normaalne,et pankrotieelses seisundis riigi majandus osutub järsku eurokõlbulikuks. Milleks valla sante on Eurotsooni vaja

Ammu aeg minna üle USA dollarile.

tegelikult suhteliselt sentsatsiooniline avaldus kui see kõik nii on nagus siin kirjutatakse.

No vat nali selles ongi, et kõik on nagu Rahva Hääles. Selgelt on aru saada, et see on vastuskiri meiepoolsele "initsiatiivile", et mitte öelda diplomaatiline vastus hüsteerilisele karjele avaldada EL-ile otsest survet. USA-ga on selles ehk vaid niipalju pistmist, et koostatud siinses saatkonnas.

Oh pole üksi Poola paanikas, et raketikilpi ei tule ja neid on "alatult reedetud". Eks meie Bushisõbrad ikka ole kah. Jah, loomulik, et saadik tegi ettekande kah ja ei kirjutanud seda kirja omast peast, aga parimaks kohaks, mis selles kõik selgitab, on see, et "ehk Eestil pole seda kõike tarvis" ja see teine, et Euro ei asenda stabiilset majandust. Kui veidigi neidki lauseid analüüsida, siis on vastuseks, et taolisi nõudmisi ei esitata ühelgi juhul. Paraku.

Ju usa tunneb muret oma dollasri pärast... miks muidu vaja eestit... või kedagi, kes eurot seespoolt õõnestaks. Selge ju on, et kui ida liituks euroga, siis euro nõrgeneks ning dollari nõrgenemine ei olekski usa tarbijale nii valulik protsess... kui eur jääb aga tugevaks... ise teate. Mingit kingitust usa poolt eestile ka nüüd oodata ei ole...Nii vanad ja ikka usute päkapikke;)

Kahjuks on sellised idiootlikud "toetusavaldused" üldjoontes tõeliseks karuteeneks Eestile. Mõni rahandus-setu ei saa ilmselt arugi, et kui keegi USA-st või Hiinast või Venemaalt "toetab" Euroopa sisemistes raha-asjades mõnda oma tillukest satelliit-riiki, siis sellega suurendatakse lõhet selle riigi ja Euroopa Liidu vahel.
Kahjuks paistab, et Eestit hakataksegi Obama poolt kasutama inimtorpeedona EL-i nõrgestamiseks, lõhe tekitamiseks USA-Euroopa ja Vana Euroopa vahele.
Minul on küll häbi olla eestlane kui Eesti rahandusministeeriumi naiivikud löövad veel nurru "toetuse" eest, mis on sama resultatiivne "toetus" kui vene duumasaadikute korraldus Ansip maha võtta kaks aastat tagasi - millega tegelikult Ansipist tehti peaminister surmani. Sama igaveseks võib selline USA "toetus" muuta eesti krooni. - Aga võibolla on Eesti rahandusministeeriumi tontide keskmine IQ siiski ca 45 ja mittekeegi ei saa aru mittemillestki, kord "võetakse" ise euro kasutusele, kord palutakse ülemere abi: "Aidake meid eurole, võtke nende raha ära ja andke meile!" - Palugu siis parem otseselt Obamat Eesti presidendiks ja Ilvest lihtsalt osariigi kuberneriks.

Mina nüüd küll ei välistaks võimalust et maailma võimsaim rahandusministeerium e. USA suudab ka päris iseseisvalt maailma majandust, sh ka Kesk-Ida Euroopa piirkonda kui riskipiirkonda ja vene naabrit analüüsida. Keegi eelmine pakkus, et Eesti võis ise mingit toetust nuruda - kahtlen sügavalt. Saadakse ju aru küll, et kriteeriume USA ei kehtesta. Pakun et ameeriklased natuke rohkem mure suuremate keskeurooplaste pärast.

Minu meelest on see küll tore uudis, et nii mõjuvõimas riik teeb ettepaneku eurotingimusi lihtsustada. Sealt poolt lahte vaadates on pilt selgem. Arvan, et geopoliitiliselt oleks Euroliidul ainuõige samm liita kõik liikmed ühtsesse eurotsooni. Vastasel korral võib aastakümnete pingutus, rebinad Ida Euroopa riigid lahti Vene karu haardest, olla asjatud ning paljud endised vabariigid libisevad taas vene mõjusfääri. Eurotsooni karmide reeglitega kaitsevad vanad riigid oma majandushuve ja siseturgu, mis lõppkokkuvõttes ei ole Liidu kui terviku huvides. Kahjuks ei suuda Euroopa Liit neist vastuoludest üle saada ja see majanduskrahh võib viia Liidu lagunemiseni. Ja siis oleme me küll tuule ja tormi käes.

Euroraha joonisel on viga, euro võeti Lääne-Euroopas kasutusele mitte 1999, vaid 2002. a 1. jaanuar

sellist mula annab kirjutada. euro ei saa ida pärast nõrgeneda. euroliit võib KOKKU KUKKUDA, kui ida vajub sohu...selles on põhiprobleem.

Muide, tead palju riike kasutab maksevahendina USA dollarit? Ja mis riigid ja "riigikesed" need majanduslikult on? Ja dollarile on sellest ainult kasu.

Euro võeti kasutusele 1999 arveldusrahana ja 2002 sularahana, mis inimeste kätte jõudis.

"Rahandusministeeriumist kinnitati Päevalehele, et valitsus näeb selles toetust Eestile ja teistele Ida-Euroopa riikidele"

Lambakari. Teil on kõik vajalikud filmid, mis internetist vabalt vaadatavad, läbi vaatamata. Te usute ametlikke versioone, poliitikuid ... ei maksa kaasa määgida kui pole suutnud mõtestada neid "toetusavaldusi".

Vaadake filmid läbi, ja mõelge ise.

Money as Debt
Zeitgeist (erinevad osad)
Wake-up call

jne jne

just, on kaks vöimalust- USA huvides et euro tugev poleks vöi on abastabiilsuse ja Venemaa möjusfääri tugevnemise parast mures. Pigem esimene vöimalus töenäoline, sest Timeski tundis muret et EU uued vaesed liikmed keda toetama peab tömbavad kogu EU pöhja

usa huvides, et euro poleks tugev? et suurima kaubanduspartneri valuuta oles nõrgem ja see oleks kasulik usa-le? mida iba. no mõelge ikka väheke..

Mida rohkem loopida eurokatlasse ersatskomponente, seda lahjemaks muutub lurr. Seega on sellised baltikumi pankrotipesad eurosupi keetmisel täiesti ebasoovitavad. Pole kahtlustki, et peale paljasjalgsete euroga liitumist hakkab euro oma väärtust kaotama üsna nobedalt.

USA dollar kannatab isegi zimbabved ja Co välja. Ju siis see euro on sünnist saati pehmeke ja pooletoobine.

teisiti öledes et euro/EU tugevuselt dollarile/USAle kandadele vöi isegi nende ette ei käiks.