Üliõpilased: Tallinn sunnib tudengeid seadust rikkuma

Tudeng - mine tööle või sae pekki!
Töötasid tudengieas teie isad ja vanaisad, ei juhtu ka teiega miskit...

... tudengid praegu ka. Aga mitte sellepärast, et esimese leivaisa saaks oma propagandaTV üleval pidada.

Õpite te loodetavasti ikka enda jaoks. See investeering nõuab ka ohvreid. Ja üldse, mida raskemalt kõrgharidus tuleb - seda rohkem hariduse omandanu sellest lugu ka peab. Nii et mars vaguneid laadima (kui neid kaubavaguneid veel kusagil Eestimaal on), miitingushow las tiblad korraldavad.

„Linn tahab järgmisest aastast kehtestada tudengitele mitte ühtegi soodustust, aga meie tahame, et linn kohtleks kõiki võrdselt..."

No aga mille üle siis soiguda? Selle üle, et saitegi kõigi teistega võrdseks? Või vingute siiski Suurpeetrite kombel, et väiksedpeetrid ei taha oma leivakotist Teid sööta?

PS. Päris kohe tahaks sellelt pealkirjaautomaadilt teada, millist seadust linn sunnib neid tudengeid rikkuma ja millisel kombel?

Aga seda on vist EPL-ilt palju tahta, et nad ise aru saaksid, mida kirjutavad.

Siin pole paraku midagi imestada. Areenile ongi tulnud see kauaoodatud "Meil on õigus" põlvkond...

marss siberisse tagasi, kolõma tööstiil tundub meele järgi olevat:) Kui ikka IQ ei võimalda arusaamist sellest, et praegu on jutt nende tudengite diskrimineerimisest, kes ei ole pärit Tallinnast, siis pole mõtet räusata. Ning lisaks, et endal vanust ligi 50 ja tudeng pole enam amu.

Äkki peaks kehtestama praamiliikluses ka erinevad hinnad, Eestimaalased ja mitte. Riik ju toteerib seda. Või siis makondade vahelistel bussiliinidel nii samuti, seda toteerib ka riik. Tuleb vaadata täilikku pilti.

Ei, vastupidi. Praegu on jutt nende tudengite diskrimineerimisest, kes on Tallinnast - neile ei anna ülikool mingeid soodustusi ja linn kah ei tohi anda. Sedamoodi ikka.

Ja kõige waffam, et see nn "Meil on õigus" põlvkond protestib just sellist maailmavaadet esindava erakonna vastu.

No sina, kes iganes sa ka pole ''1.'' kas oleksis nõus ligi 300 % hinnatõusuga millele iganes,mida igapäev kasutad?? kui ei sobi mine tööle, kerge öelda eks!! tudengi töö on õppimine!!!!

EESTI VABARIIGI PÕHISEADUS

II peatükk

PÕHIÕIGUSED, VABADUSED JA KOHUSTUSED

§ 12. Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu.

Savisar ju lubas, et tema aitab. Aga ei aitagi nüüd.. :(

Kui eidekesed-taadikesed muretsevad, et 4000.- pensioniga on raske ära elada, siis kuidas nad kujutaksid ette elamist 920.- (põhitoetus) + 440.- (lisatoetus) kokku umbes 1400.- kuus. Ja sedagi saavad ju väga vähesed.
Keegi siin kirjutas, et lavale on tõusnud "meil on õigus" põlvkond, tegelikult siiski vist "kus on õiglus?" põlvkond, sest kui eidekesed-taadikesed häält teevad, siis Edgar kohe ütleb: "Aitan!", kuid kui nooremal põlvkonnal ka mõni palve on, siis kisa taevani, et vaat kus nüüd julgevad.....

Ja lõpetuseks: Savisaar ju lubas aidata, miks ei aita siis nüüd?

See tähendab siis millise erakonna??

Pealinna meediakulutuste näide

"Pealinn ? 30. november 2009 (nr 255) numbris on lk. 11 toodud telekava. Miks on raisatud raha telekava trükkimiseks? Kas linna infot mittepuudutava teksti ja telekavade avaldamine ja trükkimine on lubatud ja kui on, siis millise dokumendi alusel.

Ajaleht „Pealinn“ on laiale lugejaskonnale suunatud üldhuvi nädalaleht. Kodumaiste suuremate telekanalite saatekavade avaldamine lähtub linnakodanike huvist ega ole vastuolus ajalehe väljaandmise põhimõtetega.

Ain Saarna
Avalike suhete direktor
640 4135
"

oodake ära. kui linn selle jaburuse teoks teeb, siis otsige abi õiguskantslerilt. õiguse saate kindlasti.

Ahh, mis te ajate... mine tööle???
Ise olen ka üliõpilane ja tööl ei käi, sest normaalset tööd pole kusagilt saada (s.t. tööd, mis võimaldaks ka koolis käia, sest kooli päevad on pikad). Ise õpin küll Tartus, aga et koju saada, pean Tallinnas ka bussi või trammiga sõitma, et edasi minna.

Niigi Tartust-Tallinna bussipilet maksab 135 krooni, millest on 10% soodustust alla 26 aastastele isikutele. Aga doktorant seda ei saa.

Koht ühika toas maksab 1600 krooni, 1 kord kodus käia hetkel veel 332, pluss veel söök ja õppematerjalid.

Kust see raha tuleb- vanemad? Kui arvestada, et paljudel vanematel on mitu last, muud kohustused ja väike palk, siis ei saa see üliõpilane ka mitte õppelaenu...

Mingid soodustused võiksid ikka jääda. Mis mõttega me siis üldse siin arstideks või õpetajteks õpime (riigitellimuse alusel), kui tegelikult ei saa me endale inimväärseid asju lubada, nagu bussiga sõit etc???

Nalja number

mõttetu protestida... tudengid pole ju niikuinii keskerakonna sihtgrupp, nii et teie nõudmisi rahuldades pole neil midagi võita.

Miks peab Tallinna maksumaksja doteerima teiste omavalitsuste elanikke?
Tegelikult on tudengite probleemides süüdi hoopis töötud ja madalapalgalised, sest tulumaks laekub omavalitsustele.
Lisaks peavad omavalitsused kompenseerima paljude töötute kommunaalmaksed ja maksma elatusraha.

Selle klausli alla on vabalt ka litsilöömine liigitatav.
Ükski naine ei tohi diskrimineerida naabrimeest, töökaaslast ja n.e. ettekäänel et tegu pole seadusliku abikaasaga...
Mulle see tõlgendus meeldib!