Tudengitel pole mõtet oodata 20 000-kroonist kuupalka

"Samal ajal, kui õpid ülikoolis kolm aastat ära ja saad hariduse, tahad ka midagi saada.”

Jah, seep´ see on - inimene nühib kolm aastat koolipinki ja usub, et on seejärel küpse, valmis, tark, oskuste ja kogemustega.... ja väärt suurt-suurt palka.

Ja kui siis jalgupidi maa peale tagasi tõmmatakse, siis on pettunud-solvunud.
Kasvatage lapsi õigesti iseendast ja maailmast aru saama.

Ja mida peab see noor haritud inimene tegema, kui talle pakutakse Eesti keskmist ja loll naabripoiss saab ehitusel kolm korda rohkem. Õnneks see aeg on ehk kadumas ja haridus tõuseb hinda.

Samal ajal, kui oled mitmeid haridusi saanud ja mitmeid kogemusi aastaid töötades ja mitmeid lapsi kasvatanud - ei tahagi nagu enam midagi saada!?

Tööandjad hindavad kui oskad oma väärtuse paika panna. Põhjendatult. Kui suudad firmale oma palga kümnekordselt tagasi tuua, siis võib vabalt mis iganes palka maksta. Kahjuks tudeng algul rohkem kulutaja kui sisse tooja.

aga ei tõuse ju hinda. öeldud ju, et kohti pole...ega ka tule,imho.

Seda lubatakse jah alguses, aga pärast too või 20x tagasi, teatud piirist edasi ei saa ja kadedus hakkab tekkima. Seda peamiselt seetõttu et need kes seda lubavad pole seda lubadust kooskõlastanud ülevalpool.

Õppigu tegema tööd, ega diplom tema eest seda ära ei tee..

Kolm aastat ülikoolis ja diplom ei garanteeri palka. Kõigepealt näidake tööandjale kes te sellised olete ja mis väärtust luua oskate ja küll siis tuleb palk ja muud hüved (auto, bensukaart, telefon jne.). Räägin seda omast kogemusest, peale ülikooli sai ikka väga nutuse palga eest nühitud, kuna töökogemus võrdus peaaegu nulliga.

See on mingi Eesti eripära et kolm aastat ülikooli ja siis käsi pikkas ees - andke raha! Olen piisavalt välismaade kõrgharidusega kokku puutunud et näha kuidas seal asjad käivad. Kolmeaastane baka on seal eikeegi, siis alles minnakse firmadesse just täpselt sellisele niru palgaga praktikandikohale. Unustage ära mingid Yale'd ja MIT-d, sinna saavad üksikud geeniused tuhandetest, muidugi meelitatakse neid juba koolipingist. 25 aastat vana inimene on olematu palgaga õhtust hommikuni panev tegelane kes vaid võib unistada oma korteri ostmisest. Noortel inimestel on lihtsalt katus siin Eestis sõitma hakanud viimastel aastatel. Nii et rohkem realismi, tudengid!

"Ja mida peab see noor haritud inimene tegema, kui talle pakutakse Eesti keskmist ja loll naabripoiss saab ehitusel kolm korda rohkem."

1) hakkama ehitajaks, lolli naabripoisi eeskujul
2) muutma mõtlemist, süüvima asja sisusse, saama aru mis on ajutine ja mis on tulevikku suunatud tegevus, saama üle väiklasest hetkekadedusest, -õelusest, -kiusust. Elama tuleviku nimel mitte oleviku.

Punkt kahe täitmise eelduseks on, et inimesel on ka pead ja mõistust, lisaks, või sõlutmata, ülikooli diplomist. Otherwise ta ei erine kuidagi lollist naarbripoisist. Ilmselt on lollakam veelgi.

Tere üliõpilane, oled sa ikka kindel, et sa tahad IT-ga tegeleda? Kõrge palgaga võib kaasneda - kõrge närvilisus, unetud ööd (sest mõtled poolärkvel olles probleemidele lahendusi), nii 10-14h tööpäevad ..

Tere tulemast meie sekka! Saada enda CV lähimasse IT ettevõttesse!

eks meil kõigil ole oma eesmärgid: kes soovib bingo lotoga 3 miljooni võita, kes litsiga oma esimest ööd küünlavalgel veeta või lihaseliselt ehitusmehelt oma esimest kogemust nuruda. ma siiski ei usu, et KÕIKI neid, kel julgust seda "ärakaratud" kolmeaastast bakalaureust nõutama minna automaatselt KERGE RAHA TEENIJAKS võiks pidada.

Samas lähevad noored õppima kahtlase väärtusega erialasi (kunst, filoloogia jpm), millega peale ülikoli lõpetamist pole midagi peale hakata! Noored, valige elukutse ikka tulevikule mõeldes, mitte aga paberit oma püksitasku!

Neli aastat tagasi sain Võti Tulevikku projektiga seoses kontakti firmaga, kuhu asusin tööle natuke enne ülikooli lõpetamist. Paraegune kättesaadav palk on täpselt kolm korda nii suur kui algne palk, mis algses töölepingus seisab, ning ületab 20 000 krooni piiri. Vahepealsel ajal olen palju aega pühendanud enese täiendamisele ja teinud tööd oma kompetentsi pidevaks kasvatamiseks. Oma kogemusele tuginedes soovitan üliõpilasel kohe alguses mitte liiga kõrgeid nõudmisi seada palgale ja pigem valida esimeseks kohaks töökoht, kus on võimalik erialaselt võimalikult palju ennast edasi areneda.

Ei maksaks kohe tudengeid lollideks sõimata. Probleem on lihtne - noor inimene valib eriala nende seast, mida ülikoolid pakuvad. Valiku tegemine tähendab riskide võtmist ja see, kas reaalsuses selle haridusega saab just seda, millest unistati, on juba valiku teinu probleem. see ei tähenda, et ülikoolid võivad suvalist asja pakkuda, kuid ülikool kui äriettevõte on sisult samasugune kui suvaline teine turul toimetav äriettevõte - pakend on ju ilus, iseasi, kas sisu ka tasemel on. Muide, ega kedagi ei sunnita ülikooli astuma.

Miks te arvate et ehitaja on loll. Minu meelest on tal palju rohkem ajusid vaja kui naiteks muugimehel. Praegu peavadki vastu targemad ja paremad ehitajad. Niiet ajage muts maha nende ees

Ma ei mõtlegi alla 30 tuhhi kuhugi lolli mängima minna. Ega ma ilmaasjata koolipinki nühkinud, et iga jorss, kes firma loonud, aga ise algharidusega, mulle mingeid sandisente maksta soovib. Kui siin haridusele vastavat tasu ei leia, lähen minema. Pühkige ise oma tänavaid, kui tahate. Minul on diplom ja ma soovin ka vastavat tasu. Ja ega pole siia ilma keegi oskajana sündinud. Küll ma õpin, aga vastava palga eest. Kuradi penskaritest firmajuhid võivad ise seda nõmedat tööd teha, kui palka ei raatsi maksta.

albert, kallikene, isegi pohlamarjadest pigistaks puuduoleva tarkuseekstrakstki välja. aga alla 10 000 vist ei mängi välja. ja siis oleks ka rohkem rebasefarmi karusnahku vaja...

hahah. ma olen 20a, praegu põhiharidus. elan viimsis eramajas ja sõidan 6nda seeria BMW-ga.

Emme issi ostsid jobule BMW!