EPL LP 18.05.2013

Eesti Päevalehe tellijale
täismahus artiklid nüüd ka veebis


NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 01:10
    Fuel Cell = igiliikur. Kui palju energiat kulub, et veest vesinikku kätte saada?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 02:45
    Füüsik, mine kooli. Fuel cellid on energia salvestamiseks mitte tootmiseks. Tootmiseks mõeldakse muude põnevate asjade peale. Näiteks ohjatav termotuumareaktsioon (cold fusion) oli 90-date alguses peaaegu sama palju jututeemaks kui fuel cellid praegu. (Huvitav, kuhu see uurimine jõudnud on?)

    Vist oli ka nii, et fuel cellidega saab harilikke tuumajaamasid paremini ära kasutada, sest vesiniku on võimalik tuumajaamas suurema kasuteguriga toota kui otse elektrit. .
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 03:06
    Kui see asi on toesti nii vagev kui artiklis vaiedtakse siis on see vaart ikka palju ,palju rohkem kui 10-100 meeku. Nii ,et poisid Eesti Nokia on teie kates.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 03:45
    Yes, yes, yes! Tahaks ka saada osanikuks
    siis ehk saaksin impeeriumi valitsejaks... ;-)

    Ja kõik kes hingavad õhku hakkaksid mulle maksma!

    Tahaks ka saada osanikuks...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 04:11
    No vot. Ja ei ole selleks mingi ministeeriumi või riigi raha eest poputatavat think tank-i vaja, mis Eesti Nokiaid peaks (riigi raha eest) välja nuputama. Looge vaid tingimused ning erasektor toimetab nii mis tolmab. Mul on selle uudise üle just sellest vaatenurgast eriti hea meel.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 04:15
    Kui see värk on nii hirmus salajane, siis on üsna arutu sellest lehes laterdada. Muidugi ei saa selle lookese põhjal mingit detailset infi, kuid tegijate nimed on ikka ära toodud.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 04:47
    To saladus,

    ehk see lugu ongi vaid provokatsioon kontrollimaks, kui hästi või halvasti keemikute turvameeskond töötab ;)

    Hmm, värgi avalikustajad vist ikkagi ei saa aru, mida tähendab rahvusvahelisel tasemel tööstusspionaazh ning kas Eesti oma SKP'ga on võimeline sellele vastu seisma.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 06:05
    Igati vinge värk! Aadressi ja arvuti tunnusmärgid oleks võinud ikka mainimata jätta kyll... aga eesti keelt suurimad häkkerid vist ei loe õnneks.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 07:51
    Ilmselt on tegu kütuseelemendi tehnoloogia täiustamisega ja uuest lahendist ülevalla pasundamine on tõesti imelik.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 08:03
    Kui võtame hakklihalihamasina,kaks ämbrit samakat ja hommikul vett ei anna,on Eesti nokia lännu!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 08:56
    asi lõpeb nii nagu bioplastiga. Ei saa Eestis toodetud ega patenteeritud. Küll mõni tudeng asja ära varastab ja USAs selle tootmisse paneb
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 09:01
    Tublid vennad, jõudu neile USA energiamaffia vastu astumisel. Loodetavasti õnnestub tulevikus energiahind alla saada, kui muidugi mõne dealiga ämbrisse ei astuta.

    Samas tahaks lisada, et on olemas ja tulemas väga huvitavad energiaallikad, millest paljud teadlased ei ole ega taha kuulda. Ja need tehnoloogiad on olnud olemas ka varem, kuid on "suurmeeste" huvides represseeritud, sest see teeks riigid võrdseks kuna energia eest poleks vaja sisuliselt maksta.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 09:02
    Honda kodulehelt võite leida andmeid Honda katseautodel kasutatava madalatemperatuurilise kütuseelemendi kohta, selle hinnast ja vastupidavusest seal andmeid kahjuks pole.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 09:14

    Kui see tõesti oleks nii, oleks see tõeline Eesti Nokia, mitte Lennart Meri utopistlik aforism. Samas
    närib hinge kahtlus, et alternatiivsete energiaallikate loomine ei viibi mitte teaduse
    madalseisu, vaid ülimõjuka naftaäri (võimalik,et ka elektriäri) vastuseisu tõttu. Andestage, kui olen naiivne.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 09:45
    kesse nisukese asja siis niiviisi lehte lekitab ?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 09:53
    Novembris 2002 kuulutas Brüssel välja vesiniku energeetikale ülemineku alguse.Et asi kindlam oleks
    eraldati ka selle ülemineku tagamiseks üle 2 miljardi euro.Saksamaal anti kodudesse katsetamiseks juba üle 300 sellise (hirmkalli ) seadme .Need kodud ei vaja enam lülitamist ei sooja ega elektrivõrkudesse
    Tartlaste eesmärk on tähelepanu vääriv ,sest seadme kasutuselevõtt sõltub siiski selle hinnast.
    Samas on veel ka vesiniku kogumise ja transportimise probleem ,sest tuulikud on juba oma osa energia allikana paljudes maades leidnud.

    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 09:57
    Ja mis see leht siis ikka ära ei ole, et siia ei või lekitada? "Ringkonnad" niikuinii juba ammu teavad. Aga et normaalsed inimesed patenteerivad... No sellega on jälle nii, et mitte alati ja mitte kõike. Alati pole nagu mõtet oma retsepte avalikustada.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 09:59
    irw. Sorri kui eksin, aga Schön tegeles ju tõepoolest molekulaartransistori või millegi samalaadsega. Kõik scienced ja natured olid seda aktiivset noorsandi täis. Ta poleks vahele jäänudki kui mitte juhuslikult poleks avastatud, et pildid eri ajakirjades korduma hakkavad. Aga asi millega Schön tegeles, oli peaaegu olemas, ta ei olnud vaid ...noh, eriti originaalne. Enivei, praegune juht ei ole ju Schön 2, pole vaja mõttetustega võrrelda. Aru ei saa, miks vaid nii holliwoodilikult asja promotakse.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 10:40
    Ja inimeste tervis on ikka see, mille peale raha ja ajusi ei kulutata, lihtsalt võetakse palka, nagu need suured geeniuurijad.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.01.2003 10:43
    no mis saladus see nüüd pärast lehes pläramist enam on? eesti ärikad võivad ju ka edaspidi und näha saladuste müümisest, aga uneks see jääbki!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 32 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused