Tarbijakaitse: „kiirelt rikkaks“ skeemide suhtes tuleb olla ettevaatlik

Igagi vähegi majanduslikult mõtlev inimene saab aru, et kuna süsteem ise lisandväärtust ei genereeri siis selleks, et keegi midagi teeniks peab keegi teine midagi kaotama. Ja need vähesed, kes lõpuks teenivad teevad seda nende lollide kulul, kes altpoolt neile maksavad (ise imestades, et kuidas küll ma rikkaks ei saanud). Youtube's on nii mõnigi ilmekas video ülespandud kui otsingu sõna Amway kasutada. Valelikud soolapuhujad (1% need, kes teenivad) koorivad vaimselt haigeid ja nõrku (99% need kes kaotavad)

Sinu kirjeldus kijeldab täiesti tavalist kaubandusskeemi, kuhu sellegipoolest lisandub järjest uusi tegijaid. Võrkturundus on täiesti tavaline kaubandusvorm ja baseerubki just sellel, et sa kulutad oma kroonid nii ehk naa, kuid selle vahega, et teiselpool kassat istud sa ise. Mida rohkem kliente sinu poodi tuleb, seda rohkem teenid. Püramiidisskeemist on asi kaugel. Sinu kasutajanimele vastav kaubamärk on selle süüdistusega ka kohtus käinud, ja võitnud.
Kõik võrkturundused pole muidugi ehtsad. Osad pole kuigi efektiivsed. Kauba sortiment paneb asjad paika. Kas sul on neid tooteid vaja korra elu jooksul või igapävaselt.
Kui miski on liiga hea, et olla tõsi, siis see tavaliselt ka on.

Püramiidiskeem on varjatud kauba ostmisega. Unustame selle saastkauba sealt vahelt ära (mis on kallim, ebakvaliteetsem ja väiksema valikuga kui kaubandusvõrgus) ja järgi jääb puhtakujuline püramiididskeem. Ehk teisisõnu "Amway idioot" maksab kaubahinna + püramiidiskeemihinna = tootehind. See, et kohtus seda pole püramiidiskeemiks tunnistatud tõestab vaid, et ka kohtud eksivad.

Arvestades, et Eestis on tegemist illegaalse "äriga" ja vahendatakse litsenseerimata kaupa peaks eesti riik tegelikult sekkuma ja sellele jamale lõpu tegemata, sest lisaks kõigele jäävad riigile selle eest ka maksud laekumata, mis arvestades tänast olukorda on suhteliselt valus.